Como fazer sentido de alarmantes previsões do nível do mar

Como fazer o sentido das previsões alarmantes Mar Nível

Você pode ter lido relatórios recentes sobre grandes mudanças no nível do mar, inspirados por nova pesquisa de James Hansen, ex-cientista chefe climático da NASA, na Universidade de Columbia. O aumento do nível do mar representa um dos aspectos mais preocupantes do aquecimento global, potencialmente deslocando milhões de pessoas ao longo das costas, vales, deltas e ilhas.

O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, o órgão climático científico da ONU, previsões aumenta de aproximadamente 40 para 60 cm por 2100. Mas outros estudos descobriram que aumentos muito maiores são prováveis.

Os co-autores de Hansen e 16 descobriram que com o aquecimento do 2C o nível do mar pode subir vários metros. O estudo de Hansen foi publicado no periódico de acesso aberto Atmospheric Chemistry and Physics Discussion, e ainda não foi revisado por pares. Recebeu muita cobertura da mídia por sua achados "alarmistas".

Então, como devemos entender essas terríveis previsões?

O que estamos bem certo sobre

De acordo com o que o IPCC o aumento do nível do mar acelerou de 0.05 cm a cada ano durante o 1700-1900 para 0.32 cm a cada ano durante o 1993-2010. No próximo século, o IPCC espera um aumento médio de 0.2 para 0.8 cm a cada ano.

flooding2 8 10elevação do nível do mar observado e projetado. IPCC AR5 O aumento do nível do mar acelerou. IPCC AR5O aumento do nível do mar acelerou. IPCC AR5O colapso do manto de gelo da Antártida Ocidental acrescentaria várias dezenas de centímetros ao total.

O relatório do IPCC acrescenta que "é muito provável que haja um aumento significativo na ocorrência de extremos futuros do nível do mar" e "é praticamente certo que a elevação global do nível do mar continuará por muitos séculos além da 2100, com a quantidade de ascensão dependente de emissões futuras ”.

Olhando para o passado

As estimativas do IPCC contrastam fortemente com as projeções feitas por alguns cientistas do clima, em particular James Hansen, que apontou em 2007 e no último estudo dele e de seus colegas dos efeitos do aquecimento dos oceanos nos lençóis de gelo.

Os relatórios do IPCC não levaram em consideração as taxas de quebra dinâmica da camada de gelo, apesar das medidas de gravidade de satélite relatadas no literatura peer-reviewed by outros cientistas.

Na Gronelândia, a perda de gelo atingiu cerca de 280 gigatoneladas de gelo a cada ano durante o 2003-2013, enquanto na Antártida a perda alcançada em torno de 180 gigatoneladas de gelo a cada ano durante o mesmo período. Ambas as folhas de gelo parecem estar acelerando taxas de gelo derretido, como mostrado nos diagramas.

flooding4 8 10Derretimento da camada de gelo da Groenlândia registrada por satélites. GRAÇA

flooding5 8 10Derretimento da camada de gelo do oeste da Antártida registrada por satélites. GRAÇA Hansen e seus colegas 16 à sua extinção, olhando para o presente e para o passado. Durante o interglacial Eemian, um período entre eras glaciais ao redor 130,000-115,000 anos, as temperaturas médias globais estavam ao redor Aquecedor 1C do que as temperaturas antes da revolução industrial - ou seja, semelhante a temperaturas de hoje. Em Gronelândia temperaturas eram cerca 8C mais quente (o aumento das temperaturas polares é geralmente maior do que o aumento das temperaturas tropicais e subtropicais, devido ao efeito de contraste albedo de gelo-água). Isto levou ao aumento do nível do mar de cerca de metros 6-7, em grande parte devido ao derretimento da camada de gelo da Antártida.

O estudo ressalta que durante o contato Eemiano entre o aquecimento do oceano e os lençóis de gelo levou à desintegração abrupta do gelo, elevando o nível do mar em vários metros ao longo dos anos 50-200, uma taxa extrema que excede as estimativas atuais do IPCC. A preocupação é que altas taxas similares de aquecimento e aumento do nível do mar possam estar no futuro.

Por essas razões, o grupo de Hansen considera que o nível do mar pode atingir vários metros no final do século.

Esses autores afirmam: “Concluímos que o aquecimento global do 2C acima do nível pré-industrial, que estimularia mais derretimento de gelo, é altamente perigoso. O desequilíbrio energético da Terra, que deve ser eliminado para estabilizar o clima, fornece uma medida crucial ”.

flooding6 8 10Terra com uma elevação do nível do mar de seis metros. NASA

Críticas do estudo

Crítica extensa desta conclusão se seguiu. Kevin Trenberth, do Centro Nacional de Pesquisas Atmosféricas dos EUA, afirmou que "há muitas suposições e extrapolações para que qualquer coisa aqui seja levada a sério, a não ser para promover mais estudos".

Greg Holland, também do Centro Nacional de Pesquisa Atmosférica dos EUA, afirmou: "Não há dúvida de que a elevação do nível do mar, dentro do IPCC, é um número muito conservador, então a verdade está em algum lugar entre o IPCC e [James Hansen]."

Michael Mann estabelecido As estimativas de Hansen são propensas a um "erro de extrapolação" muito grande.

Os comentários de mídia variam de positivo para depreciativo. No entanto, poucos comentários respondem em detalhes à análise abrangente feita pelos autores do artigo 2015 de Hansen.

Poderia ser pior?

As conseqüências do degelo avançado incluem o aumento da descarga de icebergs a partir de uma camada de gelo se desintegrando, como ocorreu no passado durante as fases stadial de períodos interglaciais. Stadials são fases acentuado arrefecimento seguintes temperaturas de pico, causados ​​pela descarga da água de fusão fria no oceano. Essas descargas constituem um feedback negativo, ou seja, de arrefecimento.

As fases do stadial passadas, na esteira das temperaturas máximas, incluíram as dryas Younger (12,900 - 11,700 anos atrás) e o derretimento da camada de gelo de Laurentian 8,500 anos atrás.

Um congelamento do stadial, previsto devido a um colapso do Corrente Termohalina do Atlântico Norte seguiria na esteira do derretimento e descarga em larga escala de grandes partes da camada de gelo da Groenlândia. Com o aumento adicional de CO2 atmosférico, isso constituiria um estágio transitório no aquecimento global.

O aquecimento de 2-4C implica um aumento do nível do mar de vários a muitos metros. A futura elevação do nível do mar, quando atingir o equilíbrio com o aumento de temperatura de cerca de 2C acima da temperatura pré-industrial, poderá atingir níveis na escala do Plioceno (2.6 milhões de anos atrás) em torno dos medidores 25 +/- 12. O aumento de temperatura do 4C acima do pré-industrial seria consistente com o pico do nível de mar de equilíbrio do Mioceno (cerca de 16 milhões de anos atrás) de cerca de 40 metros.

Não sabemos quanto tempo levaria para mares a subir tão alto com o aumento das temperaturas. No entanto, a taxa de aumento extremo das concentrações de gases de efeito estufa na atmosfera, maior que 2 ppm CO2 por ano, se continuar, ameaça uma taxa acelerada de aumento do nível do mar.

Se assim for, segue-se que a civilização humana começou agora a presidir uma grande mudança no mapa do planeta Terra.

Sobre o autorA Conversação

giikson andrewAndrew Glikson é cientista da Terra e paleoclima na Universidade Nacional Australiana. Ele é um Visiting Fellow na Escola de Arqueologia e Antropologia da Universidade Nacional da Austrália, onde está revisando os efeitos do clima na evolução humana pré-histórica.

Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação. Leia o artigo original.

clima_livros

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}