Seis perguntas queimando por Ciência do Clima Para Resposta

Seis perguntas queimando por Ciência do Clima Para Resposta

Muito tem sido escrito sobre o desafio de alcançar as metas estabelecidas no Paris acordo sobre o clima, Que apela para o aquecimento global a ser realizada bem abaixo 2 ℃ e, idealmente, dentro 1.5 ℃ de temperaturas pré-industriais.

Esse é o objectivo global, mas o acordo Paris também prevê um forte foco na ciência do clima, bem como sobre a redução das emissões com efeito de estufa. Artigo da 7.7c acordo apela especificamente para:

Reforçar o conhecimento científico sobre o clima, incluindo a investigação, a observação sistemática do sistema climático e os sistemas de alerta precoce, de modo a informar os serviços climáticos e apoiar o processo de tomada de decisão.

O próximo parágrafo também pede aos países que ajudem as nações mais pobres, que têm menos capacidade científica, a fazer o mesmo.


Receba as últimas notícias do InnerSelf


Mas quais são os muitos elementos da ciência do clima que necessitem de reforço para alcançar os objectivos do acordo Paris? Aqui estão seis perguntas que precisam de respostas.

O que os alvos significa?

O que os alvos 2 ℃ e 1.5 im implicam para nossas respostas de clima e adaptação? Mesmo o aquecimento do 2® terá impactos significativos para os seres humanos e sistemas naturais, embora muito menos do que ocorreria se permitíssemos que o aquecimento continuasse sem verificação. Ainda assim, a ciência do clima precisa esclarecer o que é obtido pelo cumprimento das metas 1.5 ℃ e 2,, e as conseqüências de perdê-las.

Será que estamos no caminho certo?

Será essencial monitorar o sistema climático nos próximos anos e décadas para ver se nossos esforços para conter o aquecimento estão proporcionando os benefícios esperados, ou se mais medidas são necessárias.

O caminho para esses alvos ambiciosos de temperatura não será suave - haverá períodos de rápido aquecimento intercalados com períodos de aquecimento mais lento. Nós não cumpriremos as metas se o mundo relaxar nos esforços de mitigação por causa de uma desaceleração de curto prazo na taxa de aquecimento como resultado da variabilidade natural, como vimos entre 1998 e 2013.

As concentrações de gases de efeito estufa, temperaturas globais, mudanças no balanço de água e chuva, eventos climáticos extremos, conteúdo de calor oceânico, nível do mar e sumidouros de carbono terrestres e marinhos são elementos de vital importância a serem monitorados. Um foco apenas na temperatura da superfície não é suficiente.

Quais são os pontos de inflexão no sistema climático?

pontos de ruptura são os limites para além dos quais haverá mudanças grandes, rápidos e possivelmente irreversíveis no sistema climático. Os lençóis de gelo da Groenlândia e da Antártida são um exemplo - para além de um certo nível, o aquecimento irá causar perda grande e irreversível de gelo e elevação do nível do mar de vários metros ao longo dos séculos que se seguiram. Limiares também existem para os ecossistemas, como a Great Barrier Reef, e os serviços que prestam, incluindo a produção de alimentos e abastecimento de água.

Precisamos saber quais são esses limites, as consequências de cruzá-los, e quanto e quão rápido vamos ter de reduzir as emissões, a fim de evitar isso.

Como vai climáticas e eventos extremos mudar?

Muitos lugares já experimentam extremos climáticos, como ondas de calor, secas, incêndios, inundações, tempestades e ciclones, todos com consequências prejudiciais. Muitos dos impactos negativos das mudanças climáticas ocorrerão através de mudanças na magnitude, duração e frequência desses eventos extremos.

Para se adaptar a estas mudanças e gerenciar os riscos, informações mais detalhadas é necessária em escalas locais e regionais. É importante reconhecer que 2 ℃ da média global warming não implica 2 ℃ em todos os lugares (muitas regiões, principalmente em terra, terá aumentos de temperatura maiores). Os extremos podem aumentar mais rapidamente do que a média.

Nós também precisamos entender a curto prazo (décadas) e longo prazo (séculos) implicações das escolhas feitas hoje.

Quais são os caminhos de adaptação adequadas?

Mesmo que as metas de Paris sejam alcançadas, alguma adaptação será essencial. Então, como reduzimos a vulnerabilidade, minimizamos os custos e maximizamos as oportunidades? Dadas as mudanças já observadas com o aquecimento global do 1 so, é justo dizer que impactos mais severos ocorrerão durante este século.

Manter o aquecimento dentro do 2 e mudar para um mundo com menos carbono apresenta muitos desafios. Um trabalho considerável será necessário para ajudar a identificar os caminhos resilientes ao clima e permitir que os humanos se adaptem às mudanças.

Uma adaptação bem-sucedida exigirá uma capacidade de prever e preparar mudanças inevitáveis ​​nas probabilidades de eventos climáticos extremos de ano para ano. O desenvolvimento de previsões climáticas em prazos de um ano a décadas pode proporcionar oportunidades para reduzir as perdas em setores críticos como água, agricultura, infraestrutura, turismo, pesca, energia e recursos naturais.

podemos tomar gases de efeito estufa para trás para fora da atmosfera?

A maioria dos cenários para emissões futuras que continuam aquecendo abaixo da meta de Paris acordada requer não apenas uma redução nas emissões, mas também a capacidade de reduzir as concentrações de gases de efeito estufa na atmosfera - as chamadas “emissões negativas”.

Um método proposto de cumprir parcialmente as nossas necessidades de energia e reduzir as concentrações de CO₂ é chamado Captura e Armazenamento de Carbono BioEnergy. Isso envolveria o cultivo de biocombustíveis para energia, capturando e enterrando o dióxido de carbono liberado por esses combustíveis. Embora potencialmente importante, sua implantação em larga escala coloca questões importantes sobre seus custos e benefícios e como a grande quantidade de terras agrícolas necessárias competiria com a produção de alimentos para alimentar a crescente população mundial.

Para manter a mudança climática abaixo do 2 ℃, alguns propuseram a necessidade de opções mais radicais de geoengenharia se as emissões não forem eliminadas com a rapidez necessária. Estes incluem esquemas para resfriar a Terra, reduzindo a radiação solar. Mas essas propostas não conseguem resolver outros problemas de emissões de dióxido de carbono, como a acidificação dos oceanos. Eles também representam grandes riscos, estão cercados de questões éticas e questionam quem vai assumir a responsabilidade por tais esquemas.

O acordo Paris prova que as nações do mundo sabemos que precisamos de acção climática forte. Mas a sociedade enfrenta escolhas difíceis à medida que procuramos encontrar economicamente, socialmente e ambientalmente formas viáveis ​​para cumprir as metas. decisões informadas dependerá de ciência robusta em ambas as escalas local e global, o que significa que, longe de ser feito, a ciência do clima é agora mais importante do que nunca.

Sobre o autor

Steve Rintoul, chefe da equipe de pesquisa, Marine & amp; Pesquisa Atmosférica, CSIRO

Este artigo foi publicado originalmente no The Conversation

Livro relacionados:

{amazonWS: searchindex = Livros, palavras-chave = 1250062187; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}