Por que a pausa aquecimento global era um mito All Along

Por que a pausa aquecimento global era um mito All Along

A ideia de que o aquecimento global “parou” é um ponto de discussão contrário, que remonta a pelo menos 2006. Esse enquadramento foi criado primeiramente em blogs, depois capturado por segmentos da mídia - e acabou encontrando entrada na própria literatura científica. Existem hoje inúmeros artigos revisados ​​por especialistas que abordam uma "pausa" recente presumido ou "hiato" do aquecimento global, incluindo a último relatório do IPCC.

Então, se o aquecimento global realmente pausar, parar, ou insira um hiato? Pelo menos seis estudos acadêmicos foram publicados em 2015 que argumentam contra a existência de uma pausa ou hiato, incluindo três que foram de autoria de mim e colegas James Risbey CSIRO em Hobart, Tasmânia e Naomi Oreskes da Universidade de Harvard.

Nosso artigo mais recente acaba de ser publicado no periódico de acesso aberto da Nature Relatórios Científicos e fornece uma evidência adicional contra a pausa.

Pausa não reforçado pelos dados

Primeiro, analisamos a literatura de pesquisa sobre a variação da temperatura global no período recente. Isso se torna crucial porque a pesquisa sobre a pausa abordou - e muitas vezes confundiu - várias questões distintas: alguns perguntaram se há uma pausa ou hiato no aquecimento, outros perguntaram se ela desacelerou em comparação à tendência de longo prazo e outros ainda examinou se o aquecimento ficou aquém das expectativas derivadas dos modelos climáticos.

Estas são todas questões distintas e envolvem diferentes dados e diferentes hipóteses estatísticas. Confusão desnecessária resultou porque eles foram freqüentemente confundidos sob os rótulos gerais de pausa ou hiato.

aquecimento global 11 29Novos dados da NOAA divulgados no início deste ano confirmaram que não houve pausa. O último estudo do autor utilizou os dados GISTEMP da NASA e obteve as mesmas conclusões. NOAAPara reduzir a confusão, estávamos preocupados exclusivamente com a primeira pergunta: houve ou houve recentemente uma pausa ou um hiato no aquecimento? É esta questão - e só esta questão - que respondemos com um claro e inequívoco "não".

Ninguém pode concordar quando a pausa começou

Consideramos os artigos recentes revisados ​​por pares da 40 sobre a chamada pausa e inferimos o que os autores consideraram como seu ano de início. Houve uma disseminação de cerca de uma década (1993-2003) entre os vários trabalhos. Assim, ao invés de ser definida consensualmente, a pausa parece ser um fenômeno difuso cujo início presumido é em qualquer lugar durante uma janela de dez anos.


Receba as últimas notícias do InnerSelf


Dado que a duração média presumida da pausa no mesmo conjunto de artigos é de apenas 13.5 anos, isso é preocupante: é difícil ver como os cientistas poderiam estar falando sobre o mesmo fenômeno quando falaram sobre tendências curtas que começaram até um década distante.

Esta preocupação foi amplificado em nosso terceiro ponto: as pausas na literatura não são de forma consistente extremas ou incomuns, quando comparado com todas as tendências possíveis. Se tomarmos as últimas três décadas, durante as quais as temperaturas aumentaram 0.6 ℃, que teria sido em uma pausa entre 30% e 40% do tempo usando a definição na literatura.

Em outras palavras, a pesquisa acadêmica sobre a pausa normalmente não está falando sobre uma pausa real, mas, na melhor das hipóteses, sobre uma flutuação na taxa de aquecimento que está na direção da extremidade inferior das várias tendências de temperatura nas últimas décadas.

Como a pausa transformou-se um Meme

Se não houve pausa, por que o período recente atraiu tanta atenção na pesquisa?

Um dos motivos é uma questão de semântica. Muitos estudos acadêmicos abordaram não a ausência de aquecimento, mas uma discrepância presumida entre modelos climáticos e observações. Esses artigos eram cientificamente valiosos (nós até escrevemos um nós mesmos), mas não acreditamos que esses artigos devessem ter sido enquadrados na linguagem de uma pausa: a relação entre modelos (o que se esperava que acontecesse) e observações (o que realmente aconteceu) é uma questão completamente diferente da questão sobre se ou o aquecimento global não parou.

Uma segunda razão é que o desafio incessante da ciência do clima por contrarians altamente vocais e Merchants of Doubt pode ter ampliado a tendência natural dos cientistas para serem reticente sobre a comunicação dos riscos mais dramáticos que eles estão preocupados.

Nós exploramos os possíveis mecanismos subjacentes para este numa artigo no começo deste ano, Que sugeriu a negação do clima havia se infiltrado na comunidade científica. Os cientistas têm sido involuntariamente influenciada por uma estrutura linguística que se originou fora da comunidade científica e aceitando a palavra de pausa eles sutilmente reformulou a sua própria investigação.

Pesquisas direcionadas para a pausa tem claramente rendeu insights interessantes sobre a variabilidade climática de médio prazo. Meus colegas e eu não culpa que a pesquisa em tudo. Exceto que a pesquisa não era sobre uma pausa (inexistente) - tratava-se de uma flutuação de rotina na taxa de aquecimento. Com 2015 ser praticamente certo que será uma outra ano mais quente já registrado, Esta flutuação rotina tem provavelmente já chegou ao fim.

Sobre o autorA Conversação

lewandowsky stephanStephan Lewandowsky, Presidente da Psicologia Cognitiva da Universidade de Bristol. Sua pesquisa examina a memória e a tomada de decisão das pessoas, com ênfase particular em como as pessoas respondem às correções de desinformação. Ele publicou artigos acadêmicos, capítulos e livros sobre 120, incluindo um recente artigo de jornal sobre como as pessoas processam informações sobre a Guerra do Iraque, que revelou o importante papel do ceticismo na capacidade das pessoas de atualizar suas memórias. Outro artigo recente revelou que, quando são mostrados os dados completos, as pessoas uniformemente esperam que o aquecimento global continue.

Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação. Leia o artigo original.

Livro relacionados:

{amazonWS: searchindex = Livros, palavras-chave = 1250062187; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}