A desigualdade global é 25% mais alta do que seria em um mundo com clima estável

mudança climática Um moçambicano em pé na frente de sua casa, destruído pelo ciclone Idai. Mais de 1,000 pessoas morreram na tempestade. Christian Jepsen / flickr, CC BY-NC-ND

Os menos responsáveis ​​pelo aquecimento global sofrerão mais. Países mais pobres - aqueles que contribuíram muito menos para as mudanças climáticas - tendem a estar situados em regiões mais quentes, onde o aquecimento adicional causa a maior devastação. Eventos climáticos extremos, como a prolongada da Síria seca, Sul da Ásia inundações de monções catastróficase Ciclone Idai no Sudeste da África, o terceiro ciclone mais mortal já registrado, está se tornando mais provável e mais severo.

Esses eventos estão desproporcionalmente causando morte, deslocamento e falha de colheita. Como resultado disso, as projeções estimam que as economias dos países mais pobres e mais quentes serão gravemente prejudicadas pela mudança climática nas próximas décadas, enquanto os países mais frios e ricos, responsáveis ​​pela grande maioria do CO2 extra no ar, podem beneficiar A curto prazo. Mas como nova pesquisa revela, isso não é apenas uma preocupação futura - a injustiça econômica da mudança climática já está operando nos anos 60.

O estudo, publicado no Proceedings of National Academy of Sciences, comparou o PIB per capita de diferentes países - uma medida do padrão de vida econômico de uma pessoa comum - entre 1961 e 2010. Em seguida, usou modelos climáticos para estimar o PIB de cada país sem os efeitos da mudança climática. As descobertas são gritantes.

As economias de muitos países mais pobres cresceram rapidamente nos últimos anos da 50, embora muitas vezes com grande custo social e ambiental e para o benefício da economia. economia globalizada. Mas mesmo esse crescimento foi retido substancialmente pela mudança climática - a diferença no PIB per capita entre países mais ricos e mais pobres é 25% maior do que teria sido em um mundo estável ao clima. E com a maioria dos países mais ricos sentados abaixo e os países mais pobres acima da temperatura média anual 13 at na qual a produtividade econômica picos, o aumento da temperatura global é um fator imediato dessa desigualdade.

Dos países 36 com as mais baixas emissões históricas de carbono, que são também alguns dos países mais pobres e mais quentes do mundo, 34 sofreu um impacto econômico comparado a um mundo sem aquecimento, perdendo em média 24% do PIB per capita. Os% 40 mais pobres dos países, muitos dos quais estão localizados na África Subsaariana, na Ásia e nas Américas Central e do Sul, perderam entre 17 e 31% do PIB no último meio século.

Índia, um dos menor emissores per capita, foi considerado como um campeão de crescimento econômico nas últimas décadas - mas as alterações climáticas abrandaram o seu progresso em 30%. Enquanto o setor de serviços do país tem crescido, o setor agrícola - que emprega metade da força de trabalho total da Índia - sofreu muito. UMA ascensão tripla em eventos extremos de chuvas e aumento das secas severas rendimento reduzido das culturas e causa entre $ 9 e 10 bilhões em danos por ano apenas para a indústria agrícola.

Os mesmos eventos também paralisam regularmente os centros econômicos urbanos da Índia. Com os habitantes de 12m, Mumbai tem a maior população do mundo exposta a inundações costeiras. Diluições em 2005 e 2014 forçou o aeroporto internacional da cidade e as estradas a fecharem, e custou milhões em danos materiais.

Verões indianos cada vez mais intensos que agora atingem regularmente acima de 45 ℃ reduzir a produtividade, matar milharese fazer com que milhares mais cometer suicídio. Adicione a isso os custos de vários bilhões de libras de resgate e reconstrução de ciclones como o 1999 Tempestade Odisha, que deixou dois milhões de desabrigados, e é fácil ver como as mudanças climáticas podem prejudicar o crescimento econômico da Índia e dos países afetados da mesma forma.

mudança climática O aquecimento global aumentou a desigualdade econômica global. Noah Diffenbaugh & Marshall Burke / Autor desde

Para os países mais ricos do mundo, no entanto, a mudança climática aumentou para os cofres - 14 dos países emissores mais altos da 19 agora se encontram em uma posição econômica melhor do que se a temperatura do planeta tivesse permanecido constante, com um aumento médio de 13 %. A economia dos EUA sofreu, mas por um minúsculo 0.2%, enquanto o Reino Unido se encontra melhor em 10%. A onda de calor 2018 apresentou riscos próprios para a saúde e as colheitas, mas também proporcionou enormes vendas de sorvetes e turismo.

Cancelar dívidas

Como está se tornando cada vez mais claro, não há soluções rápidas ou soluções fáceis para a mudança climática ou a desigualdade. Reduzir as emissões é, infelizmente, insuficiente, e fornecer mais empréstimos com juros altos para “ajudar” as nações mais pobres a se adaptarem a um mundo mais quente só aprofundar a desigualdade global. Juntamente com a mudança radical das economias das nações mais ricas do mundo, devemos exigir que as reparações por injustiças passadas sejam pagas, que as dívidas do Sul Global sejam pagas. cancelado, que a privatização das indústrias e terras locais seja revertida, e que a regimes de fronteira brutais cercando o nações ricas do mundo ser derrubado. Só então a desigualdade global pode ser verdadeiramente combatida.

Sobre o autor

Nicholas Beuret, palestrante, Universidade de Essex

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

Livros relacionados

{amazonWS: searchindex = Livros; palavras-chave = justiça climática; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}