Por que as alegações de desaceleração do aquecimento global não são confiáveis

Por que as alegações de desaceleração do aquecimento global não são confiáveis

Grande parte da discussão pública e científica em torno de uma desaceleração, ou hiato, na taxa de aquecimento global tem sido equivocada, diz climatologista proeminente.

Um importante cientista climático afirma que houve desaceleração ou hiato na taxa em que o aquecimento global está ocorrendo não é apoiado por evidências estatísticas.

O debate sobre a possível existência de uma desaceleração do aquecimento provocou uma controvérsia científica feroz nas últimas duas décadas. Um grupo, incluindo críticos que questionam a gravidade e até a realidade da mudança climática impulsionada pelo aquecimento global, insistiu que a Terra está aquecendo mais lentamente desde o final do século passado.

O O IPCC apareceu há alguns anos para aceitar a realidade da desaceleração, pelo menos como um processo de curto prazo, mas a respeitada agência dos EUA A NOAA, a Administração Nacional Oceânica e Atmosférica, não encontrou evidências. O então secretário-geral da Organização Meteorológica Mundial, Michel Jarraud, rejeitou a noção de qualquer hiato ou parada fora de mão.


Receba as últimas notícias do InnerSelf


Armadilhas importantes

Agora, pesquisadores da Alemanha e dos Estados Unidos, que examinaram as tendências globais da temperatura média da superfície (GMST) à luz de uma série recente de três anos consecutivos de recordes na maioria dos conjuntos de dados, publicaram os resultados de seu estudo, que identificou duas armadilhas importantes na análise de tendências GMST, em Cartas de Pesquisa Ambiental.

O principal autor do estudo, Professor Stefan Rahmstorf, do Instituto de Pesquisa sobre Impacto Climático de Potsdam, Alemanhadiz: “Flutuações de curto prazo são inevitáveis ​​na temperatura global. É inevitável ocorrerem episódios que visualmente parecem representar uma mudança na tendência subjacente.

"Como a flutuação está sempre presente, é importante dizer a diferença entre a mudança genuína de tendências e as aparências que são apenas a manifestação do "ruído".

"Muitas publicações científicas discutiram um suposto hiato ou desaceleração e suas possíveis causas. Mas poucos forneceram qualquer avaliação estatística sobre se uma mudança significativa de tendência realmente ocorreu.

"De fato, a discussão dessas questões infelizmente sofreu com a confusão gerada até mesmo por alguns de nossos colegas climáticos, que foram vítimas de erros estatísticos comuns ”.

"Nem uma desaceleração anterior nem uma aceleração recente podem ser identificadas com qualquer significado no registro de temperatura global, o que é inteiramente consistente com uma tendência de aquecimento linear constante mais ruído aleatório ”

A equipe, que incluiu dois estatísticos, Niamh Cahill e Grant Foster, examinou cinco conjuntos de dados de temperatura global separados - GISTEMP, NOAA, HadCRUT4, a revisão do HadCRUT de Cowtan and Way, e a temperatura da superfície da Terra de Berkeley. Cada conjunto de dados usa métodos de cálculo ligeiramente diferentes.

Embora os dados da temperatura global mostrem períodos curtos de tendências de aquecimento cada vez menores, e até mesmo curtos períodos de resfriamento, a principal questão da equipe foi se eles são estatisticamente significativos ou não, mostrando uma mudança na forma de uma desaceleração ou aceleração do aquecimento global. ou se são apenas flutuações esperadas - ou ruído - nos dados.

"Descobrimos que tudo está no ruído ”, diz Foster. "Nem uma desaceleração anterior nem uma aceleração recente podem ser identificadas com qualquer significado no registro de temperatura global, o que é inteiramente consistente com uma tendência de aquecimento linear constante mais ruído aleatório."

Cahill diz: “Portanto, a discussão pública de intervalos de tempo dentro do intervalo 1998 para 2014 como algo incomum ou inesperado - indicado por termos como hiato, pausa e desaceleração - não tem suporte no estudo rigoroso dos dados de temperatura. Também não se fala recentemente de uma aceleração repentina baseada em três anos consecutivos de recorde e o valor excepcional no 2016. ”

Defensores da desaceleração

Possíveis explicações avançadas para a desaceleração incluem o efeito de pequenas erupções vulcânicas, a absorção de calor extra pelas profundezas oceânicas e a justaposição de dois ciclos oceânicos naturais.

Cobertura de refutações possível pressão dos negadores do clima, uma ilusão estatística e evidência de que as temperaturas médias continuaram a subir durante este século tão rápido quanto estavam fazendo 20 ou 30 anos atrás.

O professor Rahmstorf deixa pouco espaço para dúvidas. Ele diz que os defensores da desaceleração são simplesmente confusos: “O que descobrimos aponta para grande parte da discussão pública (e científica) sobre este tópico sendo equivocada.

"É lamentável que uma grande discussão pública e da mídia tenha girado em torno de uma suposta desaceleração significativa e inesperada na taxa de aquecimento global, para a qual nunca houve uma base estatística nos dados medidos da temperatura da superfície global. ”- Rede de Notícias sobre o Clima

Sobre o autor

Alex Kirby é um jornalista britânicoAlex Kirby é um jornalista britânico especializado em questões ambientais. Ele trabalhou em várias capacidades na British Broadcasting Corporation (BBC) por quase anos 20 e saiu da BBC em 1998 para trabalhar como jornalista freelance. Ele também fornece habilidades de mídia treinamento para empresas, universidades e ONGs. Ele também é atualmente o correspondente ambiental para BBC News OnlineE hospedado BBC Radio 4'Série do ambiente s, Custando a Terra. Ele também escreve para The Guardian e Rede de Notícias sobre o Clima. Ele também escreve uma coluna regular para Animais selvagens da BBC revista.

Livros relacionados

{amazonWS: searchindex = Livros; palavras-chave = aquecimento global; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}