Por que você deve votar em mulheres em 2018

democracia

Por que você deve votar em mulheres em 2018
"Se você não pode ouvir nossa voz, ouça nosso voto."
Crédito da foto: Phil Roeder, Flickr

Este ano, as mulheres estão posicionadas para fazer grandes ganhos na representação do Congresso.

Em todo o país, as mulheres estão concorrendo a cargos em maior número do que nunca, em particular para assentos no Congresso. Incluindo ambos os operadores e desafiantes, mais de mulheres 500 estão concorrendo a assentos na Câmara e no Senado. Atualmente, apenas cerca de 20 por cento de todos os membros do Congresso são mulheres - 22 dos 100 senadores dos EUA são mulheres, assim como 84 dos membros 435 da US House.

A eleição 2018 é uma reminiscência do “ano da mulherEm 1992, as mulheres correram para o escritório em números nunca vistos na política americana. Os resultados foram dramáticos. Após as eleições, o número de mulheres na Câmara saltou de 33 para 55, e o número de mulheres no Senado triplicou para seis.

Os céticos podem se perguntar, o gênero da pessoa que o representa no Congresso realmente importa?

Nós discutimos em um novo livro que a resposta é certamente sim. As mulheres têm mais dificuldade em ganhar a reeleição do que os homens e, como resultado, trabalham mais no cargo para servir seus eleitores.

Trabalhando mais arduamente pelos votos

Uma grande quantidade de pesquisas mostrou que as candidatas enfrentam muito mais obstáculos quando concorrem a cargos do que homens.

Por exemplo, a mídia trata candidatas do sexo feminino de forma diferente de candidatos do sexo masculino. A mídia geralmente não dá tanta cobertura para as mulheres como homens, embora alguns dados mostrem que disparidade pode estar facilitando. No entanto, ainda é verdade que as histórias publicadas sobre candidatos do sexo feminino concentram-se esmagadoramente nos aspectos noticiosos da corrida, como a aparência das mulheres ou a vida familiar, em oposição às suas posições políticas. Basta adicionar informações sobre as roupas de uma candidata a uma notícia - como, por exemplo, as de Nancy Pelosi calcanhares ou Elizabeth Warren óculos - foi encontrado diminuir a probabilidade de os eleitores votarem a seu favor.

Candidatas do sexo feminino muitas vezes enfrentam oponentes bem financiados e de alta qualidade. Normalmente, um desafiante forte que entra em uma corrida irá dissuadir outros desafiantes de correr, ou "limpar o campo". No entanto, quando uma mulher entra em uma corrida - mesmo que ela seja um candidato objetivamente forte - os outros candidatos geralmente persistem em correr contra eles. . Os candidatos do sexo feminino têm, da mesma forma, mais probabilidade de enfrentar adversários fortes, incluindo desafiantes primários, do que seus colegas do sexo masculino. Mesmo agora, oito candidatos concorrem contra a senadora Dianne Feinstein, do 26, apesar de ganhou sua última eleição por mais de 20 pontos percentuais.

As mulheres também devem enfrentar os eleitores que detêm sexo estereótipos e grupos de interesse ou potenciais doadores que muitas vezes não levam as candidatas tão a sério quanto as masculinas. Um recente achados de estudos experimentais que pelo menos alguns eleitores preferem explicitamente candidatos do sexo masculino, mesmo quando a evidência indica claramente que o candidato do sexo feminino é mais qualificado. Os dados da pesquisa também revelam Um segmento considerável da população, 39 por cento, favorece explicitamente um governo de maioria masculina - em oposição a apenas 9 por cento que relatam uma preferência por um governo de maioria feminina.

Além desses fatores eleitorais concretos, existem várias maneiras pelas quais as mulheres dentro e fora da política são socializadas para duvido de suas próprias habilidades, levando-os a perceber o ambiente eleitoral como sendo inclinado contra eles, até mais do que realmente é.

Argumentamos em nosso livro que todas essas forças resultam em políticos do sexo feminino acreditando que devem passar mais tempo protegendo contra a oposição de constituintes, potenciais adversários e até mesmo outros políticos. Como resultado, demonstramos que as mulheres que ocupam cargos de escritório adotam uma abordagem distintamente diferente de legislar do que os homens - uma abordagem que faz com que as mulheres forneçam melhor representação para seus constituintes.

As mulheres são melhores representantes?

Aqui está o suporte para este argumento que encontramos:

Primeiro, as mulheres passam mais tempo e esforço se comunicando com seus constituintes do que os homens.

Mesmo no século 21, o correio tradicional antiquado é uma maneira importante de os membros informarem os eleitores sobre o que está acontecendo no Congresso. Os membros do Congresso enviam bem mais de 100,000 por ano, em média. Eles fazem isso porque isso os ajuda Curry favor com seus eleitores e, finalmente, ganhar eleições. E os membros do sexo feminino mandam, em média, mais 17 por cento para os eleitores do que os homens.

Outra maneira importante de os membros interagirem com os constituintes é estacionar funcionários em escritórios em seus estados de origem e distritos. Esses membros da equipe realizam tarefas e outros serviços para os eleitores. Descobrimos, depois de controlar uma série de explicações alternativas, que as senadoras do sexo feminino postam uma média de 3.5 mais membros da equipe em seus escritórios de estado de origem do que os homens.

Em segundo lugar, as mulheres entregam mais gastos do governo aos seus distritos do que os homens. Há muitas maneiras pelas quais os membros canalizam dinheiro para seus distritos, como em notas ou através de prêmios burocráticos. Dependendo do método, as mulheres dirigem em qualquer lugar entre 20 por cento e 100 por cento mais gastos para os seus eleitores.

Por exemplo, examinamos o dinheiro gasto como resultado do pacote de estímulo passado pelo Congresso em resposta à recessão 2008. Em média, mesmo depois de controlar fatores como a densidade populacional e o nível de pobreza, descobrimos que os distritos representados por mulheres receberam US $ 55 milhões de dólares em fundos de estímulo. Enquanto isso, os distritos da Câmara representados por homens receberam apenas uma média de US $ 35 milhões.

Em terceiro lugar, vemos que as congressistas femininas representam mais de perto os interesses e necessidades dos seus constituintes quando participam no processo legislativo. Quando checamos os dados, descobrimos que os membros do sexo feminino são mais propensos do que os membros do sexo masculino a assumir atribuições de comissões que refletem os interesses e demandas de seus distritos. As mulheres também introduzem mais projetos de lei relacionados a áreas de política que são importantes para seus eleitores e, com base em uma avaliação da correspondência entre os interesses do distrito e a ideologia dos membros, é mais provável que votem de maneira que reflitam as necessidades de seus constituintes.

O caso das mulheres no escritório

Existem outras razões intuitivas pelas quais a eleição de mulheres é importante. Por exemplo, eleger mulheres faz o Congresso melhor refletir o número de mulheres nos Estados Unidos. As mulheres representam 51 por cento da população votante dos Estados Unidos, mas atualmente apenas 20 por cento dos membros do Congresso.

Eleger mulheres provavelmente também aumentaria a quantidade de tempo que o Congresso passa os chamados "problemas das mulheres" como educação, assédio sexual e licença familiar. As legisladoras do sexo feminino em todos os níveis são significativamente mais propensas a dedicar seu tempo e energia a essas questões, de modo que eleger mais delas aumenta a quantidade de pressão que elas podem colocar na câmara como um todo para aceitá-las.

A ConversaçãoNo entanto, eleger mulheres não é simplesmente política de identidade. Sim, eleger mulheres é importante para as mulheres. Mas também descobrimos que, em uma ampla gama de atividades, as mulheres levam mais em conta seus constituintes do que os homens. Isso nos dá um Congresso que representa melhor a América e seus variados interesses como um todo.

Sobre os Autores

Jeffrey Lazarus, professor associado de Ciência Política, Georgia State University e Amy Steigerwalt, Professora Associada de Ciência Política, Georgia State University

Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação. Leia o artigo original.

Livros por estes autores

Vulnerabilidade de gênero: como as mulheres trabalham mais duramente para permanecer no escritório (política legislativa e formulação de políticas)
democraciaAutor: Jeffrey Lazarus
Encadernação: Hardcover
Editora: University of Michigan Press
Preço da lista: $ 70.00

Compre agora

Batalha pelo Banco: Senadores, Grupos de Interesse e Confirmações do Tribunal Inferior (Constitucionalismo e Democracia)
democraciaAutor: Amy Steigerwalt
Encadernação: Hardcover
Editora: Universidade de Virginia Press
Preço da lista: $ 49.50

Compre agora

Julgando Lei e Política: Tribunais e Políticas no Sistema Político Americano
democraciaAutor: Robert M. Howard
Encadernação: Brochura
Editora: Routledge
Preço da lista: $ 51.95

Compre agora

democracia
enarzh-CNtlfrdehiidjaptrues

siga InnerSelf on

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}

siga InnerSelf on

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}