Como o Jim Crow Internet está empurrando de volta contra Black Lives Matter

Como o Jim Crow Internet está empurrando de volta contra Black Lives Matter

O assassinato de afro-americanos pela polícia nas mídias sociais se tornou a marca visual do nosso tempo. Essa década será lembrada por meio de vídeos borrados em celulares e câmeras de tiroteio. Mas como isso será lembrado?

Da minha bolsa de estudos cultura visual, mais recentemente sobre as táticas visuais de protesto político, está claro que isso marca uma transição que eu chamo de ascensão da internet de Jim Crow. Não é toda a internet, é claro, mas uma fatia auto-referencial, ampla e cada vez mais influente, de Breitbart para Matéria de vidas azuis e todo o Twitter.

Visível na TV a cabo, nas buscas do Google, no Twitter e em outras mídias sociais, a internet de Jim Crow está desafiando a forma como a raça em geral e a violência policial em particular são compreendidas, empurrando para trás os ganhos obtidos pela Black Lives Matter.

Quem vencer essa luta pelo significado cultural e político pode determinar nosso futuro político.

Câmeras não param a violência

Como existe uma divisão política e cultural em relação a como vemos e o que fazemos dela, as câmeras em si não resolvem nada.

Terence Crutcher, 40, foi baleado em Tulsa, Oklahoma em setembro 19. Na conta oficial, a policial Betty Shelby descreve ter ficado assustada quando ele "Fecha os olhos para ela." Sob o comando de Jim Crow, a alegação de “imprudente eyeballing” significava qualquer olhar de uma pessoa negra para uma pessoa branca, especialmente uma mulher. Foi usado para justificar a força letal.

Procurando um policial no olho também tem Freddie Gray em problemas em Baltimore, levando a sua morte ainda inexplicada em uma van da polícia.


Receba as últimas notícias do InnerSelf


O vídeo do painel de instrumentos no gabinete de Crutcher sugere que as janelas do carro dele estavam fechadas. O atirador acusado afirma que eles estavam abertos, fazendo-a temer que ele estivesse pegando uma arma. O caso dela depende de como interpretamos o que ela achava que viu, em relação ao que o vídeo mostra.

Vídeo é apenas dados

ABC News relata sobre o rei Rodney batendo, 1991.

Os advogados que representam policiais aprenderam a lidar com vídeos para explorar essas diferentes interpretações e apresentar seus clientes da melhor maneira possível.

No julgamento 1992 de Rodney King, acusado de abusar de drogas como Crutcher tem sido, advogados de defesa abrandou o vídeo de sua surra para fazer parecer que ele era responsável. Mais recentemente, quando Tamir Rice foi morto em Cleveland, promotores editou os poucos segundos de vídeo em centenas de fotos para fazer seus movimentos parecerem mais dramáticos do que apareciam quando tocados em velocidade normal, como se ele estivesse pegando uma arma.

Vídeo é dados, não verdade. Pode ser apresentado de várias maneiras.

O segundo caso de tiro policial exigindo atenção nesta semana é o de Keith Scott em Charlotte, na Carolina do Norte. Existe um vídeo de câmera, mas a polícia não está liberando. Chefe de Polícia Kerr Putney Admite “O vídeo não me dá uma evidência visual absoluta e definitiva que confirme que uma pessoa está apontando uma arma”. Ele, no entanto, afirma que os relatos de testemunhas e as evidências físicas o farão. As declarações de Putney parecem implicar que o vídeo só conta quando mostra o que você quer mostrar.

O efeito cumulativo de mais de 25 anos de ceticismo oficial de evidências de vídeo desde o caso de Rodney King é minar o que é visto em favor do que é dito pela polícia e outras pessoas no poder.

O Jim Crow internet

On-line, imagens originalmente divulgadas como evidência de brutalidade policial são vistas por outros como representações de violência e patologia afro-americanas. Em suma, a internet criou sua própria forma de New Jim Crow, para adaptar a frase cunhada pelo escritor Michele Alexander.

Esta seção da internet criou seus próprios significados para os notórios vídeos de violência policial. O terceiro resultado no Google para "Alton Sterling video" envia para o site Blue Lives Matter. Alega "reivindicar policiais" no tiro.

A demolição de personagens anda de mãos dadas com esta nova análise de vídeo. Teórico da Conspiração Mark Dice aparece perto do topo das pesquisas do Google por Keith Scott. Apresentado como um "analista de mídia", ele denunciada os "bandidos negros que estão se amotinando sobre esse bandido negro".

Terence Crutcher está sendo acusado online de usar drogas quando ele foi baleado. A "evidência" é uma condenação anterior e uma alegação não confirmada de drogas encontradas em seu veículo. Um quadro a quadro desagregação do vídeo do helicóptero de Crutcher afirma demonstrar que ele não foi baleado com as mãos para cima. Menos de três segundos de vídeo são divididos em sete fotos que parecem apoiar a ideia de que ele está pegando uma arma. Mas o momento do tiroteio em si não foi gravado, então não sabemos exatamente onde as mãos dele estavam no instante em que ele foi baleado.

A internet de Jim Crow agora é viral

Os padrões paranoicos de associação usados ​​pela extrema direita on-line estão entrando no mainstream. Ontem, o deputado Tim Huelskamp, ​​republicano do Kansas, chamado Manifestantes da Carolina do Norte, “capangas” no Twitter. No BBCO republicano Robert Pittenger, republicano da Carolina do Norte, afirmou que “eles odeiam os brancos porque os brancos são bem-sucedidos e não são”.

Quando Hillary Clinton twittou que o tiroteio era "insuportável", a CNN imediatamente deu uma plataforma para o ex-policial da NYPD Harry Houck, que denunciou Clinton no Twitter por "jogar [a] carta de corrida para votos negros". Este tweet ganhou apenas quatro curtidas e quatro retweets e ainda foi coberto por um supostamente respeitável canal de notícias.

Algumas empresas de mídia estão muito felizes em receber esse tipo de análise, apesar da alt-right chamando-os #LyingPress e pior. A campanha Trump é liderada por Stephen Bannon, executivo da Breibart News, que descreve como "a plataforma para o alt-right".

Enquanto a mídia se concentra no debate presidencial cerimonial de segunda-feira, é esse debate on-line que, no final, será o mais importante.

Sobre o autor

Nicholas D. Mirzoeff, professor de mídia, cultura e comunicação, New York University

Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação. Leia o artigo original.

Livros relacionados:

{amazonWS: searchindex = Livros; palavras-chave = protesto político; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}