Poderia um robô fazer o seu trabalho? Curta Resposta Sim

Poderia um robô fazer o seu trabalho? Curta Resposta Sim

Aqui está um jogo para jogar durante o jantar. Uma pessoa nomeia uma profissão que acredita não poder ser tomada por uma máquina, e outra pessoa tem que argumentar por que ela não é tão à prova do futuro. Jogamos esse jogo em um episódio da Insight da SBS sobre o tema do futuro dos robôs e da inteligência artificial.

A primeira profissão sugerida foi músico. Um argumento frequentemente colocado contra a inteligência artificial (IA) é que os computadores não podem ser criativos. Mas há muitos exemplos para combater esse argumento. Por exemplo, os computadores podem usar partituras simples e transformá-las em desempenho expressivo de jazzcomo meu colega Ramon Lopez de Mantaras mostrou.

Então, os músicos de jazz estão atentos. Seu trabalho pode não ser seguro contra incursões de robôs.

A próxima opção foi policial. Costuma-se dizer que os computadores não podem ou não se comportarão de maneira ética. Infelizmente, Hollywood já pintou uma imagem muito distópica aqui em filmes como Robocop e Terminator. E, como demonstra a atual campanha da ONU para proibir armas autônomas, poderíamos facilmente acabar lá se não formos cuidadosos.

A terceira profissão apresentada foi recursos humanos. Naturalmente, isso veio de um consultor de RH preocupado com suas futuras perspectivas de emprego. No entanto, o lado burocrático do RH já é facilmente automatizado. De fato, passamos boa parte de nossas vidas ao telefone já conversando com máquinas. Posso falar com uma pessoa real, por favor?

Por outro lado, o lado mais humano do RH provavelmente será mais difícil de automatizar. Mas, como argumentamos na próxima resposta, não está claro que isso será impossível.

O quarto desafio foi o psiquiatra. Mais uma vez, a natureza humana disso parece oferecer uma resistência significativa à automação. No entanto, há um precedente histórico interessante.


Receba as últimas notícias do InnerSelf


Um programa de computador bem conhecido chamado Eliza foi o primeiro chatterbot. Ele sem querer se passou como um verdadeiro Psicoterapeuta rogeriano.

Eliza não foi muito inteligente. De fato, o autor do programa, Joseph Weizenbaum, significava mais como paródia do que como terapeuta. No entanto, sua secretária famosamente perguntou para ficar sozinha, para que ela pudesse conversar em particular com o chatterbot.

Então, encolhe cuidado. Seu trabalho pode não ser seguro.

O desafio final foi o primeiro-ministro.

Por um lado, esta é uma boa resposta, pois supõe-se que há pouca rotina para ser primeiro-ministro, mas muitas tomadas de decisão difíceis e de alto nível, que seriam difíceis de serem resolvidas por uma máquina. Por outro lado, é um pobre vencedor do nosso joguinho. Pode ser o único trabalho em todo o país que é seguro contra robôs.

Em uma final, linda ironia, este próximo episódio do Insight mostra os robôs no palco. Nós, os supostos comentaristas especialistas, estávamos na platéia. Então, até os analistas de TV devem ficar de olho. Seu trabalho pode não ser seguro também.

Efeitos Líquidos

O que essa discussão destaca é que as classes médias provavelmente serão cada vez mais pressionadas pelo trabalho das máquinas. Profissões que costumávamos achar bastante seguras - como médico, advogado ou contador - serão cada vez mais automatizadas.

Sempre que a tecnologia tira empregos, ela tende a criar novos empregos e setores em outros lugares. Por exemplo, a impressão eliminou a necessidade de escribas, mas criou a vasta indústria editorial em seu lugar. E a publicação passou a criar muitos outros trabalhos nas indústrias que surgiram de todo o conhecimento transmitido em material impresso.

Mais recentemente, os computadores tiraram muitos empregos tradicionais na indústria de impressão, como tipo setters. Mas agora vemos muitos novos empregos em áreas como auto-publicação e web design.

Economistas continuam a discutir sobre o efeitos líquidos da tecnologia. A tecnologia cria mais atividade econômica, então estamos todos em melhor situação? Ou coloca mais pessoas desempregadas, concentrando riqueza nas mãos de poucos?

Uma coisa parece certa. Isso requer que nos adaptemos. E para isso, precisamos de uma força de trabalho instruída e de alta tecnologia. Isso traz a conversa de volta ao ensino superior e às reformas paralisadas que agora incomodam esse setor na Austrália.

Se há uma política que precisamos acertar, a Austrália à prova do futuro contra máquinas e outras interrupções, eu diria, é isso.

A Conversação

Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação
Leia o artigo original.

Sobre o autor

walsh tobyToby Walsh é especialista no estudo da Inteligência Artificial. Ele é um líder de pesquisa na NICTA no Optimization Research Group, onde lidera o projeto Theorormic Decision Theory. NICTA é o Centro de Excelência da Austrália para Pesquisa em TIC. Ele também é professor adjunto na UNSW. Ele foi editor-chefe de dois dos principais periódicos em IA: o Journal of Artificial Intelligence Research e o AI Communications. Atualmente é editor associado de um dos principais periódicos em ciência da computação, o Journal of the ACM cobrindo a área de Inteligência Artificial

Livros relacionados

{amazonWS: searchindex = Livros, palavras-chave = 1479380008; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}