Dados de 45 países mostram que contém COVID vs. Salvar a economia é uma falsa dicotomia

Não há dúvida de que a crise do COVID-19 gerou custos econômicos generalizados. É compreensível a preocupação de que medidas mais fortes contra o vírus, desde o distanciamento social até o bloqueio total, piorem seu impacto nas economias.

Mais de 10 anos após sua aprovação, a Lei de Cuidados Acessíveis mais uma vez está em jogo. Já houve muitos quase-acidentes antes, incluindo aparições anteriores na Suprema Corte e votos no Congresso.

A atual pandemia COVID-19, a maior crise de saúde pública em um século, ameaça a saúde das pessoas em todo o mundo.

O COVID-19 destacou as injustiças do atual sistema de saúde “curativo” do Canadá e os problemas associados à visão da política de saúde isolada dos fatores sociais.

O retorno à vida normal pré-pandêmica parece impossível no futuro previsível. Na ausência de medidas de controle, isso resultaria na rápida disseminação do coronavírus e em muitas mortes.

O amplo acesso a testes é uma das ferramentas mais poderosas para manter a pandemia de COVID-19 sob controle até que haja uma vacina eficaz em uso.

No domingo, a Nova Zelândia marcou 100 dias sem transmissão comunitária de COVID-19. Desde o primeiro caso conhecido importado para a Nova Zelândia em 26 de fevereiro até o último caso de transmissão na comunidade detectado em 1º de maio, a eliminação demorou 65 dias.

A pesquisa mostra que os médicos que oferecem mensagens empáticas e positivas podem reduzir a dor do paciente, melhorar sua recuperação após a cirurgia e diminuir a quantidade de morfina de que precisam.

A pandemia do COVID-19 trouxe destruição única em uma geração para a vida e o sustento de pessoas em todo o mundo.

Em março, 10,000 funcionários do NHS assinaram uma carta ao primeiro-ministro britânico Boris Johnson exigindo uma melhor proteção contra o COVID-19.

Quando a pandemia do COVID-19 varreu os EUA, o vírus atingiu os afro-americanos de maneira desproporcional. Os afro-americanos ainda estão contraindo a doença - e morrendo dela

As áreas rurais pareciam imunes quando o coronavírus se espalhou pelas cidades no início deste ano. Poucos casos rurais foram relatados e a atenção concentrou-se no aumento de doenças e mortes nas grandes áreas metropolitanas.

Cada governo respondeu de maneira diferente à pandemia de coronavírus - incluindo como os dados sobre a doença foram compartilhados com os cidadãos de cada país.

Embora nenhum país afirme estar buscando a imunidade do rebanho como estratégia, alguns - como a Suécia - adotaram uma abordagem mais relaxada para conter o coronavírus.

Uma das imagens assustadoras dessa pandemia serão os navios de cruzeiro estacionários - transportadoras mortais do COVID-19 - ancoradas em portos e indesejadas. Ancorado nos portos e temido.

Para entender a disseminação do COVID-19, a pandemia é mais útil vista como uma série de epidemias locais distintas. A maneira como o vírus se espalhou em diferentes países, e mesmo em estados ou regiões em particular, tem sido bastante variada.

Nestes tempos difíceis, a imprensa e o público estão denunciando governos e empresas por suas respostas à pandemia.

Em 21 de abril, o país havia relatado 268 casos de COVID-19, a doença associada ao novo coronavírus, com mais de 140 pessoas se recuperando completamente.

Gráficos atualizados diariamente que ilustram as crescentes taxas de mortalidade por COVID-19 em diferentes países aumentam a esperança de que possamos entender o impacto do vírus e descobrir como impedir que ele se espalhe ainda mais. 

O presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou os EUA estão cortando seu financiamento à Organização Mundial da Saúde (OMS) - uma decisão que terá implicações importantes para a resposta global da saúde à pandemia de coronavírus.

Considere estas duas perguntas: Qual a porcentagem de americanos infectados ou infectados pelo coronavírus?

O bloqueio, que um terço do mundo está enfrentando atualmente, não é novidade. O bloqueio é uma forma de quarentena, uma prática usada para tentar conter a propagação da doença por centenas de anos, controlando os seres humanos.

A pandemia do COVID-19 transformou a forma como os médicos prestam assistência médica. Essa crise de saúde pública mudou o paradigma de como os canadenses acessam os cuidados médicos e inaugurou a nova era da telemedicina.

O governo australiano anunciou hoje que novas consultas em telessaúde serão cobertas pelo Programa de Benefícios do Medicare.

Escassez de papel higiênico, aproveitamento de desinfetante para as mãos e prateleiras vazias em supermercados.

Da Ilíada de Homero e do Decameron de Boccaccio a The Stand e Severance de Ling Ma, de Stephen King, as histórias sobre pandemias têm oferecido muito sobre como os seres humanos respondem às crises de saúde pública.

Um mês depois do que hoje é a pandemia de coronavírus ter sido declarada uma “emergência de saúde pública de interesse internacional”, agora está causando perturbações em todo o mundo em uma escala sem precedentes.

A transparência dos preços é a meta errada para a estrutura de assistência médica de mercado livre que temos nos EUA. Em vez disso, os consumidores precisam saber não tanto o preço, mas os custos das coisas.

2018 marcou o 100º aniversário da grande pandemia de gripe de 1918. Pensa-se que entre 50 e 100 milhões de pessoas tenham morrido, representando até 5% da população mundial. Meio bilhão de pessoas foram infectadas.

Uma potencial crise fervilha nas sombras: a dependência global da China para a produção de produtos farmacêuticos e equipamentos médicos.

À medida que a nova pandemia de coronavírus continua se desenvolvendo, restrições de viagens estão sendo impostas em todo o mundo.

Ninguém deveria ter que pedir dinheiro para obter os cuidados de saúde de que precisa no país mais rico da Terra.

Não se engane, a forma como pagamos pelos serviços de saúde nos EUA é ruim para muitos indivíduos e para muitas comunidades. Como um pneu com vazamento lento, sem reparo imediato, as perspectivas para a maior indústria da economia americana são sombrias.

Trump quer destruir o Medicaid enquanto afirma salvá-lo. Esse esquema diabólico é uma fábula orwelliana evocada pelos mais desavergonhados bando de mentirosos que já ocuparam nosso governo.

Em todo o espectro político, há quase consenso entre esses economistas de que um sistema de pagamento único economizaria dinheiro.

A disputa partidária sobre a reforma da saúde talvez tenha sido a questão mais amarga da política norte-americana, exemplificada pelos fracassados ​​esforços de reforma da saúde de Clinton nos anos 1990 e pela aprovação da Affordable Care Act em 2010.

Recentemente, Ontário lançou sua estratégia Digital First for Health - com o objetivo de digitalizar ainda mais os cuidados de saúde e acabar com o problema de hospitais superlotados e "remédios para corredores".

Medicamentos prescritos genéricos economizaram US $ 1.7 trilhão na última década. A Food and Drug Administration aprovou um recorde de 781 novos genéricos apenas em 2018, incluindo versões genéricas de Cialis, Levitra e Lyrica.

Existem enormes disparidades de saúde que os americanos rurais enfrentam, tanto em termos de saúde quanto de acesso aos cuidados.

O NBC News 'fala com os médicos do Hospital Geral de Massachusetts sobre como eles estão lidando com a escassez de medicamentos e a razão pela qual eles acham que isso está acontecendo.

Os debates presidenciais democratas, que recomeçam em setembro do ano XIX, destacaram uma profunda discordância sobre o futuro sistema de saúde americano.

Os candidatos à presidência e outros políticos conversaram sobre a crise da saúde rural nos EUA, mas não estão dizendo nada novo aos americanos da zona rural. 

A assistência médica é a prioridade número um dos americanos, com base em pesquisas recentes, então não é de admirar que tenha sido um tema quente nas primárias democratas.

Um novo estudo importante nos Estados Unidos descobriu que médicos que recebem apenas uma refeição barata de uma empresa farmacêutica tendem a prescrever muito mais produtos da empresa.

A maioria das pessoas espera tratamento hospitalar para melhorá-las. Mas para alguns, uma estadia no hospital pode realmente deixá-los mais doentes. 

Os efeitos devastadores para a saúde da epidemia de opiáceos foram bem documentados, com mais de 700,000 mortes por overdose e milhões mais afetadas.

Como falei recentemente com colegas em uma conferência em Florença, Itália, sobre inovação em saúde, uma verdade fundamental ressurgiu em minha mente: a indústria de saúde dos EUA é exatamente isso.

Dificilmente passa uma semana sem outra história na mídia cobrindo uma família em algum lugar da América lidando com uma conta médica ultrajante.

O atual surto de sarampo surpreendeu os profissionais de saúde pública, que declararam o sarampo controlado há duas décadas.

Os robôs médicos estão ajudando médicos e outros profissionais a economizar tempo, reduzir custos e encurtar os tempos de recuperação dos pacientes, mas os pacientes podem não estar prontos.

Desde a contaminação por medicamentos valsartan para pressão sangüínea que expôs milhares de pacientes a impurezas causadoras de câncer, a um enorme recall de marcapasso para corrigir um bug de software perigoso em meio milhão de dispositivos cardíacos, problemas de qualidade de produtos de saúde estão sempre presentes e altamente perigoso.

O Presidente Trump prometeu proteger os cuidados de saúde para as pessoas com condições pré-existentes, mas a sua administração está agora a lutar para deitar fora todo o Affordable Care Act. Ali Velshi é acompanhado por Kentucky

Ontário Premier Doug Ford pode estar planejando um sistema de cuidados de saúde de dois níveis, com base no lucro, de acordo com o Toronto Star. Esta é claramente a solução errada para as desgraças de saúde da província e da nação como um todo.

Semanas depois do meu pai ter falecido de câncer no 2010, minha mãe viúva recebeu uma conta por US $ 11,000.

Imagine que havia uma loja onde não havia preços em itens, e você nunca sabia o que pagaria até que escolhesse suas compras e estivesse saindo da loja.

O médico estava desesperado. 'Eu preciso conversa aos meus pacientes ", disse ela," e dar-lhes tempo para fazer perguntas.

Os Estados Unidos gastam muito mais por pessoa em cuidados de saúde do que outros países desenvolvidos. Mas é em grande parte porque os preços são mais altos, não porque os americanos recebam mais cuidados, de acordo com um novo estudo.

Quando os residentes de Michigan de baixa renda se inscreveram em um programa Medicaid expandido, muitos conseguiram mais do que apenas cobertura para suas necessidades de saúde - eles também aumentaram suas carteiras, de acordo com um novo estudo.

As condições de vida e de trabalho são as principais causas de boa saúde e doença e morte prematura. Muito mais do que comer verduras e ir ao ginásio com mais frequência, as condições de vida e de trabalho têm um grande impacto na saúde. Isso é conhecido no Canadá, já que pelo menos os 1850s intermediários e qualquer visitante do site da Agência de Saúde Pública do Canadá encontrarão ampla documentação desse fato.

O VA está há muito tempo em crise. No entanto, foi pioneiro em medicina baseada em evidências e, em geral, obtém melhores resultados a custos mais baixos do que muitos provedores de cuidados de saúde privados.

O sistema de saúde dos EUA é o mais caro do mundo. Então, por que ela tem um desempenho inferior em relação a muitos países semelhantes pela maioria das medidas?

Se você pudesse fazer um teste que revelasse as doenças que você e sua família poderiam ter mais chances de obter, você desejaria fazê-lo?

Quase todas as partes concordam que o sistema de saúde nos Estados Unidos, que é responsável por cerca de 17% do nosso PIB, está seriamente quebrado.

Até agora, os formuladores de políticas tentaram reduzir os custos modificando a forma como os cuidados são prestados. Mas concentrar-se na prestação de cuidados para economizar dinheiro é como tentar reduzir os custos dos incêndios domésticos concentrando-se em bombeiros e bombeiros.

O apoio público aos cuidados de saúde de pagador único tem aumentado nos últimos meses em meio aos esforços republicanos fracassados ​​de revogar e substituir a Lei de Cuidados Acessíveis.

“Um problema incapacitante.” “Uma epidemia total.” “Um problema como ninguém entende.” Estas são as palavras que o presidente Trump usou para descrever a epidemia de opiáceos que assola o país durante Sessão de audição da Casa Branca em março.

A deficiência é muitas vezes considerada incorreta como sendo rara. No entanto, estimativas globais sugerem que um em cada sete adultos tem alguma forma de deficiência.

Dois debates de política nacional aparentemente não relacionados estão em andamento, e não podemos abordar adequadamente um a menos que nos dirijamos ao outro.

É mais fácil do que nunca comprar coisas. Você pode comprar quase tudo na Amazon com um clique, e é um pouco mais difícil encontrar um lugar para ficar em uma cidade estrangeira no Airbnb.

Muito se tem falado do sofrimento e do descontentamento nas áreas rurais durante a eleição presidencial norte-americana da 2016. Poucos percebem, no entanto, isso também é sentido através da saúde desigual.

Eu estava além de frustrado. Eu me senti extremamente sem esperança. Acreditava que eu não tinha opções, apesar de não poder mais permanecer no mesmo estado físico ou mental. Minhas contas haviam acumulado tanto que eu estava prestes a ser despejada. Eu tinha que fazer alguma coisa. Entrei no meu carro sem seguro e voltei ao pronto-socorro.

Com a aprovação da lei de saúde dos republicanos, a Câmara dos Representantes parece estar dizendo que criar um plano para garantir que os americanos realmente não seja tão difícil assim, afinal de contas.

Como neonatologista, me preocupo com pacientes com hipertensão pulmonar. Esta doença implacável, às vezes vista após o nascimento prematuro, pode terminar com a morte súbita de constrição de vasos sanguíneos nos pulmões.

"Temos que acabar com a desgraça internacional de ser o único grande país do mundo a não garantir a saúde a todas as pessoas como um direito e não como um privilégio".

Os republicanos fizeram uma campanha incansável para revogar e substituir o Affordable Care Act (ACA) por uma abordagem conservadora baseada no mercado para os cuidados de saúde.

Enquanto a Câmara dos Deputados trabalha para definir um novo plano para substituir o Affordable Care Act, muitas vezes chamado de "Obamacare", o apoio público à legislação 2010 está em alta, segundo uma pesquisa nacional realizada em janeiro.

Os planos apresentados pelo Presidente da Câmara, Paul Ryan, e pelo Secretário do HHS, Tom Price, são "improváveis" de cumprir as promessas de campanha do Presidente Donald Trump - "mas o único pagador poderia"

O Tribunal de Apelações do Nono Circuito em São Francisco, em fevereiro 9 confirmou a ordem de restrição à proibição de imigração do presidente Trump.

Os Estados Unidos enfrentam um grande problema com os preços de medicamentos controlados. Mesmo que os preços da maioria dos bens e serviços tenham diminuído nos últimos anos, o custo das drogas aumentou.

A saúde da América rural está falhando, e uma revogação da Affordable Care Act (ACA) sem a devida substituição pode ser desastrosa.

Há uma piada entre as seguradoras de que há duas coisas que as seguradoras de saúde detestam fazer - correr riscos e pagar indenizações. Mas, claro, essas são a essência de seus negócios!

O presidente eleito Donald Trump prometeu repetidamente “revogar e substituir o Obamacare”. Uma questão lógica é: com o quê?

Um diagnóstico de câncer pode ser uma séria dificuldade financeira para muitos pacientes idosos e deficientes no Medicare, com custos anuais entre $ 2,116 e $ 8,115, além do que pagam pelo seguro de saúde, segundo uma nova pesquisa.

Os especialistas têm discutido os méritos (ou não) do legado de Fidel Castro enquanto seu corpo se encontra no estado.

Revogando Obamacare foi fundamental para as plataformas políticas de Donald Trump e do Partido Republicano. O presidente eleito, desde então, suavizou sua posição e há várias propostas republicanas para substituir o Obamacare por uma alternativa mais viável.

Candidato Trump repetidamente pediu a revogação e substituição do Affordable Care Act durante a campanha, mas não está claro o que o presidente Trump vai realmente fazer sobre o ACA.

O site de transição de Trump diz que a administração "modernizará o Medicare" - código para a morte ao estilo de Ryan pela privatização

Em meio ao rancor partidário e à incomum inclinação para as questões sobre civilidade durante os segundo e terceiro debates presidenciais, Hillary Clinton e Donald Trump chamaram a atenção de especialistas em saúde quando articulou seu caminho para frente para a política de saúde na América.

Ensaios clínicos têm sido o padrão ouro de testes científicos desde então o cirurgião naval escocês Dr. James Lind conduziu o primeiro enquanto tentava conquistar o escorbuto em 1747.

Os dois maiores fabricantes de refrigerantes nos EUA usam seus patrocínios de organizações de saúde para reforçar sua imagem, o que os ajuda a fazer lobby contra as contas de saúde pública, sugere um novo estudo.

Uma nova pesquisa encontrou disparidades raciais no tratamento de emergência para certos tipos de dor, especificamente dores nas costas e dores de estômago.

É aquela época do ano de novo. As companhias de seguros que participam das bolsas estaduais de saúde do Affordable Care Act estão sinalizando que os preços subirão drasticamente neste outono.

É uma verdade que o envelhecimento das populações resultará em um aumento grande e potencialmente incontrolável no número de idosos com demência.

Apesar do Objetivo de Desenvolvimento do Milênio das Nações Unidas de uma redução percentual 75 nas mortes maternas por 2015, a taxa de mortalidade materna estimada para os estados 48 dos EUA e o Distrito de Columbia aumentou em 26.6 por cento de 2000 para 2014.

Enquanto comandava quatro embarcações navegando entre a Inglaterra e a Índia em 1601, o capitão James Lancaster realizou um dos grandes experimentos da história da medicina.

O aumento do preço do EpiPens, um sistema de distribuição de medicamentos crucial para pessoas com reações alérgicas potencialmente fatais, resultou em indignação.

Desde que o Affordable Care Act - ou o que muitos chamam de Obamacare - tem sido rotulado como um fracasso desde o dia em que começou, de acordo com alguns tipos políticos, é difícil saber se as recentes deserções de grandes seguradoras são realmente uma sentença de morte ou apenas dores crescentes. .

Quando uma pessoa vai ao médico, geralmente há uma coisa que eles querem: um diagnóstico. Uma vez que o diagnóstico é feito, um caminho para o bem-estar pode começar.

A indústria de carvão dos EUA está em rápido declínio, uma mudança marcada não apenas pela falência de muitos operadores de minas na região rica em carvão dos Apalaches, mas também por um legado de potenciais desastres ambientais e sociais.

O melhor argumento para um plano de saúde de pagador único é a recente decisão da seguradora de saúde gigante Aetna de resgatar no próximo ano da 11 dos estados 15 onde vende planos de Obamacare.