Existem melhores maneiras de medir o progresso humano do que o PIB?

Existem melhores maneiras de medir o progresso humano do que o PIB?

"No momento, estamos roubando o futuro, vendê-lo no presente, e chamando-o PIB." - Paul Hawken

Imagine se uma corporação usasse a contabilidade do Produto Interno Bruto (PIB) para fazer seus livros: estaria juntando todas as suas receitas e despesas para obter um número final. Ninguém pensaria que isso é uma indicação muito boa de como esse negócio estava indo bem.

Herman Daly, ex-economista sênior do Banco Mundial, disse que “o atual sistema de contabilidade nacional trata a terra como um negócio em liquidação”. Ele também observou que estamos agora em um período de “crescimento não econômico”; onde o PIB está crescendo, mas o bem-estar social não está.

A boa notícia é que existem várias alternativas ao PIB a ser desenvolvido activamente, discutidos e utilizados. Uma delas é a Indicador de progresso genuíno (GPI).

O GPI começa com despesas de consumo pessoal - um componente importante do PIB - e ajusta-o usando componentes 25. Esses ajustes incluem incorporar os efeitos negativos da desigualdade de renda no bem-estar; adicionar elementos positivos não considerados no PIB, como os benefícios do trabalho doméstico, trabalho voluntário e ensino superior; e subtraindo custos ambientais e custos sociais como os custos de crime, desemprego e poluição. Ao fazê-lo, traça um quadro mais preciso de até onde chegamos nas últimas três décadas.

Nível Regional

Nos Estados Unidos, os estados de Maryland e Vermont informam oficialmente seu GPI anualmente. Na 2010, Maryland foi o primeiro estado a adotar oficialmente o GPI como alternativa ao PIB. O objetivo do estado era “medir se o progresso econômico resulta em prosperidade sustentável”.

Desde o seu início, o governador de Maryland, Martin O'Malley, políticas ativamente implementadas para incentivar o aumento do GPI. A mídia também assumiu o desafio de lançar luz sobre a verdadeira imagem do bem-estar social, com a cobertura da mídia agora regularmente relatórios sobre mudanças no GPI.

Em 2012, o estado de Vermont aprovou legislação que determina o cálculo do GPI. Desde então, o GPI foi estimado para outros estados, incluindo Colorado, Havaí, Massachusetts, Michigan, Ohio, Oregon e Utah, enquanto outros dez manifestaram interesse em desenvolver seus próprios estudos.

Esse movimento em direção ao GPI faz parte de uma tendência internacional, e o GPI foi calculado em cerca de países da 20 em todo o mundo. A comunidade internacional de pesquisa começou a desenvolver o que está sendo chamado de “GPI 2.0”. O GPI 2.0 procura melhorar a padronização e robustez do GPI atual.

Nível naçional

O GPI não é a única nova medida de bem-estar social adotado em todo o mundo. O Reino do Butão começou a usar Felicidade Nacional Bruta (GNH) como alternativa ao PIB em 1972 após o quarto rei, Jigme Singye Wangchuck, afirmou que "felicidade nacional bruta é mais importante do que o produto nacional bruto".

O GNH é estimado usando uma pesquisa que leva aproximadamente sete horas por pessoa. Em 2013, foi tomado por mais de 10% da população butanesa. O governo do Butão também estabeleceu a Comissão do GNH para avaliar todas as novas políticas para seu impacto na “felicidade” ou bem-estar da população.

O Departamento Australiano de Estatística também começou a se mover nessa direção com o Medidas de Progresso da Austrália (MAP). O MAP foi estabelecido para abordar a questão: “A vida na Austrália está melhorando?” O MAP fornece aos australianos os indicadores 26 relacionados à sociedade, economia, meio ambiente e governança. Ao contrário do GPI, ele não agrega os indicadores em uma medida geral, mas permite que os espectadores façam sua própria avaliação em relação ao bem-estar da população australiana com base nos indicadores individuais. No entanto, o financiamento foi descontinuado para MAP no início 2014.

esforço global

Atualmente, não existe consenso global sobre alternativas ao PIB. No entanto, há um acordo crescente de que o uso continuado do PIB como proxy para o bem-estar geral não é apropriado. Uma série de indicadores nacionais existe e está sendo usada em todo o mundo

bem-estar indicadores

O Objetivos de Desenvolvimento do Milênio, que estão terminando em 2015, olhem principalmente para saúde, pobreza e educação. Para substituí-los, uma iniciativa liderada pela ONU desenvolveu um conjunto de 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS). Esses novos objetivos têm uma agenda mais ampla que inclui o meio ambiente, a desigualdade e o crescimento econômico sustentável e eqüitativo, entre outros aspectos.

Embora as métricas estejam sendo desenvolvidas para cada uma das metas da 17 e suas sub-metas, até o momento, nenhum indicador geral foi desenvolvido para avaliar o sucesso geral dos ODS.

Robert F. Kennedy disse uma vez que as medidas de PIB de um país "tudo, exceto aquilo que faz a vida valer a pena". A única maneira de destronar o PIB de seu papel atual, é para começar a medir todas essas coisas que "fazem a vida valer a pena".

A ConversaçãoEste artigo foi originalmente publicado em A Conversação
Leia o artigo original.


Sobre o autor

Kubiszewski idaA Dra Ida Kubiszewski é Professora Sênior na Crawford School of Public Policy na Australian National University. Antes disso, ela era professora assistente de pesquisa e membro do Institute for Sustainable Solutions, da Portland State University. É editora-gerente de um híbrido de revistas e periódicos chamado Solutions e editor-gerente e co-redator-chefe (com Robert Costanza e Karin Limburg) de uma revista acadêmica chamada Reviews in Ecological Economics.

Declaração de Divulgação: A Ida Kubiszewski não funcionar para, consultar-se para, acções próprias ou receber financiamento de qualquer empresa ou organização que se beneficiariam com este artigo, e não tem filiações relevantes.


Innerself Livro Recomendado:

Um isolamento esplêndido: lições sobre a felicidade do Reino do Butão
por Madeline Drexler.

Um isolamento esplêndido: lições sobre a felicidade do Reino do Butão por Madeline Drexler.O que o Butão entende sobre a felicidade que o resto do mundo não tem? A premiada jornalista e autora Madeline Drexler viajou recentemente a essa nação do Himalaia para descobrir como a política audaciosa conhecida como Felicidade Nacional Bruta se desenvolve em uma sociedade em rápida transformação onde o budismo está profundamente enraizado - mas onde as tentações e danos colaterais do materialismo estão aumentando . Seu ensaio relatado combina viagem de turismo lírica, história cultural, insights pessoais e conversas provocativas com os principais formuladores de políticas, ativistas, blogueiros, escritores, artistas, acadêmicos, líderes religiosos, estudantes e cidadãos comuns em muitas esferas da vida. Este livro é certo para fascinar os leitores interessados ​​em viagens, budismo, política progressista e especialmente o estudo e prática da felicidade.

Clique aqui para mais informações e / ou para encomendar este livro na Amazon.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}