Lutando contra outra tentativa de privatizar o serviço postal dos EUA

correios não está à venda

No que diz respeito a Mark Dimondstein, os membros dos Trabalhadores Postais vão estar nas ruas ainda mais do que já estão

Suas causas? Aumento das receitas para o Serviço Postal, parando a sua privatização rastejante, via lojas Staples, pelo Postmaster General, mantendo empregos sindicais de classe média bem pagos, e promulgando um plano - de volta para o futuro - que poderia render ao USPS quase US $ 9 por ano, permitindo que suas filiais fossem bancos de poupança postal.

Dimondstein e sua chapa destituíram o atual presidente da APWU, Cliff Guffey, e seus aliados em uma disputada eleição no ano passado. As principais questões da votação incluíram a gestão de Guffey e o ineficaz lobby da APWU sobre a legislação de "reforma" postal.

Mas, para Dimondstein, há uma terceira ameaça: o esquema da agência para a equipe dos correios nas lojas Staples, usando funcionários de baixa remuneração da Staples e trabalhadores USPS não bem pagos. "O acordo secreto da Staples é à custa do povo deste país", declara Dimondstein. "É privatização, peça por peça.

"Se você colocar estações de correios em lojas Staples e pagar os trabalhadores $ 8 ou US $ 9 uma hora, ele vai levar a fechar estações de correios e uma mudança para empregos pobreza salários não sindicalizados de empregos união viva-salário", disse ele imprensa Associates União News Service, em uma extensa entrevista.

O novo ativismo da APWU contra a mudança Staples, que o Serviço Postal descreveu como um "programa piloto" de cooperação com outros varejistas, já começou. Protestos na Flórida, no norte da Califórnia, em Atlanta, em Pittsburgh e em outros lugares chamaram a atenção da mídia e destacaram o plano do USPS.

"A ideia é que haja protestos sustentados por toda parte, limitados por um Dia Nacional de Ação" sobre a questão da privatização, acrescenta Dimondstein. Os eventos, ele espera, "criarão uma grande aliança" entre a APWU, seus membros e todos os americanos.

O diretor geral dos correios justifica o acordo da Staples como uma forma de cortar os custos com pessoal do USPS e reduzir sua tinta vermelha. Embora o USPS tenha lucrado com o correio de primeira classe há mais de um ano, ele também gera bilhões de dólares no total vermelho.

Isso porque o Congresso dos republicanos na 2006 impôs US $ 5.5 bilhões de pagamentos anuais ao USPS por uma década, forçando-o a pré-financiar a saúde dos futuros aposentados para os próximos anos da 75. Os legisladores também se recusaram a permitir que o USPS recuperasse dos pagamentos indenizatórios de aposentadorias, no valor de mais de bilhões, depositados em contas federais.

O APWU, os Portadores de Cartas, os Manipuladores de Correio (um setor dos Trabalhadores) e os Portadores de Cartas Rurais estão todos fazendo lobby para a revogação total do pré-financiamento dos serviços de saúde. Os serviços de saúde do USPS agora estão sobrecarregados. Mas os legisladores têm sido legais em seus fundamentos. Mesmo a mais recente legislação de "reforma" postal, a S1486, reduz apenas o pré-financiamento. Essa é uma das razões pelas quais os sindicatos se opõem à lei. Existem outros, acrescenta Dimondstein.

"S1486 empurra privatização por inferência", diz ele. "Se você falar sobre acabar com captador de seis dias e entrega e eliminar serviço calçada privada" para caixas de correio individuais, que o serviço inferior "irá conduzir os clientes a" entrega de pacotes privado.

No entanto, os sindicatos percebem USPS devem ambos se adaptar à era da Internet e ganhar dinheiro. Eles apoiar legislação alternativa, por Sen. Bernie Sanders, Ind.-Vt.abrir novas linhas de negócios para o USPS, como abrigar cartórios públicos, emitir licenças de pesca e caça e despachar mercadorias agora proibidas dos correios.

Sanders também encerraria o pré-financiamento de saúde e deixaria o USPS recuperar os pagamentos indevidos de pensão. Baseado em um recente relatório do Inspetor-Geral da USPS, Dimondstein acrescenta outra idéia: Deixe o USPS administrar um banco de poupança postal.

Quando o USPS ainda era o Correio dos correios do governo federal, sistema de poupança postal através dos primeiros 1960s. Tal sistema estenderia os serviços bancários para áreas rurais e cidades do interior carentes e traria US $ 8.9 bilhões por ano, segundo o IG.

O relatório do IG aponta que "um em cada quatro lares dos EUA", com cerca de 68 milhões de adultos, "vive pelo menos parcialmente fora do mercado financeiro - sem contas bancárias ou usando serviços caros como credores. A média de famílias desassistidas gasta 2,412 todos os anos juros e taxas para serviços financeiros alternativos.

"Os serviços financeiros postais podem atrair muitos clientes que se sentem abandonados pelas principais instituições financeiras. As organizações postais têm uma capacidade inigualável de atingir consumidores de diversas origens", acrescenta o IG. "Os serviços financeiros têm sido a melhor oportunidade única para que os" serviços postais em todo o mundo "ganhem receita adicional", conclui o relatório.

Dimondstein concorda, e é por isso APWU empurra o plano de poupança postal em suas conversas com Sanders e outros legisladores. Diz Dimondstein: "É um conceito muito importante Nós estamos falando sobre a operação bancária de base.", Tais como a verificação de não-pagamento, pequenos empréstimos e cartões pré-pagos. "Não só 30 cento de todos os códigos postais não têm serviços bancários, mas um outro cento 29 ter apenas um" outlet banco. "Então, as pessoas são forçadas a payday empréstimos e em ir para a agiotas." Mas todos esses códigos postais têm estações de correios, o relatório IG observa.

"O IG diz que o Serviço Postal tem o direito de fazer tudo isso sem legislação", diz Dimondstein. "E muitos membros do Congresso querem que eles façam isso

Este artigo foi publicado originalmente em Mundial Popular


Sobre o autor

Mark Gruenberg é o editor de Imprensa Associates Inc. (PAI), a imprensa de trabalho fonte de notícias em circulação (um serviço de notícias união).


Livro recomendado:

Isso muda tudo: ocupe Wall Street e o movimento 99%
por Sarah van Gelder e funcionários do SIM! Revista.

Isso muda tudo: Ocupe Wall Street e o Movimento 99% de Sarah van Gelder e equipe do YES! Revista.Isso muda tudo mostra como o movimento Occupy está mudando a maneira como as pessoas veem a si mesmas e ao mundo, o tipo de sociedade que acreditam ser possível e seu próprio envolvimento na criação de uma sociedade que trabalhe para o 99% em vez de apenas 1%. Tentativas de classificar esse movimento descentralizado e de rápida evolução levaram à confusão e percepção equivocada. Neste volume, os editores de SIM! Revista reunir vozes de dentro e de fora dos protestos para transmitir as questões, possibilidades e personalidades associadas ao movimento Occupy Wall Street. Este livro apresenta contribuições de Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader e outros, além de ativistas do Occupy que estavam lá desde o início.

Clique aqui para mais informações e / ou para encomendar este livro na Amazon.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}