Por que o autoritarismo é ruim para a economia

economia

Por que o autoritarismo é ruim para a economia?
A democracia está em risco em todo o mundo. E a economia também pode estar.

Setenta e um dos países do 195 do mundo viram suas instituições democráticas erodirem nos últimos anos, de acordo com Relatório de fim de ano do 2018 pela organização de defesa da democracia Freedom House, um fenômeno conhecido como “retrocesso democrático. ”Sinais de retrocesso incluem líderes eleitos que expandem seus poderes executivos enquanto enfraquecem a legislatura e o judiciário, eleições que se tornaram menos competitivas e encolheram a liberdade de imprensa.

Quando instituições do governo corroer como este, não é ruim apenas para a democracia - também prejudica economicamente os países, mostra a pesquisa.

Para entender por que, aplicamos nosso histórico como cientistas políticos focado em economias em desenvolvimento para estudar Venezuela, Turquia e Hungria - todos os países que viram vários graus de retrocesso democrático nos últimos anos.

O problema econômico autoritário

Todos os três países lutaram economicamente quando seus líderes democraticamente eleitos se tornaram totalmente autoritários nos últimos cinco anos.

Na Turquia, o Presidente Recep Erdoğan foi consolidando constantemente os poderes presidenciais durante anos, atacando a independência de ambos legislativo e judicial ramos, bem como restringir a imprensa e liberdades acadêmicas. A economia da Turquia tem lutado em espécie, com o produto interno bruto caindo sobre 60 por cento entre 2013 e 2016. Está moeda, a lira, também entrou em colapso no ano passado, mergulhando o país em crise.

Sob o liderança autocrática do presidente Nicolás Maduro - que agora está amargurado luta pelo poder para manter a presidência - Venezuela viu a ruína financeira. Acerto de inflação 80,000 por cento lá no ano passadoe comida e remédio são escassos. O governo da Venezuela deixou de divulgar dados econômicos na 2014, mas acredita-se que seu produto interno bruto tenha encolhido por cerca de 15 por cento para cada um dos últimos três anos.

Enquanto isso, a Hungria estagnou como Primeiro Ministro Victor Orbán tornou-se cada vez menos democrático. Desde a eleição 2014, quando Orban's aperto no poder realmente apertado, o crescimento tem desistiu, de 4 por cento em 2014 a 2 por cento em 2016. o Banco Mundial prevê que a economia da Hungria continuará a contratar através da 2020 e além.

Líderes são falíveis

O autoritarismo nem sempre é ruim para a economia. Autocrático China e Cingapura Ambas são histórias de sucesso econômico, crescendo a dois dígitos - um ritmo largamente invisível nas democracias ocidentais.

Mas esses países nunca foram estabelecidos para serem democracias.

Quando uma democracia de uma só vez se volta para o autoritarismo, no entanto, o efeito econômico é muitas vezes negativo. Isso porque, em uma democracia, a política econômica deve ser feita em conjunto, por vários funcionários eleitos dos poderes executivo e legislativo. Outras agências governamentais independentes, como a Reserva Federal dos EUA ou o banco central, também ajudam a decidir a política econômica.

Verificação de legisladores decisões impulsivas pelos presidentes de várias maneiras formais e informais, mostra nossa pesquisa. Políticas que se relacionam com investimentos do governo, tributação e gastos, entre outras questões, são geralmente o resultado da negociação entre as duas filiais.

Quando as legislaturas não podem mais servir efetivamente a essa função - porque elas foram marginalizadas, como na Venezuela e na Turquia, ou porque são dominados pelo partido no poder, como na Hungria - há pouco para evitar líderes autoritários de fazer escolhas ruins que prejudicam a economia.

A Turquia é um bom exemplo dos riscos que surgem quando se tem um líder todo-poderoso e falível.

Em julho 2018, o presidente Erdoğan expandiu seus poderes executivos para incluir nomeações importantes para o banco central da Turquia e nomeou seu genro para liderar a política econômica na Turquia. Erdoğan então restringiu o banco de aumentar as taxas de juros para conter a inflação - apesar advertências de economistas que esse movimento levaria o valor da moeda turca a despencar. E é claro que sim.

Agitação social é ruim para a economia

As legislaturas desempenham um papel importante na definição da política econômica também porque, como órgãos representativos compostos de diferentes partidos políticos, servem como canais através dos quais as pessoas e grupos sociais pode fazer exigências aos formuladores de políticas.

Em um debate legislativo saudável em uma democracia funcional, os partidos opostos desenvolvem políticas econômicas que ajudam seus eleitores. Eles também tentam mudar as leis que acreditam que vão prejudicar as pessoas que eles representam.

Quando os líderes autoritários afastam os partidos da oposição e empilham a legislatura com seus partidários, a única maneira de os cidadãos expressarem suas queixas é nas ruas.

Venezuelanos encenados meses de protestos diários em massa no 2017 depois do presidente Maduro despojado parlamento dominado pela oposição da Venezuela de seus poderes. Eles estão marchando novamente agora exigindo a saída de Maduro.

Agitação social pode aprofundar as desgraças econômicas, especialmente quando fica violento. Tumultos podem destruir infra-estrutura física como oleodutos ou estradas de blocos que mantêm o país funcionando. As pessoas podem fugir para sua própria segurança, deixando postos de trabalho desfeitos e posições críticas não preenchidas.

O retrocesso democrático reduz o investimento estrangeiro

Mercados internacionais também não gosta de agitação social. Quando os protestos são prolongados ou se os governos reprimem violentamente, é comum investidores para fugir.

Os investidores internacionais também ficam preocupados quando os parlamentos têm poucos partidos da oposição para efetivamente verificar o poder executivo, estude encontra.

Quando os líderes democraticamente eleitos se tornam autoritários, os investidores ficam nervosos, retirando fundos e reduzindo investimentos.

Desde a 2013, a Hungria, a Venezuela e a Turquia têm visto declínios notáveis ​​em seus investimentos estrangeiros diretos, uma medida de confiança global em um país, de acordo com a Banco Mundial. Os declínios variam de 66 por cento na Venezuela a 300 por cento na Hungria.

Uma razão pela qual o investimento cai à medida que a democracia se deteriora é porque os investidores temem que o governo possa começar a interferir em seus negócios de maneiras que reduzam os lucros.

Esta é uma estratégia comum de líderes autoritários da direita e da esquerda.

Desde que assumiu o controle do parlamento húngaro na 2018, por exemplo, o partido de direita Fidesz, do presidente Orban, reafirmou o controle do governo sobre as principais empresas de energia, assumindo os serviços públicos e aumento da supervisão governamental de empresas estrangeiras que operam no país.

Na Venezuela, o esquerdista Maduro tem tomada de produção de alimentos no país, ordenando que empresas como Nestlé e Pepsi desocupassem suas fábricas na 2015.

É tudo sobre as legislaturas

Nosso estude encontraram uma condição que permite que as economias prosperem mesmo quando a democracia está em declínio: partidos políticos em funcionamento em legislaturas independentes.

Nas Filipinas, o presidente de extrema-direita Rodrigo Duterte preso, até mesmo mortos, milhares de cidadãos como parte de sua “guerra às drogas”. Duterte também prendeu pessoas poderosas que criticam suas políticas. Até agora, no entanto, o filipino o parlamento ainda é bastante funcional, com partidos de oposição que operam livremente.

Consequentemente, a economia filipina permanece inalterada pelo autoritarismo de Duterte. O produto interno bruto cresceu a uma boa taxa de Porcentagem 7 desde 2012. Os investimentos estrangeiros também vêm aumentando.

Compartilhar algum poder com os legisladores dá um impulso à economia. Em última análise, isso pode ajudar esses líderes autoritários a permanecer no poder por mais tempo.A Conversação

Sobre os Autores

Nisha Bellinger, professora assistente de ciência política, Boise State University e Byunghwan Son, professor assistente de Assuntos Globais, George Mason University

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

Livros relacionados

economia
enarzh-CNtlfrdehiidjaptrues

siga InnerSelf on

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}

siga InnerSelf on

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}

Apoie um bom trabalho!