Por que precisamos repensar a economia baseada em empregos

Por que precisamos repensar a economia baseada em empregos?

A automação interrompeu o trabalho por séculos. Duzentos anos atrás, na Grã-Bretanha, o Luditas levantaram-se em rebelião, esmagando as máquinas que tornavam obsoletas suas habilidades de tecelagem.

Hoje são empregos cognitivos de alto status que estão sob ameaça. No começo deste ano ROSS, uma versão legal da IBM Watsonfoi lançado e aclamado como o primeiro advogado artificialmente inteligente. Futuras iterações podem colocar os advogados sem trabalho.

Uma inteligência artificial (AI) superou um coronel da força aérea em uma simulação de combate e um robô superou cirurgiões humanos Costurando um porco.

Trabalhos manuais continuam a desaparecer. Caminhoneiros, motoristas de ônibus e taxistas estão ameaçados veículos autônomos. o Baxter robô ameaça o armazém e trabalhos de trabalho enquanto Adriano X ameaça o pedreiro.

O tempo de retorno dos robôs é menor do que nunca, com 47% de empregos nos EUA, 69% de empregos indianos e 77% de empregos chineses vulnerável à automação.

Historicamente, o capitalismo conseguiu gerando novos empregos substituir o desempenho antigo, mas passado, não é necessariamente um guia para o desempenho futuro.


Receba as últimas notícias do InnerSelf


Enquanto alguns argumentam novos empregos serão criados Para substituir os empregos perdidos pelos autômatos, muitos temem que as economias sejam interrompidas como nunca antes. Sóbrio professores de informática e analistas de negócios agora, rotineiramente, prevê grandes perdas de emprego.

Se admitirmos, por uma questão de argumento, a premissa de que o desemprego tecnológico maciço é plausível, como a sociedade irá lidar?

O futuro é sem trabalho

Em seu livro recém-lançado, Por que o futuro é sem trabalho, autor Tim Dunlop aceita o fim dos empregos como inevitável. Assim, diz ele, precisamos repensar nossa economia baseada em empregos.

Não apenas isso, temos que repensar os valores humanos centrados no trabalho. Atualmente, nosso propósito e status na sociedade deriva principalmente do nosso trabalho remunerado. Em um mundo onde os robôs funcionam melhor, como os seres humanos vão lidar?

É fácil imaginar um futuro distópico de crescente desigualdade de riqueza, onde aqueles com robôs vivem em condomínios fechados e aqueles que não vivem em terras ruins de baixa tecnologia. Uma revolta de coronéis liderando pedreiros destruidores de bots não é inimaginável.

Como a sociedade migrará de uma economia baseada no trabalho humano para uma baseada no trabalho robótico, sem tumultos e revoltas?

Dinheiro para nada

Dunlop, como muitos da esquerda, pela certo e a elite de tecnologia, pensa um renda básica universal (UBI) é necessária para lidar com a transição.

O UBI é um dividendo social sem compromisso e sem condições. Todos os cidadãos conseguem compensar a exclusão dos meios de produção privatizada.

O filósofo político e escritor Thomas Paine defendeu UBI como um moral quid pro quo para propriedade privada.

No estado da natureza, os humanos podem procurar alimentos da Terra. Em um mundo privatizado, esse direito natural é frustrado, assim, uma renda inalienável é devida pelos proprietários à sociedade, suficiente para cobrir as necessidades básicas das pessoas.

A UBI poderia ser financiada por um imposto sobre terras ou propriedades, um fundo soberano, um imposto sobre autômatos ou uma mistura de medidas. Essa revolução fiscal seria um grande desafio político.

Nenhum grande partido apoiou a UBI no referendo de junho na Suíça. Mesmo assim, o voto sim tem % De apoio 23. Não suportando, o governo suíço apontou para o risco moral de tornar o trabalho opcional. Eles também apontaram para o custo.

Pagando UBI em Níveis de concessão de Newstart na Austrália (cerca de A $ 13,000 pa) para todos 24 milhões Os australianos sem condições de idade custariam A $ 312 bilhões. Federal atual recibos de impostos são $ 383 bilhões dos quais A $ 158 bilhões são gastos em segurança social e bem-estar.

Despesas do orçamento australiano. Tesouro australianoDespesas do orçamento australiano. Tesouro australianoMesmo supondo que a UBI substitua todos os outros pagamentos de assistência social e segurança social, é necessário duplicar o orçamento de segurança social. Eliminando o despesas gerais administrativas de teste de meios, cortando o pessoal 30,000 e despesas relacionadas em Serviços Humanos e Sociais só poderia economizar A $ 5 bilhões.

Tornar a UBI menos universal, restringindo-a a Australianos em idade de trabalhar economizaria A $ 106 bilhões, elevando o custo da UBI para $ A206 bilhões: ainda é um grande desafio em um clima de "reparo orçamentário".

Mais pesquisas são necessárias

Embora fiscalmente assustador, UBI poderia ter efeitos positivos. A UBI pode incentivar mais inovação e atividade empreendedora de pessoas livres da dependência salarial. Pode reduzir o estresse e melhorar a saúde mental.

Se todos tivessem UBI, estariam livres do estigma do desemprego. A UBI reconheceria o valor do trabalho não remunerado, como o voluntariado e a permanência em casa dos pais.

Alguns dizem que UBI seria um “má utopia"Preservando o capitalismo, mas pode atualizar o conceito de Marx Visão 1845 de uma sociedade onde se pode “caçar de manhã, pescar à tarde, pôr gado à noite, criticar depois do jantar” como se gostava. As pessoas poderiam viver muito como donos de escravos do sul antes da guerra, mas com robôs em vez de humanos escravizados fazendo o trabalho.

Certamente, precisamos continue a conversa sobre as ameaças e oportunidades do desemprego tecnológico em massa e fazer mais pesquisas sobre UBI. Se a Robotopia é provável, como viveremos nossas vidas e encontraremos significado em um mundo sem trabalho?

Sobre o autorA Conversação

Sean Welsh, Doutorando em Ética Robótica, Universidade de Canterbury

Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação. Leia o artigo original.

Livros relacionados

{amazonWS: searchindex = Livros; palavras-chave = renda básica; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}