A Guerra na Poupança: Os Documentos do Panamá, Bail-Ins e o Push to Go Cashless

A Guerra na Poupança: Os Documentos do Panamá, Bail-Ins e o Push to Go Cashles

Expor trapaceiros fiscais é um esforço digno, mas o “ponto de encontro limitado” dos Panama Papers pode ter fins menos nobres, combinando com a Guerra no Dinheiro e com a ameaça iminente de enormes resgates de fundos de depositantes.

A publicação bombástica dos “Panama Papers”, vazada de um escritório de advocacia do Panamá especializado em empresas de fachada, provocou tanto indignação quanto ceticismo. Em um artigo de abril 3 intitulado "Portadores de Mídia Corporativa Proteger Western 1% De vazamento no Panamá", o blogueiro britânico Craig Murray escreve que o denunciante, sem dúvida, tinha boas intenções; mas ele cometeu o erro de vazar seus 11.5 milhões de documentos para a mídia ocidental controlada por corporações, que divulgou apenas os poucos documentos incriminando os oponentes dos interesses financeiros ocidentais. Murray escreve:

Não espere uma exposição genuína do capitalismo ocidental. Os segredos sujos das corporações ocidentais permanecerão inéditos.

Espere sucessos na Rússia, Irã e Síria e em um pequeno país ocidental “balanceado” como a Islândia.


Receba as últimas notícias do InnerSelf


A Islândia, é claro, foi o único país a se recusar a resgatar seus bancos, ao invés disso, colocou seus banqueiros infratores na cadeia.

Pepe Escobar chama o Panama Papers lançado um "ponto de encontro limitado." O vazamento se encaixa com a tentativa da Transparency International criar um Registro Global de Propriedade Pública Beneficente, que pode coletar informações de propriedade de governos em todo o mundo; e com a cúpula global anti-corrupção do primeiro-ministro do Reino Unido, David Cameron, no próximo mês. Segundo The Economist“Os jornais do Panamá dão a ele apenas a plataforma de que ele precisa para persuadir outros governos, e os seus próprios, a transformar sua conversa difícil dos últimos anos em ação”.

O Daily Bell suspeita um esforço global coordenado ligado ao esforço para ir sem dinheiro. É tudo sobre saber onde está o dinheiro e quem é o proprietário, para taxá-lo, regulá-lo, sancioná-lo ou confiscá-lo:

Sem privacidade, o autoritarismo floresce porque é impossível construir e expandir redes privadas que atuariam como dissuasores. . . . Um regime de transparência mundial praticamente garante abusos e corrupção dos que estão no poder.

Esta é uma razão pela qual a idéia da “sociedade sem dinheiro” é tão ruim. Quando ninguém é capaz de usar dinheiro, os históricos financeiros estarão facilmente disponíveis através de registros bancários eletrônicos.

Michael Snyder, da InvestmentWatchBlog.com também links os Panama Papers com o empurrão para ir sem dinheiro:

. . . Com este vazamento do Panamá e todo o seu pré-condicionamento contra os paraísos fiscais, as pessoas ainda não perceberam isso muito em breve, uma vez que as taxas de juros negativas e os Bail-Ins estão sendo abertamente discutidos e preparados para implementação, todo o paraíso fiscal ou A discussão sobre trapaceiros na mídia mudará rapidamente de falar sobre bilionários corruptos e empresas-fantasmas do outro lado do mundo, e em vez disso estará falando sobre algo muito mais próximo de casa. . . .

Na minha forte opinião, tudo isso faz parte da guerra de controle de capitais, que se conecta diretamente com a próxima transição para uma moeda digital biométrica, a implementação de taxas de juros negativas, o lançamento de socorros sistêmicos em larga escala e demonização e eventual criminalização de ativos físicos que estão fora do controle de impostos diretos (o que novamente seria feito usando a aparência pré-condicionada de “paraísos fiscais”, com metais preciosos físicos e dinheiro físico sendo os principais alvos).

Guerra contra a corrupção ou guerra contra poupanças?

O que podemos estar testemunhando aqui é que o 1% vai atrás do 10% de pessoas que, segundo a pesquisadora alemã Margrit Kennedy, não precisam pedir emprestado, mas são “poupadores da rede”. Hoje, os 90% restantes são “todos emprestados”. Ou eles não estão dispostos a pedir mais ou os bancos não estão dispostos a emprestar para eles, uma vez que são pobres riscos de crédito. Quem, então, é deixado para alimentar a máquina que alimenta o 1% e, mais especificamente, o 0.001%? Os agentes de poder no topo parecem querer tudo, e hoje isso significa ir atrás daqueles que estão logo abaixo deles na cadeia alimentar financeira. O desafio está em espremer dinheiro de pessoas que não precisam pedir emprestado. Como legalmente confiscar suas economias?

Insira socorros, juros negativos, moedas totalmente digitais e a eliminação de “paraísos fiscais”.

Os fiadores permitem que os maiores bancos joguem impunemente com o dinheiro de seus depositantes. Se os bancos fizerem apostas ruins e se tornarem insolventes, eles podem legalmente confiscar os depósitos para equilibrar seus livros, por meio de um esquema de “resolução ordenada” do tipo ordenado na Lei Dodd-Frank.

O interesse negativo é uma taxa ou imposto privado sobre a detenção de fundos no banco.

Eliminar o dinheiro evita que o banco corra que esses assaltos à poupança das pessoas seriam acionados. O dinheiro que existe apenas como entradas digitais não pode ser retirado e armazenado sob um colchão.

A exposição de paraísos fiscais mostra os predadores onde está o dinheiro e quem tem o título, facilitando o seu confisco e impedindo o financiamento de rebeliões maciças contra o confisco.

Orquestrada em Davos

Isso poderia ajudar a explicar os desenvolvimentos coordenados que temos visto em todo o mundo controlado pelos bancos centrais, proliferando particularmente após a cúpula do Fórum Econômico Mundial em Davos, na Suíça, em janeiro, onde a elite global se reúne para discutir as questões econômicas quentes do país. dia.

De acordo com um participante do Morgan StanleyUm tópico notável neste ano foi a necessidade de “uma introdução rápida de uma sociedade sem dinheiro, para que taxas de juros de depósito ainda mais negativas pudessem ser introduzidas na Europa para compensar a provável estagnação secular.” Com o uso de dinheiro físico reduzido, Estimativas do JP Morgan o Banco Central Europeu poderia trazer taxas de juros tão baixas quanto 4.5% negativo.

A "estagnação secular", a justificativa oficial para o interesse negativo, significa um déficit crônico na demanda: não há dinheiro suficiente em busca de bens e serviços. Hoje praticamente todo o dinheiro é criado pelos bancos quando eles fazem empréstimos; e quando os empréstimos antigos são pagos, novos devem ser retirados para manter a oferta monetária. Tradicionalmente, os bancos centrais reduziram as taxas de juros para estimular esse endividamento contínuo, mas as taxas de juros foram efetivamente empurradas para zero. O argumento é que eles podem ser empurrados abaixo zero - mas apenas se as retiradas de caixa e, consequentemente, as corridas bancárias, não forem uma opção.

Esse é o argumento; mas como Paul Craig Roberts, ex-secretário adjunto do Tesouro para a Política Econômica, observa:

A noção é de que o fraco desempenho econômico da economia não se deve ao fracasso da política econômica, mas às pessoas que acumulam seu dinheiro. O Federal Reserve e seu círculo de economistas e assessores de imprensa mantêm a ficção de muita poupança, apesar da publicação do Relatório do próprio Federal Reserve que 52% dos americanos não podem levantar $ 400 sem vender bens pessoais ou pedir dinheiro emprestado.

Em um artigo intitulado "Expondo a Agenda Oculta de Davos 2016”, Zerohedge relata uma enxurrada de atividades durante e depois de Davos relacionadas ao esforço para ir sem dinheiro. Mas a demanda estimulante pode ser apenas a história de capa de algo mais sombrio por trás desse esforço orquestrado.

Salvando a economia ou os bancos?

De maior preocupação em Davos do que a "estagnação secular" era a insolvência iminente de alguns grandes bancos. Ambrose Evans-Pritchard, escrevendo em janeiro de Davos, citado William White, ex-economista-chefe da Banco de Pagamentos Internacionais, que avisou:

A situação é pior do que no 2007. Nossa munição macroeconômica para combater as crises é essencialmente toda usada.

. . . Os bancos europeus já admitiram US $ 1 trilhões de empréstimos inadimplentes: eles estão fortemente expostos a mercados emergentes e quase certamente estão rolando mais dívidas incobráveis ​​que nunca foram divulgadas.

O sistema bancário europeu pode ter que ser recapitalizado numa escala ainda não imaginada, e novas regras de “fiança” significam que qualquer depositário acima da garantia de € 100,000 terá que ajudar a pagar por isso. [Enfase adicionada.]

Parece que a guerra contra o dinheiro está sendo travada, não para estimular a economia, mas para salvar o esquema bancário privado lucrativo a todo custo. Supressão dos tumultos que podem resultar do confisco em massa de depósitos poderia também subjugar a pressão por um “estado de segurança” global e por aquelas medidas “anticorrupção” destinadas a determinar onde está o dinheiro e quem é o dono.

Postscript: Bail-ins sob a nova 2016 European Recovery and Resolution Directive começou oficialmente hojeAbril 10, na Áustria. Ameaçadoramente, foi na Áustria que uma grande bancarrota do banco desencadeou a Grande Depressão na 1931.

Sobre o autor

marrom ellenEllen Brown é uma advogada, fundadora da Instituto Bancário Público, e autor de doze livros, incluindo o best-seller Web da Dívida. em A solução Public Bank, Seu mais recente livro, ela explora modelos bancários pública bem-sucedidos historicamente e globalmente. Sua 200 + artigos do blog estão em EllenBrown.com.

Livros deste Autor

Web of Debt: A verdade chocante sobre nosso sistema monetário e como podemos nos libertar Ellen Hodgson Brown.Web de dívida: a verdade chocante sobre nosso sistema de dinheiro e como podemos quebrar livre
por Ellen Hodgson Brown.

Clique aqui para mais informações e / ou para encomendar este livro.

A Solução do Banco Público: Da Austeridade à Prosperidade, de Ellen Brown.A Solução do Banco Público: Da Austeridade à Prosperidade
por Ellen Brown.

Clique aqui para mais informações e / ou para encomendar este livro.

Medicina proibida: O tratamento eficaz do câncer não tóxico está sendo suprimido? por Ellen Hodgson Brown.Medicina proibida: O tratamento eficaz do câncer não tóxico está sendo suprimido?
por Ellen Hodgson Brown.

Clique aqui para mais informações e / ou para encomendar este livro.



enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}