O que realmente ameaça a América: Zika, câncer ou ISIS?

O que realmente ameaça a América: Zika, câncer ou ISIS?

As informações sobre o desdobramento Vírus Zika e imagens tristes de bebês infectados com microcefalia devem realmente assustar a todos nós.

A doença se espalhou "explosivamente”Nas Américas, com casos 32 relatados atualmente nos estados 12 nos EUA. Sem dúvida, esse número aumentará rapidamente.

Zika não é uma epidemia. Isto é endêmico - O que significa que está aqui para ficar. E não temos forma de estabelecer uma imunidade ou um antídoto à vista.

A Dra. Margaret Chan, diretora geral da Organização Mundial da Saúde, dito que podemos antecipar até quatro milhões de pessoas infectadas.

Naturalmente, muitos dos infectados serão pessoas que não estão grávidas e podem sofrer apenas sintomas leves.

Outros, no entanto, vai dar à luz a crianças atingidas com doenças, malformações e até mesmo a morte prematura. Depois, há o número de mulheres que vai optar por não ter filhos, pelo menos a curto prazo.

Quando estes dois grupos são acopladas em conjunto, existe uma perspectiva razoável de que Zika, se não for contida, pode ter efeitos significativos a longo prazo no mundo demografia: menos filhos nascidos, mais crianças que necessitam de cuidados intensivos, mais crianças que morrem em países tropicais.

Sabendo uma ameaça quando você vê-lo

Eu não sou um especialista em doenças. tem outras muito mais qualificado para discutir os elementos médicos do que eu.

Mas eu conheço uma ameaça quando vejo isso.

Existem três tipos de ameaças.

Zika é o que é chamado de naturogenic ameaça. Vem naturalmente da natureza. Não é o que chamamos de Antropogênico ameaça - um produto não intencional da atividade humana sobre a natureza como a poluição e as alterações climáticas. E não é o produto de má-fé humana deliberada - como o terrorismo ea guerra.

Fabricação de uma ameaça

Eu acho que o último tipo é a única ameaça que os políticos realmente se importam.

Talvez seja porque estes são os únicos tipos de ameaças que eles podem até mesmo remotamente plausível sugerir que eles podem fazer algo a respeito - de preferência usando termos musculares e provocantes que os fazem soar como "líderes".

Ninguém vai "kick ass da natureza", como aqueles de nós que recentemente viveu Winter Storm Jonas na Costa Leste irá depor. Mas você pode fazer o pedido ao falar sobre o Estado Islâmico, ou ISIS - como Sarah Palin recentemente prometido que Donald Trump faria.

Então talvez seja por isso que, durante o último debate republicano antes dos caucuses de Iowa, Marco Rubio escolheu usar o termo “apocalíptico” em referência ao ISIS. E por que Jeb Bush e Ted Cruz falaram sobre “destruí-los”.

Na verdade, um rápido exame da transcrição do debate revela que ISIS foi mencionado vezes 44. Em contraste, a mudança climática foi mencionada apenas três vezes - tudo em uma pergunta a Marco Rubio sobre como ele poderia ter expressado uma vez a visão de que era real. E Zika? Ou Ebola? Eles não foram mencionados em tudo.

Eu acredito que esses pequenos detalhes dizem muito sobre como as ameaças são construídas na América.

Deixamos que os nossos políticos nos dizer o que devem ser os nossos maiores medos. E eles nos servem muito mal. Claro, ISIS é um grupo com má intenção que se comportam barbaramente. Mas eles não fazem e não terá a capacidade de invadir os EUA e matar norte-americanos em suas camas. Isso não significa que eles não devem ser combatida. Mas eles não devem, eu diria, dominam o nosso debate sobre a política externa.

Saúde pública (ou que o termo mais elegante "saúde global"), por outro lado, deveria. Zika ou Ebola ou dengue - que é responsável por quase 100 milhão de infecções por ano - pode realmente nos matar em nossas camas. Mas falar disso não é sexy.

Na verdade, o trabalho sobre este problema é depreciativamente esquerda para "geeks" e cientistas.

Assim, apesar das crescentes ameaças que representam para os EUA por essas doenças, as dotações do Congresso para gastos com saúde global estagnaram nos últimos dois anos e realmente ido lugar algum desde 2010.

A iniciativa do presidente Obama para encontrar a cura do câncer - Pressagiou, como a maioria das coisas na política americana, por um episódio da Ala Oeste - também foi ignorado pelos republicanos em seu debate. Isto apesar do fato de que o câncer é projetado para matar apenas um pouco de 600,000 americanos este ano.

Que ameaças vai americanos se preocupam?

Assim, com a temporada de primárias em cima de nós, finalmente, ficamos com uma pergunta familiar.

Se os americanos estão tão zangados, enojados e angustiados -doente de política"- Os políticos porque eles permitem blustering definir o que é importante para eles? Como dizer-lhes o que devem temer quando que é tão obviamente falso.

HL Mencken é conhecido por disse que,

Ninguém nunca quebrou subestimar a inteligência do público americano.

Ele obviamente tinha pouca consideração pelo americano médio.

No entanto, a evidência sugere que ele está errado. Toda vez que a América é pronunciado à beira da morte, ele surpreendentemente encontra uma maneira de adaptar-se e rejuvenescer - como o ressurgimento da economia dos EUA desde 2008.

E vamos esperar que os eleitores americanos possam ignorar a multidão de políticos e descobrir o que realmente os ameaça nos próximos meses.

A Conversação

Simon ReichProfessor na Divisão de Assuntos Globais e no Departamento de Ciência Política, Rutgers University Newark

Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação. Leia o artigo original.

Livros relacionados:

{amazonWS: searchindex = Livros; palavras-chave = vírus zika; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}