Por que o TPP é ruim para os americanos e outras coisas vivas

Por que o TPP é ruim para os americanos e outras coisas vivas

O pró-grande presidente Barack Obama e seus aliados corporativos estão iniciando sua campanha para manipular e pressionar o Congresso a adotar a Parceria Trans-Pacífico (TPP), um tratado de comércio e investimento estrangeiro entre doze países. nações (Austrália, Brunei, Canadá, Chile, Japão, Malásia, México, Nova Zelândia, Peru, Cingapura, Estados Unidos e Vietnã).

A primeira escaramuça é um projeto rápido para que o Congresso formalmente se despoje de sua autoridade constitucional para regular o comércio e entregar essa responsabilidade histórica à Casa Branca e seus lobbies corporativos.

Para que você não pense que o TPP é complexo demais para se preocupar, pense novamente. Esse mega-tratado é o mais recente golpe de Estado corporativo que sacrifica os padrões de consumo, trabalho e ambientais americanos - inventivamente chamados de “barreiras comerciais não-tarifárias” - e muita soberania dos EUA à supremacia do comércio comercial corporativo.

Nenhuma coluna individual pode descrever adequadamente essa traição colossal - camuflada por frases como “livre comércio” e “acordos win-win”. Para uma análise abrangente do TPP, você pode ir ao Global Trade Watch (http://www.citizen.org/trade/).


Receba as últimas notícias do InnerSelf


Tratados comerciais, como o NAFTA e o GATT, que criaram a Organização Mundial do Comércio (OMC), já têm registros comprovados de prejudicar nosso país por meio de enormes déficits comerciais, desemprego, congelamento ou comprometimento de nossas regras ambientais e de consumo. bancos e enfraquecimento das proteções trabalhistas.

Como o Estado corporativo e seus “traidores livres” constroem uma forma transnacional de governança autocrática que ultrapassa os poderes de nossos ramos de governo e aceita decisões que afetam grandemente os meios de subsistência americanos emitidos por tribunais secretos dirigidos por advogados corporativos que se transformaram em juízes? Bem, primeiro eles estabelecem procedimentos autocráticos, como a legislação fast track que facilita a criação de um governo autocrático ausente, que trai o povo americano indo muito além da redução de tarifas e cotas.

Imagine, quando o tratado TPP é finalmente negociado com outras nações em segredo, a Casa Branca cinicamente o classifica como um “acordo” requerendo uma maioria simples de votos, não um tratado exigindo dois terços do Congresso para aprovação. A legislação fast track limita então o debate sobre o TPP para um total de horas 20 em cada câmara. Então, o Congresso permite que a Casa Branca associe as mãos do Congresso, proibindo quaisquer emendas e solicitando apenas um voto para cima ou para baixo.

Enquanto isso, o dinheiro da campanha flui para os cofres dos legisladores abdicados de empresas como Boeing, General Electric, Pfizer, Citigroup, Exxon Mobil e outras corporações multinacionais que demonstram falta de lealdade aos Estados Unidos (sem patriotismo corporativo) devido a seus laços. a regimes comunistas e fascistas no exterior que os deixam escapar com abusos e repressões terríveis em nome de maiores lucros.

Muitos desses países do Pacífico, por exemplo, têm leis e práticas trabalhistas ruins, poucas ou nenhuma proteção ao consumidor ou ao meio ambiente que possam ser aplicadas nos tribunais e pouca liberdade de expressão.

Um recente tratado com a Coréia do Sul foi levado ao Congresso por falsas previsões de empregos e soluções ganha-ganha. Na verdade, o acordo coreano resultou no aumento do déficit comercial que os EUA têm com o país, custando cerca de quase 60,000 empregos americanos.

A maioria destes acordos comerciais corporativos de gestão vêm das demandas de corporações globais. Eles exploram países que têm mão de obra barata e as leis frouxas em desenvolvimento, ao contrário dos países mais desenvolvidos, como os EUA, que têm uma maior proteção para os consumidores, os trabalhadores e o meio ambiente. Sob este acordo comercial, os países que buscam melhor proteção para os seus trabalhadores e consumidores pode ser processado por corporações e outras nações. Notavelmente, um melhor tratamento, como os veículos automóveis mais seguros, é visto como uma barreira comercial obstrutiva contra as importações inferiores.

Para um exemplo de muitos, sob a OMC, os EUA não podem impedir a entrada de produtos feitos por brutal trabalho infantil no exterior, mesmo que a lei dos EUA proíba o trabalho infantil neste país. É assim que nossa soberania é destruída.

Sob a OMC, os EUA têm perdeu 100 por cento dos casos levado perante os tribunais secretos em Genebra, Suíça contra nossas leis de interesse público -como proteções ao consumidor e ambientais. O TPP irá produzir resultados autocráticos semelhantes.

Cong. Lloyd Doggett (D-TX), ex-juiz da Suprema Corte do Texas, disse a POLITICO: “Eu não acredito que o Congresso deva abrir mão de sua autoridade de supervisão comercial. Este é realmente um caminho mais rápido - buscando viabilizar a Parceria Transpacífica enquanto o Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR) oculta do Congresso os detalhes mais importantes ”.

Os proponentes do TPP querem limitar o debate e impedir quaisquer alterações a este tratado que possam lidar com questões como manipulação de moeda, trabalho infantil, más condições de trabalho, etc. por países como México e Vietnã. O que é aplicável, com penalidades, são sanções e ações judiciais contra nosso país (e outros), que o poder corporativo exige. Os contribuintes dos EUA acabarão por pagar esse preço.

É por isso que a senadora Elizabeth Warren se opõe ao TPP. Ela escreveu no Washington Post que a TPP "permitiria que empresas estrangeiras contestassem as leis dos EUA - e potencialmente recebessem grandes pagamentos dos contribuintes - sem jamais pisar em um tribunal dos EUA".

Por exemplo, se uma empresa não gosta de nossos controles sobre substâncias químicas causadoras de câncer, ela pode pular os tribunais dos EUA e processar os EUA antes de um tribunal secreto que pode proferir decisões, o que não pode ser contestado nos tribunais norte-americanos. Se vencesse antes deste tribunal canguru secreto, poderia ser dado milhões ou centenas de milhões de dólares em danos, cobrados de você, o contribuinte. Mais uma vez, os grandes negócios "traidores livres" estão destruindo nossa soberania sob a Constituição.

Dezenas desses casos já foram trazidos sob a OMC. O senador Warren explicou que “casos recentes inclui uma empresa francesa que processou o Egito porque o Egito aumentou seu salário mínimo, uma empresa sueca que processou a Alemanha porque a Alemanha decidiu eliminar a energia nuclear após o desastre de Fukushima no Japão, e uma empresa holandesa que processou a República Tcheca porque os tchecos não resgataram um banco que a empresa possuía parcialmente… Philip Morris está tentando usar a ISDS para impedir que o Uruguai implemente novas regulamentações sobre tabaco destinadas a reduzir as taxas de fumantes. ”

O senador Warren irritou o presidente Obama, que, diante de uma audiência de negócios (ele não falava TPP antes de uma reunião de trabalhadores ou consumidores), chamou Warren de "errado com os fatos". Realmente? Bem, por que ele não a debate, como Al Gore debateu Ross Perot no NAFTA? Ela leu as letras miúdas; Duvido que ele tenha lido mais do que o poder corporativo das folhas de chá. Ele parece ter esquecido sua severa crítica ao NAFTA de quando ele concorreu à presidência no 2008.

Neste momento, o presidente Obama provavelmente tem os votos republicanos no Senado, mas ainda não a maioria dos votos na Câmara. A grande maioria dos democratas se opõe ao TPP. Os republicanos do Tea Party estão reduzindo a contagem de votos do presidente Boehner entre os republicanos. Usando a história como exemplo, o presidente Bill Clinton retirou facilmente os votos durante sua campanha pelo Nafta. O que precisamos agora são alguns milhões de eleitores em toda a América para colocar um calor sério em seus membros vacilantes da Câmara e do Senado - não aquele esforço árduo - nos próximos meses. Isso é menos americanos do que assistir grandes jogos da liga na televisão.

Além disso, esses americanos ativos e cívicos seriam apoiados por 75 por cento dos americanos que pensam que o TPP deve ser rejeitado ou atrasado, de acordo com um pesquisa bipartidária de Wall Street Journal. As pessoas sabem o que esses acordos comerciais “puxados para baixo” fizeram com eles em suas próprias comunidades.

Livro recomendado:

Os Dezessete Tradições: lições de uma infância americana
por Ralph Nader.

Os Dezessete Tradições: Lições de uma infância americana por Ralph Nader.Ralph Nader olha para sua infância em Connecticut, de pequena cidade, e as tradições e valores que moldaram sua visão de mundo progressista. Ao mesmo tempo, abrindo os olhos, instigante e surpreendentemente fresco e comovente, Os Dezessete Tradições é uma celebração da ética exclusivamente americana que certamente atrairá os fãs de Mitch Albom, Tim Russert e Anna Quindlen - um presente inesperado e muito bem-vindo por esse reformista destemido e crítico sincero da corrupção no governo e na sociedade. Em um tempo de insatisfação e desilusão nacional generalizada que deu origem a nova dissidência caracterizada pelo movimento Occupy Wall Street, o ícone liberal nos mostra como todo americano pode aprender com Os Dezessete Tradições e, abraçando-os, ajuda a trazer mudanças significativas e necessárias.

Clique aqui para mais informações e / ou para encomendar este livro.

Sobre o autor

Ralph NaderRalph Nader foi nomeado pelo Atlântico como uma das figuras mais influentes do 100 na história americana, uma das únicas quatro pessoas vivas a serem tão honradas. Ele é um defensor do consumidor, advogado e autor. Em sua carreira como defensor do consumidor, ele fundou várias organizações, incluindo o Centro de Estudos de Leis Responsivas, o Grupo de Pesquisa de Interesse Público (PIRG), o Centro de Segurança Automotiva, Cidadão Público, Projeto de Ação de Água Limpa, o Centro de Direitos das Pessoas com Deficiência. Centro, o Projeto de Responsabilidade Corporativa e A Multinational Monitor (A revista mensal). Seus grupos fizeram um impacto sobre a reforma tributária, regulação de potência atômica, a indústria do tabaco, ar puro e água, a segurança alimentar, o acesso aos cuidados de saúde, direitos civis, a ética do Congresso, e muito mais. http://nader.org/


Livro relacionado

{amazonWS: searchindex = Livros, palavras-chave = 1568584547; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}