Como a TV cultiva o autoritarismo e ajuda a eleger Trump

Como a TV cultiva o autoritarismo e ajuda a eleger Trump

Muitos galões de tinta (e megabytes de texto eletrônico) foram dedicados a explicar a surpreendente vitória de Donald Trump.

Razões variam de ressentimento da classe trabalhadora branca, para a decisão do Diretor do FBI James Comey de reabrir a investigação por e-mail de Hillary Clinton, Para baixa participação. Tudo provavelmente desempenhou algum papel. Seria um erro pensar que a eleição girou em um único fator.

No entanto, um estudo que realizamos durante a campanha - acaba de ser publicado no Jornal de Comunicação - sugere um fator adicional que deve ser adicionado à mistura: televisão.

Nós não estamos falando de notícias a cabo ou os bilhões em mídia livre dado a Trump ou propaganda política.

Em vez disso, estamos falando de televisão comum e cotidiana - as sitcoms, programas policiais, dramas no local de trabalho e reality shows que a maioria dos telespectadores consome durante pelo menos várias horas por dia - e o efeito que isso pode ter em suas tendências políticas.

Um espírito autoritário

Estudos dos últimos anos 40 demonstraram que a exposição regular e pesada à televisão pode moldar seus pontos de vista sobre violência, gênero, ciência, saúde, religião, minorias e muito mais.

Enquanto isso, 20 anos atrás, nós conduzimos estudos nos EUA e na Argentina, descobriram que, quanto mais você assiste à televisão, maior a probabilidade de abraçar tendências e perspectivas autoritárias. Os telespectadores americanos e argentinos têm um senso maior de medo, ansiedade e desconfiança. Eles valorizam a conformidade, veem o “outro” como uma ameaça e sentem-se desconfortáveis ​​com a diversidade.


Receba as últimas notícias do InnerSelf


Há provavelmente uma razão para isso. Estereótipos de gênero, étnicos e raciais continuar a ser predominante em muitos shows. A televisão tende a destilar questões complexas em formas mais simples, enquanto o uso da violência como uma abordagem para resolver problemas é glorificado. Muitos programas fictícios, do “Hawaii Five-O” ao “The Flash,” violência estereotipada, com um herói corajoso que protege as pessoas do perigo e restaura a ordem correta das coisas.

Em suma, programas de televisão muitas vezes apresentam um caráter autoritário quando se trata de como os personagens são valorizados e como os problemas são resolvidos.

Visualizando hábitos e suporte ao Trump

Diante disso, ficamos intrigados quando, durante a campanha, vimos estudos sugerindo que a detenção de valores autoritários foi um poderoso preditor de apoio a Trump.

Nós nos perguntamos: se assistir televisão contribui para o autoritarismo, e se o autoritarismo é uma força motriz por trás do apoio a Trump, então a audiência televisiva - indiretamente, por meio do cultivo do autoritarismo - pode contribuir para apoiar Trump?

Cerca de dois meses antes da realização das convenções partidárias, realizamos uma pesquisa nacional on-line com mais de 1,000 adultos. Perguntamos às pessoas sobre seu candidato preferido. (Na época, os candidatos na corrida eram Clinton, Sanders e Trump.)

Nós então os questionamos sobre seus hábitos de assistir televisão - como eles consumiam, e quanto tempo eles passavam assistindo.

Também pedimos uma série de perguntas usadas por cientistas políticos para medir as tendências autoritárias de uma pessoa - especificamente, quais qualidades são mais importantes para uma criança ter: independência ou respeito pelos mais velhos; curiosidade ou boas maneiras; autoconfiança ou obediência; ser atencioso ou ser bem comportado. (Em cada par, a segunda resposta é considerada para refletir valores mais autoritários).

Confirmando nossos próprios estudos anteriores, os espectadores pesados ​​pontuaram mais alto na escala autoritária. E confirmando os estudos de outros, os entrevistados mais autoritários inclinaram-se fortemente para Trump.

Mais importante, também descobrimos que o autoritarismo “mediou” o efeito de assistir muita televisão em apoio a Trump. Isto é, visão pesada e autoritarismo, tomados juntos em seqüência, tiveram uma relação significativa com a preferência por Trump. Isso não foi afetado por gênero, idade, educação, ideologia política, raça e visualização de notícias.

Não somos os primeiros a notar que o entretenimento pode ter consequências políticas. Em um artigo da Slate logo após a eleição, o escritor David Canfield argumentou que a televisão no horário nobre está cheia de programação que é “xenófoba”, “alarmista”, “impulsionadora de bilionários” e “rejeitadora da ciência”. O que pensamos em “escapismo inofensivo no horário nobre”, continuou ele, “reforça agenda excludente da campanha Trump ”. Nossos dados revelam que isso não era simplesmente especulação.

Nada disso significa que a televisão desempenhou o papel decisivo no triunfo de Donald Trump. Mas Trump ofereceu uma persona que se encaixava perfeitamente com a mentalidade autoritária alimentada pela televisão.

A ConversaçãoO que pensamos como “mero entretenimento” pode ter um efeito muito real na política americana.

Sobre os Autores

James Shanahan, reitor da Escola de Mídia, Universidade de Indiana e Michael Morgan, Professor Emérito de Comunicação, Universidade de Massachusetts Amherst

Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação. Leia o artigo original.

Livros relacionados

{amazonWS: searchindex = Livros; palavras-chave = autoritarismo; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}

DOS EDITORES

Boletim informativo InnerSelf: Setembro 20, 2020
by Funcionários Innerself
O tema da newsletter desta semana pode ser resumido em “você pode fazer” ou mais especificamente “nós podemos fazer isso!”. Esta é outra forma de dizer "você / nós temos o poder de fazer uma mudança". A imagem de ...
O que funciona para mim: "I Can Do It!"
by Marie T. Russell, InnerSelf
O motivo pelo qual compartilho "o que funciona para mim" é que pode funcionar para você também. Se não for exatamente como eu faço, já que somos todos únicos, alguma variação de atitude ou método pode muito bem ser algo ...
Boletim informativo InnerSelf: Setembro 6, 2020
by Funcionários Innerself
Vemos a vida pelas lentes de nossa percepção. Stephen R. Covey escreveu: “Nós vemos o mundo, não como ele é, mas como somos - ou, como somos condicionados a vê-lo.” Então, esta semana, vamos dar uma olhada em alguns ...
Boletim informativo InnerSelf: August 30, 2020
by Funcionários Innerself
As estradas que viajamos hoje em dia são tão antigas quanto os tempos, mas são novas para nós. As experiências que estamos tendo são tão antigas quanto os tempos, mas também são novas para nós. O mesmo vale para ...
Quando a verdade é tão terrível que dói, tome uma atitude
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Em meio a todos os horrores que acontecem nos dias de hoje, sou inspirado pelos raios de esperança que brilham. Pessoas comuns defendendo o que é certo (e contra o que é errado). Jogadores de beisebol, ...