Por que o sistema de nomeação presidencial dos EUA é simplesmente louco

Por que o sistema de nomeação presidencial dos EUA é simplesmente louco

Imagine uma empresa que precise demitir e contratar funcionários-chave da 3,000 a cada quatro ou oito anos. Isso é exatamente o que o próximo presidente terá que fazer, e um cientista político chama a atual transição presidencial do poder quando se trata de nomeados “loucos”.

“Você investiria sua aposentadoria em uma empresa que substituísse seus principais executivos da 3,000 ou a proporção equivalente a cada quatro ou oito anos?”, Pergunta David Lewis, professor de ciência política na Universidade Vanderbilt.

Lewis, que escreveu dois livros, Presidentes e a política do design de agências (Stanford University Press, 2003) e A política das nomeações presidenciais: controle político e desempenho burocrático (Princeton University Press, 2008), diz: "O sistema atual constrói em instabilidade e ineficiência, e precisa ser transformado em um sistema de pessoal projetado para uma organização moderna."

Lewis oferece duas sugestões:

  • Reduzir significativamente o número de nomeados presidenciais. “Não precisa ser comum, mas você pode imaginar um plano que forçaria as próprias agências a identificar um conjunto de posições que provavelmente poderiam ser preenchidas por profissionais de carreira.”
  • Dê mais autoridade aos funcionários experientes. "Há pessoas que trabalharam toda a sua vida e têm experiência e sabem como fazer as coisas."

Ele também compartilha exemplos positivos e negativos:

  • O presidente Bill Clinton é um exemplo de um ex-presidente que não lidou muito bem com os primeiros dias do 100 no cargo, citando vários passos em falso de contratar pessoas gays nas forças armadas para levar tempo demais para nomear seus principais assessores.
  • Os presidentes que fizeram um bom trabalho durante a transição foram George W. Bush e Barack Obama. Obama, em particular, tinha pessoal-chave alinhado rapidamente por causa da crise econômica enfrentada pelo país.

Fonte: Vanderbilt University


Receba as últimas notícias do InnerSelf


Livros relacionados:

{amazonWS: searchindex = Livros; palavras-chave = Nomeação presidencial; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}

DOS EDITORES

Chegou o dia do acerto de contas para o Partido Republicano
by Robert Jennings, InnerSelf.com
O partido republicano não é mais um partido político pró-América. É um partido pseudo-político ilegítimo, cheio de radicais e reacionários, cujo objetivo declarado é perturbar, desestabilizar e…
Por que Donald Trump poderia ser o maior perdedor da história
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Atualizado em 2 de julho de 20020 - Toda essa pandemia de coronavírus está custando uma fortuna, talvez 2, 3 ou 4 fortunas, todas de tamanho desconhecido. Ah, sim, e centenas de milhares, talvez um milhão, de pessoas morrerão ...
Olhos Azuis vs Olhos Castanhos: Como o Racismo é Ensinado
by Marie T. Russell, InnerSelf
Neste episódio de 1992 da Oprah Show, a ativista e educadora anti-racismo premiada Jane Elliott ensinou ao público uma dura lição sobre racismo, demonstrando o quão fácil é aprender preconceito.
Uma mudança virá...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 de maio de 2020) Ao assistir as notícias sobre os eventos na Filadélfia e em outras cidades do país, meu coração está doendo pelo que está acontecendo. Eu sei que isso faz parte da maior mudança que está ocorrendo…
Uma música pode elevar o coração e a alma
by Marie T. Russell, InnerSelf
Eu tenho várias maneiras que eu uso para limpar a escuridão da minha mente quando a vejo penetrar. Uma é a jardinagem, ou o tempo na natureza. O outro é o silêncio. Outra maneira é ler. E um que ...