Seu voto escolhe o mundo em que todos viveremos

Seu voto escolhe o mundo em que todos viveremos

Sim nós sabemos! Estamos todos cansados ​​de ouvir sobre as eleições. No entanto, isso não o torna menos importante. Está chegando ao fim nesta terça-feira, novembro 8th 2016, e algumas pessoas ainda estão "em cima do muro". Não só eles não sabem em quem irão votar, como também não sabem se vão votar.

Como leitores da InnerSelf, você leu vários artigos ao longo dos anos sobre "criar sua realidade". Bem, este é definitivamente um excelente exemplo disso. Criamos a realidade em que estamos ... alguns de nós, por não votar em eleições anteriores e por não acompanhar a loucura que tem sido o Congresso dos EUA há anos. Não participar da nossa democracia faz diferença por causa das vozes (nossas vozes) que estão faltando na conversa. Se as únicas vozes presentes na discussão são o Big Business, o Big Pharma e muitos fanáticos por ódio, então as escolhas não são apenas menos úteis, elas são muitas vezes completamente prejudiciais.

Então, em apoio à criação de uma realidade que é desejável, gostaríamos de oferecer uma olhada em suas escolhas nesta eleição. Nosso objetivo é ajudar nossos leitores a refletirem sobre as escolhas que temos diante de nós e fazer as que melhor apóiam a sociedade em que queremos viver.

Escolha #1: Não votar a todos

Sim, não votar é uma escolha ... que muitos americanos exercitaram durante anos. No entanto, quando deixamos outra pessoa escolher nosso Presidente, nosso Congresso ou outros representantes, nós capacitamos suas escolhas, não as nossas.

Se você vive em um estado de balanço, se você votar ou para quem você vota é importante. Nós aprendemos isso da maneira mais difícil na eleição 2000. Vimos os votos da 537 fazer a diferença, enquanto o pessoal da 97,421 votou no candidato do Partido Verde, Ralph Nader. (E não nos leve a mal. Gostamos de Ralph Nader. Ele fez um trabalho muito bom para este país.) Nessa mesma eleição, vimos o governador Jeb Bush e a secretária de Estado Katherine Harris privar 50,000 + principalmente de eleitores negros e hispânicos através de meios nefastos. Além disso, os eleitores da 1,000,000 + Florida não podem votar porque tiveram uma condenação criminal grave ou secundária em algum momento de sua vida. Então, se eles não podem votar, pelo menos podemos honrar nosso próprio direito de votar.

Escolha #2: Não votar pelo presidente

Algumas pessoas estão planejando votar, mas disseram que deixarão o lugar para o presidente sem preenchimento. Mas, novamente, não escolher é escolher. Quando você não escolhe, você escolhe a outra opção. Para colocar isso sem rodeios, se você não votar em nenhum candidato presidencial, estará votando em Trump. É assim que os números se somam.

O voto que você reter pode ser o voto que derruba a eleição de um jeito do outro. Na 2000, como mencionamos anteriormente, a recontagem da Flórida caiu para votos 537. Isso não é muito. Aqueles 537 pessoas poderiam ter derrubado a eleição longe da Guerra do Golfo, da falta de ação Federal sobre Mudanças Climáticas, e do topo 1% ficando ainda mais cortes de impostos.

Isto não é sobre culpa, mas sobre responsabilidade. Todos nós temos uma responsabilidade e um papel a desempenhar neste planeta e neste país que chamamos de lar. Seu voto conta, e participando, o seu pode ser o voto que faz a diferença.

Escolha #3: Votando pelo Partido Verde Jill Stein
or
Escolha #4: Votação do Libertário Gary Johnson

O Partido Verde e o Partido Libertário não têm os seguidores necessários neste momento para vencer a eleição. E mesmo que um desses candidatos ganhasse a presidência, eles não teriam a representação na Casa do Congresso para fazer qualquer reforma. E sim, embora seja importante apoiar terceiros, nesta eleição é extremamente importante fazer o seu voto contar se você estiver vivendo em um estado de balanço.

No entanto, nós sentimos sobre isso, o fato é que teremos um presidente de um dos dois principais partidos políticos. Então, ao invés de não ter uma palavra sobre qual será a festa, precisamos fazer a escolha que melhor suporte nossa visão para o futuro. Temos dois caminhos para escolher ... e mesmo que nenhum dos caminhos seja completamente atraente, uma escolha deve ser feita.

Escolha #5: Hillary Clinton ou Donald Trump

Vamos divulgar que somos Berrniecratos * (apoiadores de Bernie Sanders, para aqueles que não estão familiarizados com o termo). Agora tendo que fazer uma segunda escolha, nós destilamos isso para isso. Ao discordar da política, a quem eu preferiria protestar contra, os democratas facilitadores da má política republicana ou as botas republicanas de medo e autoritárias? Será que preferimos que nossa polícia e segurança interna estejam acima ou acima da lei? Queremos que o Supremo Tribunal seja empilhado com juízes conservadores que desfazerão os avanços dos direitos humanos do século passado?

Vamos imaginar os Estados Unidos sob um desses presidentes e partidos políticos nos próximos anos 4-8.

Em seu livro "Quem governa o mundo"Noam Chomsky identifica o duas grandes ameaças enfrentando a humanidade hoje como "guerra nuclear" e "mudança climática". Puxar o gatilho nuclear ou grande inatividade na mudança climática até mesmo nos anos 4 será catastrófico para nossos filhos e netos. Em ambas as questões, Donald Trump falha. Ele insinuou que nós ou nossos aliados deveríamos considerar o uso de armas nucleares.

"Líder do mundo livre" vem com certas responsabilidades ... e uma delas é pesar cuidadosamente as escolhas antes de tomar decisões, não só quando se trata de guerra e ataques nucleares. Ter Hillary como aquela que toma uma "decisão nuclear" parece infinitamente mais razoável e mais seguro do que um Donald Trump fácil de pilotar.

Como sabemos, o Partido Republicano diz que não acredita na mudança climática, ou pelo menos que a humanidade não tem nada a ver com isso. Trump nega que a mudança climática existe e diz publicamente que é uma farsa criada pela China. Podemos muito provavelmente supor que ele vai preencher seu gabinete e assessores com aqueles que negam a mudança climática para obter lucro. Pelo menos os democratas reconhecem a mudança climática, que é o primeiro passo para fazer algo a respeito.

Outra questão extremamente importante tem a ver com cortes de impostos para os ricos. Tendo acabado de ir e voltar do Canadá duas vezes este ano, vimos em primeira mão que as condições de nossa infraestrutura são terríveis. As estradas são um conglomerado de buracos, os viadutos estão enferrujados e as pontes precisam seriamente de reparos. Esses reparos precisam de financiamento de impostos para acontecer. Quando os 1% superiores (que respondem por 35% da receita total do país) não estão pagando sua parte justa dos impostos, esse é um grande problema. Queremos eleger o partido que mantém os cortes de impostos para os ricos quando toda a nossa infraestrutura está desmoronando e com extrema necessidade de financiamento para reparos?

Quando se trata de qualificações ou mesmo "ter bom senso", Hillary Clinton é obviamente mais qualificada para liderar uma nação. Então, por que Donald Trump tem tanto apoio? Michael Moore resumiu isso melhor: É o voto de Hillary Clinton contra o voto "FU". As pessoas estão cansadas dos políticos e da política, como sempre, e foram levadas a acreditar que Trump é a solução.

Em um editorial intitulado "Querida América: Por favor, não vote em Donald Trump", The Globe and Mail (Reino Unido) escreveu:" Não podemos acreditar que, dada a escolha entre um candidato levemente defeituoso e outro vendendo uma combinação explosiva de idéias ruins, sem idéias e sem autocontrole, você está tendo problemas para escolher "

Talvez isso aconteça porque sofremos com a mentalidade de "minha equipe" x "sua equipe", na qual alguns votariam em republicanos mesmo se Hitler estivesse concorrendo. Isso não quer dizer que o partidarismo cego não exista também no lado democrata. Mas, neste caso, os democratas fizeram uma escolha razoável para um candidato, e os republicanos escolheram o Donald. E para completar, Trump planeja entregar a política interna e externa a seu vice-presidente Mike Pence, enquanto Donald "faz a América de novo", o que quer que isso signifique.

Para as credenciais de VP, precisamos olhar para a história de uma liderança Pence ... e não é muito "amigável para as pessoas". E enquanto Tim Kaine foi chamado de "escolha segura", talvez seja exatamente o que precisamos, não um curinga, e não como Mike Pence se autodenominou como apresentador de rádio e TV "Rush Limbaugh sobre descafeinado". Dada a vontade de Trump de entregar o governo ao seu vice-presidente, votar em Trump é um voto para uma repetição das políticas econômicas fracassadas de Pence em Indiana.

Por fim, precisamos de um Senado democrata controlado pelos EUA. Sem isso, provavelmente teremos uma continuação de nosso atual governo trancado. Além disso, existem Vagas judiciais 95 principalmente bloqueado por mau comportamento partidário ou sedição definitiva. Incluindo a óbvia vaga na Suprema Corte, esses juízes têm a capacidade de reformular a América e o mundo por uma geração.

Às vezes você tem que dançar com aquele que trouxe 'Ya

Há grandes questões com os democratas, assim como os republicanos, é claro. Os democratas não são inocentes na situação em que os EUA se encontram ... no entanto, são necessários dois para dançar e, infelizmente, os republicanos optaram por se recusar a dançar com os democratas, deixando-nos assim todos assistindo a um fiasco. Há uma dança, há música, mas ninguém dança. Alguns estão fazendo beicinho, outros estão choramingando, alguns estão discutindo, e ninguém está jogando bem junto ou se divertindo!

No entanto, desde que devemos escolher, vamos fazer uma escolha que, pelo menos, mantenha a música funcionando e, então, podemos trabalhar para fazer as pessoas "tocarem bem" e trabalharem juntas. A única maneira de superar essa crise é manter o barco flutuando, mesmo que o capitão não seja o que realmente queremos levar o navio. Mas pelo menos se o barco estiver flutuando, temos a chance de chegar à costa.

Se virarmos o barco de propósito porque não gostamos do capitão ou da tripulação, estamos todos prontos para isso. Vamos deixar de lado nossas diferenças, nossos julgamentos, nossas atitudes "ela não é boa o suficiente" e "a coisa toda é manipulada", e escolhemos manter o barco funcionando para que possamos fazer reparos. Afundar o barco não é uma solução.

Conclusão: Votar para os democratas nos dá um pouco de vantagem sobre o futuro, enquanto o voto republicano é simplesmente jogar fora o bebê com a água do banho. Clichê? Talvez, mas um apropriado, no entanto. Para encerrar, pedimos a todos os Millennials que deixem de lado seus votos de protesto e, em vez disso, votem na melhor opção viável para o país neste momento, o Partido Democrata.

* Disclaimer: Nossa escolha é Hillary Clinton para o presidente, e qualquer democrata para o Senado dos EUA.

Sobre os Autores

Marie T. Russell

eleições

Marie T. Russell e Robert Jennings são os editores da InnerSelf Magazine, que está no 32 ano de publicação em qualquer impressão (1984-1995) ou on-line como InnerSelf.com. O InnerSelf.com reflete seu "propósito de vida" e o desejo de "fazer a diferença" na vida dos outros.

Livro relacionados:

{amazonWS: searchindex = Livros, palavras-chave = 1631980696; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}