Focus on Trump não deve dar a outros republicanos um passe livre

Focus on Trump não deve dar a outros republicanos um passe livre

A campanha de Clinton está incansavelmente focada nos defeitos de Donald Trump e não nos defeitos da agenda republicana. Isso é compreensível e poderia ser uma estratégia vencedora. Mas tem armadilhas.

O objetivo da campanha é atrair uma grande quantidade de eleitores que podem se inclinar para questões republicanas, bem como democratas sem entusiasmo que precisam do espectro de uma presidência do Trump para chegar às urnas.

Como Hillary Clinton disse uma multidão algumas semanas atrás, na convenção da American Legion, "esta não é uma eleição normal" e "os debates não são os desacordos normais entre republicanos e democratas".

Um novo anúncio de Clinton, por exemplo, mostra mulheres jovens se olhando em espelhos enquanto comentários sexistas de Trump são tocados em segundo plano.

Outra apresenta trechos de líderes do Partido Republicano criticando Trump em entrevistas na TV, e fecha com as palavras: “Impróprio. Perigoso. Mesmo para os republicanos. "

Sob o guarda-chuva “Juntos pela América”, a campanha de Clinton está destacando outros republicanos bem conhecidos que se manifestaram contra o caráter e temperamento de Trump.

A campanha de Clinton também está apoiando endossos de jornais republicanos tradicionais que consideram Trump “inapto” para ser presidente, ou, nas palavras do Cincinnati Enquirer (que não endossou um democrata em um século),um perigo claro e presente."


Receba as últimas notícias do InnerSelf


Vilifying Trump e criando uma ampla coalizão bipartidária contra ele são inteiramente justificados. Trump é de fato uma ameaça.

É também uma estratégia vencedora se o único objetivo de Hillary Clinton for se eleger presidente.

Mas um foco singular em Trump representa dois grandes riscos para o que acontece depois que ela ganha.

Primeiro, reduz suas forças presidenciais que poderiam, de outra forma, ajudar os candidatos democratas que agora concorrem ao Senado e à Câmara. Retratar Trump como uma aberração do republicanismo normal dá aos seus oponentes republicanos um passe livre. Tudo o que eles têm que fazer é se distanciar dele.

Seis meses atrás, quando a campanha de Clinton e o Comitê Nacional Democrata ainda estavam ligando Trump ao Partido Republicano, os democratas estavam bem posicionados para reconquistar o controle do Senado - defendendo apenas os assentos 10 em comparação com 24 para os republicanos.

Mas as chances de uma aquisição do Senado democrata encolheram.

No estado-chave do campo de batalha de New Hampshire, por exemplo, 78 por cento dos eleitores vê agora a republicana Kelly Ayotte, um senador de primeiro mandato que raramente menciona Trump na campanha, como um “tipo diferente de republicano”Do que Trump, de acordo com uma pesquisa da CBS News-YouGov sobre estados de batalha no mês passado.

Em Ohio, 20 por cento dos eleitores de Clinton disseram em outro pesquisa recente que eles votarão no atual senador republicano Rob Portman sobre o candidato democrata, Ted Strickland. Strickland estava liderando há vários meses, mas Portman foi à frente. Portman deixou claro que ele não quer nada com Trump. Quando o Ohio sediou a Convenção Nacional Republicana neste verão, Portman ficou longe.

Na Pensilvânia, o senador republicano Pat Toomey está correndo de cabeça para baixo com a ex-autoridade ambiental Katie McGinty. Toomey deve ser vulnerável, mas ele se recusou a endossar Trump e está concorrendo como seu “próprio homem”.

Na Carolina do Norte, o ex-deputado democrata e advogado da ACLU Deborah Ross tem uma chance de lutar contra o atual senador republicano Richard Burr, mas Burr está se concentrando em questões de estado e está mantendo distância de Trump.

Hillary Clinton precisa de um Senado democrata se ela se tornar presidente. Sem uma, suas iniciativas legislativas estarão mortas na chegada. Ela pode nem mesmo contar com votos suficientes para confirmar suas escolhas no gabinete.

Do outro lado do Capitólio, as chances de os democratas retomarem a Casa - nunca altas - agora parecem impossíveis.

Além disso, ao perseguir os eleitores republicanos que têm dúvidas sobre Trump, a campanha de Hillary se esforçou muito para evitar contaminar Trump com o presidente da Câmara, Paul Ryan - deixando Ryan mais poderoso do que nunca, caso Clinton vença.

O segundo risco em se concentrar nas desqualificações exclusivas de Trump é que isso pode diluir o apoio público ao que Clinton quer realizar como presidente. Afinal, se o objetivo central de sua campanha e a maior motivação de seus apoiadores é impedir Trump, ela já terá conseguido isso antes mesmo de ser empossada.

Da mesma forma torna mais difícil para ela, como presidente, empurrar de volta contra a ortodoxia republicana com uma visão ousada do que a América deve fazer.

A realidade é que as propostas de Trump não estão muito distantes daquilo que o Partido Republicano vem tentando alcançar há anos - cortando impostos sobre os ricos e sobre as corporações; evitando regulamentações de saúde, segurança e meio ambiente; revogando Obamacare; gastando mais em defesa; bloquear a imigração e enviar mais trabalhadores indocumentados empacotados; impondo “lei e ordem” nas comunidades negras; e impedir um aumento do salário mínimo.

Concentrar-se nas falhas de caráter de Trump em vez da falha da agenda republicana é apropriado - até certo ponto. Donald Trump é perigoso. E, sim, a primeira prioridade deve ser impedi-lo.

Mas essa não deveria ser a única prioridade.

Sobre o autor

Robert ReichRobert B. Reich, professor do chanceler de Políticas Públicas da Universidade da Califórnia em Berkeley, foi secretário do Trabalho no governo Clinton. A revista Time nomeou-o um dos 10 secretários de gabinete mais eficazes do século passado. Ele escreveu treze livros, incluindo os best-sellers "Depois do choque"E"O Trabalho das Nações. "Seu mais recente,"Além Outrage, "Agora está em brochura. Ele também é fundador e editor da revista American Prospect e presidente da Causa Comum.

Livros por Robert Reich

Salvando o capitalismo: para muitos, não para poucos por Robert B. Reich

0345806220A América já foi celebrada e definida por sua grande e próspera classe média. Agora, essa classe média está encolhendo, uma nova oligarquia está aumentando e o país enfrenta sua maior disparidade de riqueza em oitenta anos. Por que o sistema econômico que fez a América forte repentinamente falhou, e como isso pode ser consertado?

Clique aqui para mais informações ou para encomendar este livro na Amazon.

Além Outrage: O que deu errado com a nossa economia e nossa democracia, e como corrigi-lo -- por Robert B. Reich

Além OutrageNeste livro oportuno, Robert B. Reich argumenta que nada de bom acontece em Washington, a menos que os cidadãos são energizados e organizados para fazer atos certeza de Washington no bem público. O primeiro passo é ver a imagem grande. Além Outrage liga os pontos, mostrando porque a participação crescente de renda e de riqueza indo para o topo tem prejudicado o crescimento eo emprego para todos, minando a nossa democracia; causado americanos a tornar-se cada vez mais cínico sobre a vida pública, e muitos americanos virou um contra o outro. Ele também explica por que as propostas do "direito regressivo" está absolutamente errado e fornece um roteiro claro do que deve ser feito. Aqui está um plano de ação para todos os que se preocupa com o futuro da América.

Clique aqui para mais informações ou para encomendar este livro na Amazon.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}