Protesto ajudou a definir as duas primeiras décadas do século XXI - eis o que vem a seguir

Protesto ajudou a definir as duas primeiras décadas do século XXI - eis o que vem a seguir Os protestos contra a OMC abalaram Seattle em 1999. Seattle Municipal arquivo, CC BY-SA

As duas primeiras décadas do século XXI viram o retorno dos movimentos de massa às ruas de todo o mundo. Parcialmente um produto de afundando a confiança na política dominante, a mobilização em massa teve um enorme impacto na política oficial e na sociedade em geral, e os protestos se tornaram a forma de expressão política à qual milhões de pessoas se voltam.

2019 terminou com protestos em escala global, principalmente na América Latina, Oriente Médio e Norte da África, Hong Kong e em toda a Índia, que recentemente se enfrentaram contra o primeiro-ministro Narendra Modi. Lei de Emenda à Cidadania. Em alguns casos, protestos são explicitamente contra reformas neoliberaisou contra mudanças legais que ameacem as liberdades civis. Em outros eles são contra a inércia durante a crise climática, agora impulsionado por uma geração de jovens iniciantes na política em dezenas de países.

Ao encerrarmos as turbulentas duas décadas de protesto - tema de grande parte do meu próprio ensino e pesquisa em andamento - qual será a forma do protesto na década de 2020?

O que mudou no século XXI

Após momentos de guerra de classe aberta no final dos anos 1960 e início dos anos 1970, as batalhas contra a ordem política e econômica se fragmentaram, os sindicatos foram atacados, o legado das lutas anticoloniais foi corroído e o A história do período foi reformulada pelo estabelecimento minar sua potência. Na era pós-Guerra Fria, uma nova fase de protesto finalmente começou a superar essas derrotas.

Esse renascimento do protesto explodiu no cenário político mais visivelmente em Seattle, fora da Cúpula da Organização Mundial do Comércio em 1999. Se 1968 foi um dos pontos altos da luta radical no século XX, os protestos no início dos anos 20 começaram a refletir uma crítica geral ao sistema capitalista, com a solidariedade forjada em diferentes setores da sociedade.

O nascimento do movimento antiglobalização em Seattle foi seguido por mobilizações extraordinárias fora das reuniões da elite econômica global. Também foram criados espaços alternativos para o movimento global pela justiça conectar, principalmente o Fóruns sociais mundiais (FSM), começando em Porto Alegre, Brasil, em 2001. Foi aqui que foram discutidas e debatidas questões sobre qual posição o movimento antiglobalização deveria assumir sobre a Guerra do Iraque. Embora os FSM tenham proporcionado um importante ponto de encontro por um tempo, eles finalmente escapou da política.

O movimento global antiguerra levou a as maiores manifestações coordenadas na história dos protestos em Fevereiro 15 2003, em que milhões de pessoas se manifestaram em mais de 800 cidades, criando uma crise de democracia em torno da intervenção liderada pelos EUA e pelo Reino Unido no Iraque.


Receba as últimas notícias do InnerSelf


Nos anos que antecederam e após a crise bancária de 2008, os distúrbios alimentares e os protestos contra a austeridade aumentaram em todo o mundo. Em partes do Oriente Médio e norte da África, os protestos alcançaram proporções insurrecionais, com a derrubada de um ditador após o outro. Depois de A Primavera Árabe foi frustrada pela contra-revolução, o movimento Occupy e depois a Black Lives Matter ganharam atenção global. Enquanto a praça pública e urbana se tornou um foco central de protesto, a mídia social se tornou um importante - mas por não significa exclusivo - ferramenta de organização.

Em graus variados, esses movimentos levantaram drasticamente a questão da transformação política, mas não encontraram novas formas de institucionalizar o poder popular. O resultado foi que, em várias situações, movimentos de protesto recorreram a processos parlamentares amplamente desconfiados para tentar perseguir seus objetivos políticos. Os resultados dessa virada parlamentar não foram impressionantes.

Crise de representação

Por um lado, as duas primeiras décadas do século XXI viram desigualdade crescente, acompanhada de dívidas e negligência dos trabalhadores. Por outro lado, houve maus resultados de tentativas puramente parlamentares de contestá-lo. Em outras palavras, há uma profunda crise de representação.

A incapacidade do capitalismo moderno de oferecer mais do que a sobrevivência para muitos se combinou com uma crítica geral do capitalismo neoliberal para criar uma situação em que setores cada vez mais amplos da sociedade estão sendo atraídos para protestar. Mais de um milhão de pessoas derramaram nas ruas do Líbano desde meados de outubro e os protestos continuam apesar da violenta repressão das forças de segurança.

Ao mesmo tempo, as pessoas estão cada vez menos dispostas a aceitar políticos não representativos - e isso provavelmente continuará no futuro. A partir de Líbano e Iraque para o Chile e Hong Kong, as mobilizações em massa continuam apesar das renúncias e concessões.

Na Grã-Bretanha, a derrota do Partido Trabalhista nas recentes eleições gerais é atribuída em grande parte à sua falha em aceitar o resultado do referendo de 2016 sobre a adesão à UE. Décadas de lealdade ao Partido Trabalhista para muitos e um líder socialista em Jeremy Corbyn pedindo o fim da austeridade não conseguiram chegar a milhões dos que votaram no Brexit.

Na França, uma greve geral em dezembro de 2019 sobre as reformas de pensão propostas pelo presidente Emmanuel Macron revelou a extensão da oposição que as pessoas sentem em relação ao seu governo. Isso ocorre apenas um ano após o início do Movimento colete amarelo, em que as pessoas protestaram contra a alta dos preços dos combustíveis e a precariedade de suas vidas.

A tendência a protestos nas ruas também será incentivada pela crise climática, cujos efeitos significam que os mais explorados, inclusive na linha racial e de gênero, têm mais a perder. Quando os protestos no Líbano eclodiram, eles estavam ocorrendo ao lado de incêndios florestais desenfreados.

Pensando estrategicamente

À medida que os manifestantes ganham experiência, conscientemente trazem à tona questões de liderança e organização. No Líbano e no Iraque, já houve um esforço consciente para superar as divisões sectárias tradicionais. Também estão em andamento movimentos de protesto da Argélia ao Chile sobre como fundir demandas econômicas e políticas de uma maneira mais estratégica. O objetivo é tornar as demandas políticas e econômicas inseparáveis, de modo que seja impossível para um governo fazer concessões políticas sem fazer também as econômicas.

No início da década de 2020, fica claro que estamos vivendo um momento sem precedentes: um emergência climática e colapso ecológico, uma produção de cerveja crise financeira global, aprofundando a desigualdade, as guerras comerciais e ameaças crescentes de guerras mais imperialistas e militarização.

Também houve um ressurgimento da extrema direita em muitos países, encorajado de maneira mais visível por partidos e políticos nos EUA, Brasil, Índia e muitos partes da Europa. Esse ressurgimento, no entanto, não foi contestado.

A convergência de crises nessas múltiplas frentes chegará ao ponto de ruptura, criando condições que se tornarão intoleráveis ​​para a maioria das pessoas. Isso galvanizará mais protestos e mais polarização. Como os governos respondem com reformas, é improvável que tais medidas atendam à combinação de demandas políticas e econômicas. A questão de como criar novos veículos de representação para afirmar o controle popular sobre a economia continuará emergindo. A sorte do protesto popular pode muito bem depender se a liderança coletiva dos movimentos pode fornecer respostas para ele.A Conversação

Sobre o autor

Feyzi Ismail, Bolsista de Ensino Sênior, SOAS, Universidade de Londres

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}