Por que #metoo é uma forma empobrecida de ativismo feminista, dificilmente desencadear mudanças sociais

Por que #metoo é uma forma empobrecida de ativismo feminista, dificilmente desencadear mudanças sociais
O ativismo de mídia social deixa as mulheres abertas ao abuso online de homens. Crédito da foto: Pixel Máx. (CC0)

Usando a hashtag #metoo, milhares de mulheres em todo o mundo postaram em mídias sociais compartilhando suas histórias de violência masculina, particularmente no local de trabalho. As postagens são uma resposta ao múltiplas acusações de agressão sexual contra o produtor de filmes Harvey Weinstein, enquanto mulheres de fora da indústria cinematográfica se juntam online para compartilhar suas experiências de assédio, agressão e estupro. À medida que as histórias continuam se acumulando, as mulheres, sem dúvida, esperam que essa massa de conteúdo digital seja um ponto de virada para a mudança.

Estudiosos como Lauren Rosewarne e Jessalyn Keller Argumentaram que as hashtags, como #metoo, são uma forma moderna de conscientização. Mas o último termo é tradicionalmente entendido como um processo político em que as mulheres se reúnem para compartilhar experiências e idéias sem os homens. O ativismo Hashtag é diferente porque a mídia social é um espaço misto.

Nas mídias sociais, as mulheres têm pouco espaço para progredir além de simplesmente compartilhar experiências individuais, e essas plataformas os deixam abertos para o abuso online. Isso significa que há poucas chances de que o ativismo hashtag faça uma diferença real na experiência onipresente de agressão sexual entre as mulheres.

A conscientização originou-se no movimento de libertação das mulheres, ganhando destaque nas 1970s em países como os EUA, o Reino Unido, a Austrália e a Nova Zelândia. O movimento caracterizava-se por pequenos grupos locais face-a-face, conferências só para mulheres e a publicação regular de boletins informativos proclamando corajosamente que deviam ser lidos apenas por mulheres. Reconhecendo a capacidade dos homens de censurar e deturpar o discurso feminista na mídia impressa, as mulheres também montam suas próprias casas de imprensa para distribuir suas idéias.

A conscientização envolveu mulheres reunidas regularmente em pequenos grupos de cerca de dez anos - às vezes por anos a fio - para falar sobre suas experiências, encontrar conexões entre questões e compreender o alcance do controle dos homens sobre suas vidas pessoais.

Para esses ativistas, uma presença masculina na elevação da consciência ou no movimento mais amplo era inconcebível. Os homens, acreditavam eles, influenciariam a direção das conversas e monopolizariam as discussões com suas próprias preocupações. Muitos teóricos da democracia salientar que espaços exclusivamente femininos como esses são vitais para movimentos bem-sucedidos de mudança social. Eles não eram negociáveis ​​para os ativistas da libertação da mulher.

Problema masculino da mídia social

O ativismo hashtag não tem o mesmo efeito emancipatório que a conscientização, porque ocorre na visão pública de um público misto de milhares de pessoas. A mídia social também vem com seus próprios problemas para as mulheres. As plataformas são de propriedade de homens e corporações controladas por homens que refletem valores masculinos em suas políticas.

Por exemplo, o Facebook e o Twitter continuam a fazer muito pouco sobre o assédio das mulheres on-line, Twitter recentemente proibiu Rose McGowan, uma das celebridades mais sinceras sobre as ofensas de Weinstein, por seus tweets.

Também é comum que os moderadores de mídias sociais se recusem a remover o que as mulheres relatam como postagens misógenas, em vez de classificar esse conteúdo como “Humor controverso”. A mídia social permite que os homens assistam, busquem e intervenham em conversas feministas, descarrilar o feminismo por assediar as mulheres participantes ou redirecionar seu foco.

Se você é um seguidor regular de conversas feministas no Twitter, você saberá que mulheres já fizeram essa dança confessional pública antes. Na 2011, estava sob a bandeira da #mencallmethings, uma hashtag usada por mulheres para contar exemplos do abuso que eles tinham recebido de homens online.

Em 2014, tivemos #yesallwomen, uma resposta à morte de seis pessoas por Elliot Rogers na Universidade da Califórnia. UMA Vídeo do YouTube revelou que o assassino foi impulsionado por um ódio das mulheres e as "meninas [que] deram seu carinho, e seu sexo e amor para outros homens, mas nunca para mim ... eu vou punir todos por isso".

As mulheres da campanha #yesall produziram um catálogo similar de experiências das mulheres como #mencallmethings - histórias angustiantes e comuns sobre como é ser uma mulher em um mundo onde o poder e o poder masculinos permanecem sem controle. A grande mídia informou sobre ambos os hashtags amplamente, e ainda nada mudou.

A hashtag #yesallwomen também foi recebida com #notallmen. Da mesma forma, #mencallmethings foi considerado ofensivo do ponto de vista dos homens, e quando a discussão se transformou em uma conversa geral sobre a crueldade on-line, foi despolitizado.

Espaços físicos para mulheres, como centros femininos e livrarias feministas, em grande parte não existem mais. Grupos de conscientização face-a-face também saíram de moda.

A ConversaçãoNesse clima cultural, o ativismo hashtag representa uma forma empobrecida de ativismo feminista, contendo poucas possibilidades de desencadear mudanças sociais reais. As feministas precisam recriar espaços somente para mulheres se quiserem discutir livremente idéias e desafiar o domínio dos homens.

Sobre o autor

Jessica Megarry, PhD Escola Candidata de Ciências Sociais e Políticas, University of Melbourne

Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação. Leia o artigo original.

Livros relacionados:

{amazonWS: searchindex = Livros; palavras-chave = bullying on-line; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}