Como Liberal Social Media Stars estão lutando de volta

Como Liberal Social Media Stars estão lutando de volta
Mídias sociais: o novo ativismo político? Crédito: Sarah Stewart. (cc 2.0)

No rescaldo das eleições nos EUA da 2016, surgiram várias contas de criadores de conteúdo nefastos lucrando publicando conteúdo falso nas mídias sociais. O mais bem sucedido envolvido "Fervor anti-Clinton" promoveu a candidatura de Donald Trump e espalhou notícias de direita, tudo por lucro.

Editor do Buzzfeed Craig Silverman descreveu como “adolescentes nos Balcãs ” ganhou US $ 3,000 por dia "enganando os simpatizantes do Trump". MSNBC e NPR entrevistados criadores que operam como membros de uma "nova indústria".

Da mesma forma, Tomi Lohren, um host de mídia social de direita e "Agitador liberal" foi descrito pelo The New York Times como o “A estrela da mídia ascendente de Right. ”Ela até apareceu em“O Daily Show com Trevor Noah. "

Operando do outro lado do espectro político, algumas das estrelas de mídia social mais populares do mundo promoveram o engajamento cívico e defenderam causas liberais. Durante a eleição, alguns criadores foram abertamente partidários - argumentando por Hillary Clinton e protestando contra Trump. Desde a eleição, esses criadores se juntaram à Marcha das Mulheres e protestaram contra as políticas e ordens executivas de Trump.

Seu ativismo também é perigoso. Esses criadores de conteúdo empreendedores não apenas correm o risco de ofender seus fãs, mas também podem perder receita de publicidade e patrocinadores de marcas.

Os criadores de conteúdo são estrelas de mídia social que postam conteúdo original em plataformas como YouTube, Facebook, Twitter, Instagram e Snapchat. Seu conteúdo atrai milhões de fãs com quem esses criadores constroem comunidades. Os criadores podem ganhar muito dinheiro com publicidade, downloads de música, venda de mercadorias, assinaturas, eventos ao vivo e muito mais. Nós passamos os últimos dois anos pesquisando esse fenômeno e suas implicações políticas.

Esses criadores, em sua maioria, milenaristas, representam comunidades de fãs mais jovens que se inclinam mais progressivamente do que públicos de mídia tradicionais mais antigos. Eles são mais propensos a apoiar os cuidados de saúde universais, os orçamentos de defesa mais baixos e o tipo de socialismo de Bernie Sanders. No entanto, na sequência da eleição recente e polarizadora, as suas opiniões e valores políticos partilhados tornam-se mais explícitos.

A política dos vloggers

A maioria dos criadores de notícias falsas operava secretamente, raramente aparecendo na câmera para revelar sua identidade ou motivos. Lahren aparece na frente de um balcão de notícias como um comentarista da Fox News e é um funcionário pago Glenn Beck's The Blaze, uma organização de mídia conservadora. Em contraste, os criadores de conteúdo progressivo são principalmente vloggers autofinanciados que produzem seu próprio conteúdo e operam seu próprio negócio. Seu alcance e influência potencial são enormes.

Desde 2007, os Vlogbrothers, também conhecido como Hank e John Green, criaram uma rede de canais do 44 no YouTube com quase 10 milhões de assinantes. Seus vídeos foram vistos por 1.5 bilhões de vezes. Os Vlogbrothers também operam no Twitter, no Tumbler e no Facebook. Eles agregaram uma enorme comunidade de fãs chamada Nerdfighters. The Greens vlog sobre muitos tópicos, incluindo questões sociais como Refugiados sírios e a disparidade salarial entre homens e mulheres. Os Vlogbrothers também lançaram Projeto para Awesome, que incentiva a comunidade e outros criadores a arrecadar fundos em nome de suas causas favoritas.

Durante a campanha, os Vlogbrothers produziram vídeos comparando os de Trump e Clinton. planos de saúde e debatemos se o eleições poderiam ser manipuladas. Eles lançaram uma campanha “saia da votação” apresentando vídeos 54 com instruções para “Como votar em todos os estados”- incluindo militares, eleitores internacionais e territórios não incorporados.

Na sequência da vitória de Trump, eles pediram desculpas a 1.3 milhões de fãs por não fazer mais para ajudar Clinton eleito. Desde então, eles publicaram vlogs críticos da administração Trump, incluindo sua ordem executiva banindo os refugiados muçulmanos.

Atualizando 'Rock the Vote'

Criadores de conteúdo LGBTQ proeminentes também eram politicamente ativos, incluindo vlogger de beleza Ingrid Nilsen. Ela entrevistou Presidente Obama e assistiu ambos os políticos convenções em nome do YouTube. Sua defesa se assemelha à colaboração da MTV “Rock the Vote” com a diferença crucial de que Nilsen representa um empreendedor de pequenos negócios, não um conglomerado de mídia multinacional.

Alguns criadores ofereceram apoio partidário a Clinton e contra Trump. Criador LGBTQ Tyler Oakley Champion Clinton para seus nove milhões de assinantes do YouTube e seis milhões de seguidores no Twitter. Oakley postou uma entrevista com Clinton na véspera da eleição intitulada “Reunião Futuro Senhora PresidenteAlém de mais respostas afirmativas ao 66,000 ("thumbs up"), a Oakley recebeu mais de 10,000 "polegares para baixo" de fãs que podem ter também cancelado sua inscrição em seu canal e perderam sua receita. Desde a eleição, Oakley continua a postar muitas vezes em oposição a Trump, inclusive criticando o papel do presidente no ataque malogrado no Iêmen. Além disso, tanto Nilsen quanto Oakley postaram sobre participar do Marchas Femininas.

A campanha de Clinton envolveu esses criadores. Clinton participou de um prefeitura com criadores de conteúdo perguntando questões de interesse para suas comunidades de fãs. Alguns criadores fizeram uma parceria com Hillary for America para incentivar seus fãs a votarem nela em uma campanha chamada #Stronger Together. Estes incluíram dançarino afro-americano Todrick HallCantor LGBTQ Sam Tsui e comediante afro-americano Glozell.

Suicídio no YouTube

YouTuber Casey Neistat postou um vídeo em favor de Clinton que descreveu Trump como um "megalomaníaco que é movido apenas por ego". Ele também criticou corajosamente outros criadores por serem apolíticos. O vídeo alcançou mais de cinco milhões de espectadores. Em resposta, Philip DeFranco acusou Neistat de "desencadear uma multidão de ódio". BBC questionou se Neistat havia cometido "suicídio no YouTube", promovendo temas políticos que podem ofender os fãs, marcas e patrocinadores.

Neistat não foi dissuadido. Um vídeo que o mostrou se juntando aos protestos do aeroporto em resposta à proibição de imigração anti-muçulmana de Trump atraiu três milhões de visualizações.

Alguns criadores se mostraram menos hábeis, se não notoriamente ruins, em apresentar tópicos políticos em sua plataforma - ou pelo menos alegar que essa era a intenção deles. PewDiePie é o criador de conteúdo de maior sucesso no mundo, com 53 milhões de inscritos apenas no YouTube. Seu conteúdo é uma mistura de jogo de videogame e humor de choque adolescente. No entanto, depois de postar uma série de vídeos anti-semitasque, segundo ele, pretendiam ser uma sátira política grosseira, o YouTube cancelou seu programa Scare PewDiePie em sua plataforma de assinaturas Red, enquanto o Maker Studio, da Disney, rasgou seu contrato de gestão com ele. Essa reação afirma que os criadores de conteúdo se tornaram atores centrais, se não agressores, na arena cultural e política das mídias sociais.

Após a eleição, Clinton refletiu sobre a influência perniciosa de notícias falsas sobre política. Ela descreveu esse fenômeno como uma “epidemia” com “consequências no mundo real”. Em contraste, esses ativistas criadores progressistas representam, sem dúvida, um paliativo. No mínimo, eles afirmam como esse novo meio de mídia social pode ser aproveitado para promover visões políticas diversas. No máximo, embora não tenham prevalecido nas eleições anteriores, esses guerreiros da cultura de próxima geração poderiam ser vitais para vencer o próximo.A Conversação

Sobre o autor

David Craig, membro do Peabody Media Center e professor assistente clínico de Comunicação, Universidade do Sul da Califórnia, Annenberg School for Communication and Journalism e Stuart Cunningham, diretor do Centro de Excelência ARC para Indústrias Criativas e Inovação, Queensland University of Technology

Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação. Leia o artigo original.

Livros relacionados

{amazonWS: searchindex = Livros; palavras-chave = "ativismo de mídia social"; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}