Como a extrema-direita do Brasil se tornou uma força política dominante

Como a extrema-direita do Brasil se tornou uma força política dominante

Recente relatórios indicam que grupos de extrema direita da Ucrânia vieram ao Brasil para recrutar neonazistas para lutar contra os rebeldes pró-russos. Os leitores ocidentais reagiram com choque e fascinação - mas por mais estranha que a história possa parecer, o conservadorismo e o extremismo político estão em ascensão no Brasil há algum tempo.

Muitos dos direitistas linha-dura do país saem de movimentos religiosos, como neopentecostalismo, cristianismo evangélico e igrejas de estilo americano. Há mais de 600 Christian TV e canais de rádio, incluindo o segundo maior canal de TV do país, a Rede Record, que pertence ao bispo bilionário. Edir Maçedo da pentecostal Igreja Universal do Reino de Deus.

Mas os defensores políticos mais visíveis da direita estão reunidos no Congresso, onde formam os Bullets, Bible and Beef (BBB) caucus. Um bloco político cada vez mais dominante, o BBB começou a se formar no 2012 durante discussões legislativas sobre o código florestal brasileiro. Lobistas rurais pró-desmatamento de direita forjaram uma aliança com os evangélicos, e depois com lobistas de armamentos e munições.

Essa aliança apresentou com sucesso uma série de propostas pró-desmatamento, e na 2015, uma comissão especial aprovado a proposta do BBB de alterar a constituição para conferir ao congresso nacional autoridade exclusiva sobre a demarcação de terras indígenas. Muitas ONGs e defensores consideram a proposta desastroso para as tribos indígenas brasileiras que dependem da terra para sobreviver e um grave perigo ambiental. E à medida que o BBB se tornou mais poderoso, sua agenda conservadora de extrema-direita expandiu-se além do desmatamento e do agronegócio para incluir posições de linha dura contra o aborto, os direitos das mulheres, a homossexualidade e o controle de armas.

Vindo 30 anos após o Brasil ter abraçado a democracia liberal, a visão da política ultraconservadora voltando ao mainstream é bastante chocante. E poderia nunca ter sido possível se os governos progressistas do país tivessem feito um trabalho melhor, abordando as preocupações de seus povos.

Navio de salto

Assim como suas contrapartes em muitos outros países, os partidos social-democratas e de centro-esquerda do Brasil há muito tempo se inscreveram em versões “suaves” da chamada agenda neoliberal, abraçando a globalização e o livre comércio. Ao fazê-lo, desistiram de sua identidade como órgãos de protesto popular - e, portanto, deixaram uma abertura para partidos e movimentos de extrema direita para explorar qualquer coisa que se parecesse com uma crise nacional.

Foi o que aconteceu com o Partido dos Trabalhadores (PT), que governou o Brasil por todos os anos 14. O PT avançou políticas progressistas, mais notoriamente o programa de transferência de renda da previdência social Bolsa Família, mas também um salário mínimo mais alto e um acesso mais amplo ao crédito e à educação universitária. Esse programa de políticas não era popular entre a grande mídia, as classes médias e os líderes empresariais, mas conquistou o apoio leal do PT entre os eleitores pobres. Sob o seu mandato, o Brasil viu reduções moderadas na desigualdade pela primeira vez em sua história.

Mas essas políticas não foram suficientes. Eles não conseguiram fechar uma lacuna entre os altos impostos e a baixa qualidade dos bens públicos básicos, o PT não tendo conseguido retrabalhar um sistema tributário historicamente regressivo que punisse desproporcionalmente os mais pobres do Brasil. Os serviços simplesmente não melhoraram com rapidez suficiente para acompanhar o crescimento do país, levando a paciência de muitos brasileiros ao ponto de ruptura. No 2013, protestos urbanos maciços entrou em erupção contra um aumento nas tarifas de ônibus e prestação de serviços pobres.

Tudo isso deixou o PT altamente vulnerável.

Ousted

O PT nunca realizou mais de 20% de assentos no Congresso; Para governar um país com mais de 25, fizera alianças com a direita e adotou algumas de suas políticas econômicas. Isso provou ser um grande erro, especialmente quando introduziu cortes de gastos públicos que englobaram sua base de apoio. Logo após a festa de Dilma Rousseff ser reeleita presidente da 2014, a oposição começou a pedir seu impeachment, citando alegações de corrupção que muitos observadores consideraram duvidosa.

Como o econômico desaceleração intensificada durante a 2015 e o desemprego aumentou, a publicidade da mídia sobre escândalos de corrupção trouxe os baixos níveis de popularidade de Rousseff para o fundo do poço. Michel Temer, vice-presidente da Rousseff e parceiro de coalizão, aproveitou a oportunidade para removê-la e usurpá-la.

Esta foi a melhor chance do BBB ainda para flexionar seus músculos. Entre os membros do 367 que votaram acusar Dilma, 313 estão associados com o BBB. No momento em que este artigo foi escrito, 373 de 513 (73%) elegeu deputados federais no Brasil. congresso fazem parte de pelo menos uma das três frentes congressionais que formam o BBB.

A direita tem muito mais forragem à sua disposição. O medo da violência é uma questão central: de acordo com um estudoQuase 60,000 brasileiros perderam suas vidas devido à violência apenas na 2014. É amplamente entendido que as autoridades são incapazes ou não querem controlar altas taxas de criminalidade, e essa insegurança promove atitudes extremamente punitivas em relação a grupos estereotipados, especialmente os pobres e criminosos.

Nesta atmosfera febril, grupos armados de extrema-direita e neonazistas puderam se apresentar como defensores de comunidades pobres. Nada melhor ilustra isso do que um recente epidemia de linchamento, que mostrou o quão explosiva a combinação de insegurança violenta e individualismo desenfreado pode ser. Com o BBB tão poderoso como sempre no Congresso e repugnando o governo corrupto e ineficaz, ainda difundido, não é de admirar que a extrema direita esteja em marcha - e que finalmente esteja recebendo atenção global.

A Conversação

Sobre o autor

Roxana Pessoa Cavalcanti, Docente de Criminologia, Universidade de Westminster

Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação. Leia o artigo original.

Livros relacionados

{amazonWS: searchindex = Livros; palavras-chave = radical radical; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}