Quando Trump ataca a imprensa, ele ataca o povo americano e sua constituição

Quando Trump ataca a imprensa, ele ataca o povo americano e sua constituição AAP / Twitter / fornecido

Aqui está uma linha do mais recente aviso de segurança para repórteres emitidos pelo Comitê para a Proteção de Jornalistas (CPJ), com sede nos EUA:

Levando em consideração o aumento dos níveis de violência e tática usados ​​pela polícia e pelos manifestantes, óculos balísticos, capacetes e coletes à faca devem ser usados. Se houver uma ameaça de munição real em uso, a armadura deve ser considerada.

É o tipo de conselho que eu recebia antes de ir para lugares como Bagdá, Cabul ou Mogadíscio. Mas o CPJ está apontando sua última nota para repórteres americanos que estão mais acostumados a cobrir a prefeitura do que a documentar batalhas entre policiais e manifestantes. É profundamente preocupante que uma organização que geralmente defende repórteres em regimes autocráticos violentos decida que agora tem que apoiar aqueles em seu próprio quintal.

Uma organização Bellingcat, Tem sido rastreamento de ataques a jornalistas desde que os tumultos eclodiram com a morte de George Floyd em Minneapolis na semana passada. Nos primeiros quatro dias de protestos, seu principal investigador contou mais de 100 incidentes. (O CPJ conta mais perto de 200.)

A 101ª envolveu uma Equipe de notícias australiana do Canal Sete. Eles foram espancados durante as filmagens do lado de fora da Casa Branca, enquanto a polícia de choque usava gás lacrimogêneo e cassetetes para limpar os manifestantes pacíficos, para que o presidente Donald Trump pudesse atravessar a rua e guardar uma Bíblia em frente à Igreja de São João. (Em um discurso momentos antes, Trump declarou - sem ironia -: "Sou seu presidente de lei e ordem" e "um aliado de todos os manifestantes pacíficos".)

O número surpreendente de ataques a jornalistas não parece ser um acidente. Inevitavelmente, qualquer pessoa que relate em lugares violentos corre o risco de ser pega em fogo cruzado. Mas os números sugerem algo mais preocupante.

O investigador de Bellingcat, Nick Waters, escreveu


Receba as últimas notícias do InnerSelf


embora em alguns incidentes seja possível que os jornalistas tenham sido atingidos ou afetados acidentalmente, na maioria dos casos que registramos, os jornalistas são claramente identificáveis ​​como imprensa, e é claro que eles estão sendo alvo deliberadamente.

As ações policiais contra jornalistas podem parecer fúteis em nossa era das mídias sociais, quando todos com um telefone celular têm o poder de agir como repórter, mas isso não impede que policiais individuais atacem aqueles que vêem como monitorando-os ativamente.

Não parece haver uma estratégia coordenada. Nos Estados Unidos, o policiamento é geralmente um assunto estadual e municipal, portanto, o conluio parece improvável. Courtney Radsh, do CPJ, disse que a experiência da organização de rastrear a violência contra jornalistas em alguns dos regimes mais hostis do mundo mostra que a polícia intensifica seus ataques quando acredita que pode se safar.

Nos EUA, o próprio presidente ridicularizou os jornalistas como "o inimigo do povo", que vendem "notícias falsas", e no domingo ele publicou um tweet descrevendo-os como "pessoas verdadeiramente más com uma agenda doentia".

Não há dúvida de que alguns jornalistas se comportaram de maneira antiética ou se perderam com os fatos, e o setor de notícias de maneira mais ampla nem sempre se cobriu de glória.

Porém, por mais imperfeito que seja, ele continua sendo uma parte vital do funcionamento de uma democracia livre e aberta. Ele atua como um cão de guarda em nome dos eleitores, monitorando o comportamento de instituições como a polícia e o governo que supostamente agem no interesse do público.

Em tantos casos nos protestos, os jornalistas se identificaram claramente verbalmente, com credenciamento, com coletes rotulados “press”, carregando câmeras profissionais e por suas ações, observando e não participando dos protestos. Essa observação raramente é confortável para quem tem autoridade, mas é uma parte necessária do sistema.

Como jornalista em recuperação e defensor da liberdade de imprensa, é claro que estou preocupado com as agressões de meus colegas. Mas, para ficar claro, isso não é sobre eles. O que estamos vendo nos Estados Unidos é uma tentativa de fazer o público cego a táticas policiais pesadas.

Os pais fundadores dos Estados Unidos entenderam que, quando escreveram o Primeira Emenda em sua Constituição, garantindo que “o congresso não aprova lei […] abreviando a liberdade de expressão ou de imprensa”. (A Primeira Emenda também garante a liberdade religiosa, o direito do povo de se reunir pacificamente e de pedir ao governo uma reparação de queixas.) Ataque à imprensa e você ataca o próprio sistema que criou lugares como EUA e Austrália. entre os mais seguros e mais prósperos do mundo.

A razão pela qual autocratas na Turquia, nas Filipinas e no Egito jogam jornalistas na prisão com tanto entusiasmo é porque sabem que uma mídia livre capacita o público e ameaça sua sobrevivência.

Se Trump é o patriota que ele afirma ser, ele honrará a Constituição e defenderá a imprensa em vez de encargos repórteres de “fazendo tudo ao seu alcance para fomentar o ódio e a anarquia”.A Conversação

Sobre o autor

Peter Greste, professor de jornalismo e comunicação, A, universidade, de, queensland

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}

DOS EDITORES

Chegou o dia do acerto de contas para o Partido Republicano
by Robert Jennings, InnerSelf.com
O partido republicano não é mais um partido político pró-América. É um partido pseudo-político ilegítimo, cheio de radicais e reacionários, cujo objetivo declarado é perturbar, desestabilizar e…
Por que Donald Trump poderia ser o maior perdedor da história
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Atualizado em 2 de julho de 20020 - Toda essa pandemia de coronavírus está custando uma fortuna, talvez 2, 3 ou 4 fortunas, todas de tamanho desconhecido. Ah, sim, e centenas de milhares, talvez um milhão, de pessoas morrerão ...
Olhos Azuis vs Olhos Castanhos: Como o Racismo é Ensinado
by Marie T. Russell, InnerSelf
Neste episódio de 1992 da Oprah Show, a ativista e educadora anti-racismo premiada Jane Elliott ensinou ao público uma dura lição sobre racismo, demonstrando o quão fácil é aprender preconceito.
Uma mudança virá...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 de maio de 2020) Ao assistir as notícias sobre os eventos na Filadélfia e em outras cidades do país, meu coração está doendo pelo que está acontecendo. Eu sei que isso faz parte da maior mudança que está ocorrendo…
Uma música pode elevar o coração e a alma
by Marie T. Russell, InnerSelf
Eu tenho várias maneiras que eu uso para limpar a escuridão da minha mente quando a vejo penetrar. Uma é a jardinagem, ou o tempo na natureza. O outro é o silêncio. Outra maneira é ler. E um que ...