Há um escândalo mais amplo sugerido por The Trump Investigations

Há um escândalo mais amplo sugerido por The Trump Investigations

O alcance dos crimes financeiros desenterrados até agora pelas autoridades estaduais e federais que investigam o presidente Trump e seus associados é notável.

Paul Manafort foi considerado culpado de fraude bancária e fiscale rostos outro julgamento envolvendo acusações de lavagem de dinheiro.

Ex-consultor de campanha Rick Gates se declarou culpado de fraude financeira.

O ex-advogado do Trump Michael Cohen se declarou culpado de evasão fiscal e doações de campanha ilegais. A Fundação Trump acabou de ser dissolvida sobre o que o procurador-geral de Nova York descreveu como "um padrão chocante de ilegalidade".

E as autoridades abriram novas investigações após uma recente exposição do New York Times descrevendo centenas de milhões de dólares de possíveis fraudes financeiras pela família Trump.

Ainda mais notável é o que essas investigações nos dizem sobre os níveis de criminalidade entre os negócios e a elite política dos Estados Unidos.

Evasão fiscal, lavagem de dinheiro, fraudes financeiras e violações do financiamento de campanhas: cada pedra revelada revela grossas teias de erros financeiros. Esses crimes de colarinho branco, que muitas vezes implicam os poderosos e os ricos, notoriamente prosperam nos ambientes regulatórios frágeis criados quando o dinheiro grande exerce influência indevida na política.

Indicações de montagem

As investigações de Trump juntam-se a um crescente corpo de evidências que apontam para a aplicação frouxa de crimes financeiros de alto nível.

Sabemos, por exemplo, que a enorme fraude envolvida no colapso financeiro da 2008 - de credores hipotecários que enganaram os clientes para os bancos que enganaram os investidores - foi essencialmente impune.


Receba as últimas notícias do InnerSelf


Sabemos que a subexecução é comum com certas práticas de grande evasão fiscal - como a declaração errônea do valor dos ativos sob o imposto sobre doações. Imposto sobre o presente fraude, que pode economizar milhões de dólares para um contribuinte, é um componente importante do alegado esquema de evasão fiscal da família Trump.

A aplicação frouxa e punições menores são notoriamente comuns com violações das leis de financiamento de campanha - o ponto onde corrupção privada e pública muitas vezes se encontram.

E quanto à lavagem de dinheiro: De acordo com o testemunho do Congresso, os regulamentos contra ela são tão ineficazes que “as métricas da linha de fundo sugerem que a execução de lavagem de dinheiro falha 99.9 por cento do tempo. "

Falhas executivas, legislativas e judiciais

A culpa por esse ambiente regulatório frouxo não se limita à fiscalização executiva negligente. As ações legislativas e judiciais desempenham um papel substancial nas irregularidades financeiras em espiral.

O Congresso, por exemplo, é responsável pelos muitos impostos deduções para os ricos que preencha nosso código fiscal. E os legisladores têm muito tempo recusou-se a financiar o IRS em níveis que permitam a execução fiscal eficaz.

Também é o Congresso que estruturou o Comissão eleitoral federal como fraca e conflituosa executor dos regulamentos de financiamento de campanha.

Os tribunais contribuíram de forma semelhante para o ambiente regulamentar negligente. Como professor de direito constitucional (e ex-promotor), observei com preocupação que casos recentes da Suprema Corte estendiam proteções constitucionais cada vez maiores à aliança entre dinheiro e política.

Nos últimos anos, o Supremo Tribunal invalidou numerosas restrições de financiamento de campanha ao declará-las inconstitucionais. Ao fazê-lo, o tribunal declarou que "uma razão substancial e legítima" para fazer uma contribuição de campanha política é que "o candidato responderá produzindo esses resultados políticos o torcedor favorece. "

O que muitos consideram politicamente a corrupção é constitucionalmente protegida como um marco da democracia pelo nosso mais alto tribunal.

Seis meses antes da eleição de Trump, a Suprema Corte reverteu a condenação criminal de um ex-governador da Virgínia por acusações de corrupção federais. O governador Robert McDonnell recebeu doações pessoais e empréstimos no valor de centenas de milhares de dólares de uma Empresário de Virgínia.

Em troca, a McDonnell procurou influenciar a Universidade da Virgínia a conduzir pesquisas gratuitas sobre o produto comercial do homem.

Um júri condenou o governador por acusações de corrupção federais, e um tribunal federal de apelações afirmou. Mas a Suprema Corte reverteu a condenação depois de estreitando a definição do que conta como corrupção criminal sob lei federal.

A condenação, disse o tribunal, levantou sérias preocupações constitucionais, porque poderia esfriar as interações entre políticos e seus partidários.

Como no caso da própria McDonnell, o significado da decisão se estende para além das questões de financiamento de campanha. O caso foi recentemente citado como causa da absolvição, por acusações federais de suborno, de um alto funcionário da polícia da cidade de Nova York que durante anos recebeu presentes pródigos de empresários ricos.

Elite empresarial e política

As ricas recompensas das investigações de Trump sugerem que as ilegalidades de dinheiro grande são comuns na América. E enquanto Trump pode estar em uma liga própria, o problema não se limita a Trump.

De fato, algumas das pessoas envolvidas nos escândalos Trump há muito tempo estão no centro dos negócios e da elite política dos Estados Unidos.

Paul Manafort, por exemplo, também trabalhou nas campanhas de Gerald Ford, Ronald Reagan, George HW Bush e Bob Dole. E os próprios Trunfos sempre foram altamente conectados politicamente contribuindo milhões para os principais políticos estaduais e federais, tanto democratas quanto republicanos.

"Como uma pessoa de negócios", explicou Trump em uma entrevista 2015, "você quer se dar bem com todos os lados porque você vai precisar de coisas de todo mundo. "

Considere o episódio recentemente divulgado envolvendo Manhattan Procuradoria Cyrus Vance, Jr. - filho do ex-secretário de estado do presidente Carter.

Em 2012, Vance ordenou aos promotores que desistam de um caso promissor de fraude contra Ivanka Trump e Donald Trump Jr. por mentirem a investidores em um projeto de Trump em Manhattan. A ordem foi feita depois que o advogado de seu pai fez uma visita a Vance.

Semanas depois, o advogado tornou-se um dos Maiores doadores de Vance para sua campanha de reeleição.

Esse é o escândalo mais amplo sugerido pelas investigações de Trump e seus comparsas: os altos níveis de descaradas descargas de dinheiro grande que normalmente não são atendidas e impunes. De fato, muitos dos supostos crimes não são mais cobráveis devido ao estatuto de limitações.

"Tolerância zero" e Políticas de "janelas quebradas" são termos frequentemente usados ​​pela polícia para discutir crimes de baixo nível. Mas a lei americana parece evitar as coberturas.

Há uma profunda ironia no fato de que Trump e seus camaradas estão sendo perseguidos por esse tipo de crime cuja subutilização crônica gerou a desigualdade e o ressentimento que ajudaram a levar Trump à presidência.A Conversação

Sobre o autor

Ofer Raban, professor de Direito Constitucional, Universidade de Oregon

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

Livros relacionados

{amazonWS: searchindex = Livros; palavras-chave = lavagem de dinheiro; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}