Para melhor ou pior você é o novo gatekeeper da notícia

Para melhor ou pior você é o novo gatekeeper da notícia

Os consumidores de notícias enfrentam hoje uma enxurrada de notícias e informações falsas. A distinção entre fato e ficção tornou-se cada vez mais desafiadora.

No passado, as organizações de notícias filtravam informações para tentar determinar sua validade e veracidade. Ser confiável pelo que relataram se tornou uma parte importante da reputação dos jornalistas.

Mas isso foi então.

Você faz parte do problema

Agora, o papel de gatekeeping que os jornais de mídia legados e os noticiários de televisão da rede uma vez tocaram cai para todos nós. Hoje, todos assumem a posição de editor. A tecnologia democratizou o processo de fazer ou criar notícias.

Os jornalistas não decidem mais o que é público. Fluxos de informação desimpedidos e desmarcados pela internet, preenchendo uma infinidade de sites, blogs e tweets.

Tudo isso flui através de fluxos de mídia social e em nossos laptops, tablets e smartphones. Todo mundo que publica, ou re-compartilha, uma reportagem no Facebook ou retweeta um link assume um papel que já foi ocupado por apenas alguns poderosos executivos de mídia. O problema que surge hoje decorre do fato de que a maioria das “editoras” de mídias sociais não considera a responsabilidade pelo que publicam.

Não é que as notícias falsas sejam novas. Thomas Jefferson reclamou em 1807"Nada pode ser acreditado agora que é visto em um jornal."

O comentário de Jefferson representa apenas uma das muitas visões sobre notícias não apenas nos EUA, mas na Europa. Notícias falsas podem ser rastreadas na Itália em 1475 quando um padre fez uma afirmação falsa sobre o desaparecimento de uma criança. Até mesmo a batalha política entre Marco Antônio e Otaviano para suceder ao assassinado Júlio César envolveu o uso de notícias falsas. O uso de notícias falsas por Otaviano permitiu que ele sucedesse César.

E não é que os antigos guardiões fossem infalíveis ou consistentemente apolíticos. Mas no mundo tecnológico de hoje, estamos no meio de uma tempestade informacional perfeita. A equação que eu poderia oferecer seria: Velocity + Volume = Volatility. Todas as notícias na internet se movem tão rápido e nos atacam com tanta intensidade que o resultado se torna imprevisivelmente perigoso.

Algumas pessoas que usam mídias sociais verificam o que publicam. Outros repostam ou retuitam informações sem lê-las cuidadosamente, muito menos fazendo qualquer diligência para precisão. Isso joga com o que aqueles que produzem notícias falsas esperam realizar. Enquanto alguns acreditam que esperam enganar as pessoas, o crítico Tom Rosenstiel afirma“O objetivo das notícias falsas não é fazer as pessoas acreditarem na mentira. É fazê-los duvidar de todas as novidades. ”

Alguns podem pensar que os jovens, com seu conhecimento de mídia social, podem ser mais capazes de avaliar as informações que consomem.

Um estudo da Universidade de Stanford achou chocante que muitos deles não pudessemavaliar a credibilidade dessas informações.O estudo observou que mais de 80 por cento dos alunos do ensino médio viam “conteúdo patrocinado” como notícias reais. Alunos do ensino médio não verificaram fotos. A maioria dos estudantes universitários não suspeitou de preconceitos potenciais no tweet de um grupo ativista.

Acelerar o seu jogo

Então, o que os consumidores de notícias devem fazer? Como eles podem atuar como seus próprios guardiões, dedicados à vigilância e verificação, como os melhores jornalistas e editores da antiguidade?

Veja como começar.

#1. Confira a fonte. Isso pode parecer básico, mas é fácil ler manchetes sem prestar atenção em quem o escreveu. Escritores e sites operam com sua própria perspectiva. Alguns querem oferecer uma visão equilibrada. Alguns defendem um ponto de vista. Outros esperam enganar você.

Conheça o "quem" ou o "quê" da fonte. A fonte, o site, o Twitter ou o blog são familiares para você? Você já leu antes? Leia outro trabalho que eles fizeram. Veja se os escritores de confiança ligam para eles.

Leia a seção "Sobre" do escritor / site. Use os mecanismos de pesquisa para rastrear o nome. Às vezes, sites como o Linkedin ou o Facebook exibem informações básicas básicas. A chave é saber de onde eles estão vindo.

#2. Confira as informações. Outras fontes corroboram o que você está lendo, vendo ou ouvindo? Você usou sites de verificação, como Snopes, Politifact e FactCheck.org?

Snopes, por exemplo, relatou que algumas das “fotos de inauguração do 2017” twittou da posse de Trump foram tiradas semanas ou anos antes. Uma era uma foto do comício da equipe de beisebol do Kansas Royals. Politifato apontado A afirmação do secretário de imprensa do presidente Donald Trump a inauguração teve o maior público - período - foi disputada por outras medições. E a FactCheck.org observou que o ex-presidente Barack Obama "falsamente alegou que um tratado que ele assinou com a Rússia no 2011 'reduziu substancialmente nossos estoques nuclearestanto a Rússia como os Estados Unidos. '”

Dick Grefe, um bibliotecário de referência sênior da Universidade de Washington e Lee, me alertou que dois professores da Universidade de Washington propuseram ensinar um curso chamado "Bullshit: na era do big data". nas armadilhas do discurso acadêmico ”. O que é falso não se limita a notícias.

#3. Esteja ciente de seus preconceitos. Lembre-se de que tendemos a ler, ouvir e assistir notícias com nossos próprios preconceitos internos. Avaliamos as informações com base em se elas suportam o que já acreditamos. Pode ser fácil desconsiderar aquilo que perturba ou desafia nossa visão de mundo. Relatórios sobre “viés de confirmaçãoAbundam. Como estudos e escritores notaram, basicamente acreditamos no que queremos acreditar.

A preocupação que os jornalistas sentem sobre o quão enganosa e confusa a notícia pode ser levou vários deles a oferecerem seus próprios guias para se aproximarem dos preconceitos e das notícias falsas. A jornalista e especialista em mídia Alicia Shepard oferece suas sugestões sobre como evitar ser enganado. Alan Miller, um jornalista vencedor do Prêmio Pulitzer que fundou a Projeto de Alfabetização de Notícias, lida com viés de confirmação de frente. Steve Inskeep na NPR fornece um guia para fatos.

Combata seu próprio viés de confirmação expandindo as fontes de informação que você procura. Esteja aberto para pensar em diferentes pontos de vista. Leia amplamente. Leia os contrapontos. Fique atento para inovações da mídia. Por exemplo, um estudo recente publicado no MarketWatch colocou diferentes fontes de notícias sobre a escala de “veracidade”. Outra peça mais antiga sobre businessinsider.com poderia ajudá-lo a identificar a ideologia que sublinha sua fonte de notícias favorita.

Não há necessidade de fechar o portão, mas tenha certeza de que sabe o que está fluindo. É importante.

Sobre o autor

Aly Colón, professor-cavaleiro de ética em jornalismo, Washington e Lee University

Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação. Leia o artigo original.

Livros relacionados

{amazonWS: searchindex = Livros; palavras-chave = exatidão; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}