Os dados dos coronavírus dos EUA agora vão direto para a Casa Branca. Aqui está o que isso significa para o mundo

cdc 7 18Liderados por médicos, cientistas e epidemiologistas, o Centros dos EUA para Controle e Prevenção de Doenças (CDC) é uma das fontes de conhecimento mais confiáveis ​​durante surtos de doenças. Mas agora, com o mundo precisando desesperadamente de informações autorizadas, uma das principais agências de combate a doenças infecciosas ficou conspicuamente silencioso.

Pela primeira vez desde 1946, quando o CDC ganhou vida em um escritório apertado de Atlanta para combater a malária, a agência não está na linha de frente de uma emergência de saúde pública.

Em 22 de abril, o diretor do CDC, Robert Redfield estava no púlpito da sala de reuniões da Casa Branca e admitiu que a pandemia de coronavírus havia "dominado" os Estados Unidos. Após Redfield no pódio, o presidente Donald Trump disse que o diretor do CDC havia sido "totalmente citado" em seu aviso de que o COVID-19 continuaria a apresentar sérias dificuldades à medida que os EUA entrassem na temporada de gripe no inverno no final de 2020.

Convidado a esclarecer, Redfield confirmou que havia sido citado corretamente ao dar sua opinião de que havia tempos potencialmente "difíceis e complicados" pela frente.

Trump tentou uma abordagem diferente. "Você pode nem ter a coroa voltando", disse o presidente, mais uma vez contradizendo o virologista da carreira. "Só para você entender."

O diretor do CDC, Robert Redfield, e o presidente Donald Trump oferecem interpretações contrastantes em um briefing de 22 de abril na Casa Branca.

A troca foi interpretado por alguns especialistas como confirmação de que a venerada experiência do CDC havia sido deixada de lado, pois o coronavírus continuava devastando os EUA.


Receba as últimas notícias do InnerSelf


No mais recente desenvolvimento, o New York Times relatou esta semana o CDC foi até ignorado em sua coleta de dados, com o governo Trump ordenando que os hospitais enviassem dados do COVID-19 diretamente para a Casa Branca.

Papel diminuído

Ao enfrentar emergências anteriores de saúde pública, o CDC era um ramo de atividades, realizando regularmente entrevistas à imprensa e desenvolvendo orientações que foram seguidas pelos governos de todo o mundo. Mas durante a maior emergência de saúde pública em um século, parece que o CDC foi quase totalmente apagado pela Casa Branca como o rosto público da resposta à pandemia do COVID-19.

Esse papel reduzido é óbvio para ex-líderes do CDC, que afirmam que seus conselhos científicos nunca antes politizado a este ponto.

À medida que a crise do COVID-19 se desenrolava, vários funcionários do CDC emitiram avisos, apenas para desaparecer imediatamente da vista do público. Nancy Messonnier, diretora do Centro Nacional de Imunização e Doenças Respiratórias do CDC, previsto em 25 de fevereiro que o vírus não estava contido e se tornaria uma pandemia.

O mercado de açoes mergulhou e Messonnier foi retirado dos futuros comunicados de imprensa da Casa Branca. Entre 9 de março e 12 de junho, não houve presença do CDC nas reuniões de imprensa da Casa Branca sobre o COVID-19.

O CDC tem errados durante a pandemia, mais significativamente em seus esforços iniciais para desenvolver um teste para o COVID-19. Os kits de teste mostraram-se defeituosos - um problema agravado por lentos esforços para corrigir a situação - e depois por atrasos graves na distribuição de testes suficientes para o público.

Porém, muitos especialistas em saúde pública ficam perplexos com o baixo perfil do CDC, enquanto a pandemia continua a varrer o mundo.

"Eles foram marginalizados" disse Howard Koh, ex-secretário assistente de saúde dos EUA. "Precisamos da liderança científica deles agora."

O que isso significa para o mundo?

O CDC ignorado na coleta de dados do COVID-19 é outro golpe de corpo na posição da agência.

Os hospitais têm sido ordenado para enviar todas as informações do paciente COVID-19 para um banco de dados central em Washington DC.

Isso terá vários efeitos prováveis. Para iniciantes, o novo banco de dados não estará disponível ao público, gerando perguntas inevitáveis ​​sobre a precisão e a transparência dos dados que agora serão interpretados e compartilhados pela Casa Branca.

O Departamento de Saúde e Serviços Humanos, que emitiu o novo pedido, diz a mudança ajudará a força-tarefa de coronavírus da Casa Branca a alocar recursos. Mas epidemiologistas e especialistas em saúde pública em todo o mundo receio que o novo sistema torne mais difícil para as pessoas fora da Casa Branca rastrear a pandemia ou acessar informações.

Isso afeta todas as nações, porque um dos papéis do CDC é fornecer orientações sólidas e independentes de saúde pública sobre questões como doenças infecciosas, vida saudável, saúde em viagens, preparação para emergências e desastres e eficácia de medicamentos. Outras jurisdições podem adaptar essas informações ao seu contexto local - conhecimento que se tornou ainda mais essencial durante uma pandemia, quando a incerteza é a norma.

É difícil recordar uma emergência anterior de saúde pública quando a pressão política levou a uma mudança na interpretação das evidências científicas.

O que acontece depois?

Apesar dos inevitáveis ​​desafios que surgem ao enfrentar uma pandemia em tempo real, o CDC continua sendo a agência mais bem posicionada - não apenas nos EUA, mas em todo o mundo - para nos ajudar a gerenciar essa crise da maneira mais segura possível.

Na ausência da liderança dos EUA, os países devem começar a pensar em desenvolver seus próprios centros nacionais de controle de doenças. No caso da Austrália, essas discussões foram em curso desde os anos 1990, frustrado pelo custo e falta de vontade política.

O COVID-19, e a atual linha lateral do CDC, pode ser o impulso necessário para finalmente tirar o pó desses planos e torná-los realidade.A Conversação

Sobre o autor

Erin Smith, Professora Associada em Resposta a Desastres e Emergências, Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde, Edith Cowan University

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}

DOS EDITORES

Chegou o dia do acerto de contas para o Partido Republicano
by Robert Jennings, InnerSelf.com
O partido republicano não é mais um partido político pró-América. É um partido pseudo-político ilegítimo, cheio de radicais e reacionários, cujo objetivo declarado é perturbar, desestabilizar e…
Por que Donald Trump poderia ser o maior perdedor da história
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Atualizado em 2 de julho de 20020 - Toda essa pandemia de coronavírus está custando uma fortuna, talvez 2, 3 ou 4 fortunas, todas de tamanho desconhecido. Ah, sim, e centenas de milhares, talvez um milhão, de pessoas morrerão ...
Olhos Azuis vs Olhos Castanhos: Como o Racismo é Ensinado
by Marie T. Russell, InnerSelf
Neste episódio de 1992 da Oprah Show, a ativista e educadora anti-racismo premiada Jane Elliott ensinou ao público uma dura lição sobre racismo, demonstrando o quão fácil é aprender preconceito.
Uma mudança virá...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 de maio de 2020) Ao assistir as notícias sobre os eventos na Filadélfia e em outras cidades do país, meu coração está doendo pelo que está acontecendo. Eu sei que isso faz parte da maior mudança que está ocorrendo…
Uma música pode elevar o coração e a alma
by Marie T. Russell, InnerSelf
Eu tenho várias maneiras que eu uso para limpar a escuridão da minha mente quando a vejo penetrar. Uma é a jardinagem, ou o tempo na natureza. O outro é o silêncio. Outra maneira é ler. E um que ...