Reabrir o movimento de protesto criado e impulsionado por táticas falsas de base ... Novamente

Reabrir movimento de protesto criado, impulsionado por táticas falsas de base ... Novamente Manifestantes em busca de alívio para as restrições ao bloqueio, como esses no Missouri, estão sendo reunidos e incentivados por agentes políticos conservadores. AP Photo / Jeff Roberson

Muitos americanos têm estado sob pedidos estritos de estadia em casa, ou pelo menos avisos, por mais de um mês. As pessoas estão frustradas e deprimidas, mas tem cumprido com o que eles foram convidados a suportar, porque eles confie em que autoridades estaduais e locais de saúde pública estão dizendo a verdade sobre a pandemia de coronavírus.

Houve uma discussão apaixonada - e honesta - sobre quantas pessoas provavelmente ficarão doentes e morrerão sob diferentes circunstâncias e conjuntos de regras oficiais. Não está claro como descobertas científicas incertas e em evolução deve afetar medidas governamentais extraordinárias que restringem as liberdades básicas dos cidadãos.

Nos últimos dias, houve protestos públicos contra a continuação do bloqueio. As pessoas que estão demonstrando podem realmente ficar frustradas e chateadas, mas novas pesquisas e investigações jornalísticas são revelando que existem forças poderosas por trás deles, incitando-os a, quem quer o seu influência para permanecer em segredo.

Rick Santelli, da CNBC, questiona parte do plano federal de resgate de 2009.

Buscando sentimentos autênticos

A dissidência - e a liberdade de fazê-lo - é um elemento crucial da democracia. Os líderes políticos são corretamente influenciados pela opinião pública. Mas é importante saber quando os protestos são desencadeados por grupos de interesse especial que procuram manipular percepção dos funcionários sobre o sentimento público.

Como jornalista que cobre política há 20 anos e agora estuda como as pessoas processam a incerteza, observo que as perguntas sobre os protestos atuais despertam ecos do movimento Tea Party há uma década.


Receba as últimas notícias do InnerSelf


Em fevereiro de 2009, o governo Obama enfrentava uma grave crise econômica causada por um colapso no mercado hipotecário. Um repórter da CNBC, Rick Santelli, começou a reclamar que uma parte do plano federal de resgate, o Plano de Acessibilidade e Estabilidade do Proprietário, pode deixar as pessoas fora de suas obrigações hipotecárias, mesmo que previssem que não seriam capazes de pagá-las e enfrentariam a execução duma hipoteca.

Santelli fez esse ponto na TV enquanto estava no chão da Bolsa Mercantil de Chicago, cercado por comerciantes muito ricos que o incentivaram. Era um entretenimento atraente, e o discurso se espalhou rapidamente pela mídia conservadora. O apresentador de rádio Rush Limbaugh reproduziu em seu programa; estrategistas conservadores a admiravam e milhões de conservadores a ouviram.

Santelli pediu uma “festa do chá” moderna para se opor às regras injustas do governo.

Em meses, uma coalizão de ativistas da reforma anti-imigração, falcões fiscais, opositores da regulamentação e conservadores sociais se uniu por trás de um conjunto comum de queixas: os alegados gastos profundos de Barack Obama, sua vontade de deixar certos grupos avançarem na economia sobre outros grupos - políticas que muitos deles viram como colocando as minorias raciais em uma vantagem percebida para pessoas brancas.

Chamando a si mesmos de movimento do Tea Party, a maioria dos membros era republicana - mas o Partido Republicano não estava falando por eles, então a estrutura bipartidária do país também se tornou um inimigo comum. Quando o Tea Party realizou seus primeiros protestos, milhares de pessoas apareceu. Enquanto o propagação de protestos, partidários motivados que procure oportunidades para mudar atitudes e comportamentos, apoiado por uma máquina de financiamento político conservadora, desenvolveu uma maneira de capturar a energia de protesto e canalizá-la de forma eficaz.

Reabrir movimento de protesto criado, impulsionado por táticas falsas de base ... Novamente O protesto autêntico - como o movimento do Tea Party começou - é uma tradição americana de longa data. AP Photo / Matt Rourke

Sentimentos duradouros, novos momentos

Cientistas sociais que estudar novos movimentos na política descobrimos que os sentimentos subjacentes são tão antigos quanto a própria civilização: quem recebe as coisas que o governo distribui? O que é justo? Quem pulou a linha?

O que, então, transforma um movimento em algo real?

Começa com um evento estimulante, como as reuniões públicas de protesto do Tea Party, quando centenas de milhares de pessoas viu que outras pessoas estavam dispostas a trabalhar juntas por uma causa.

O movimento precisa de um inimigo comum - nesse caso, Obama, suas políticas e uma estrutura política que os permita - e o potencial de mudanças reais, não apenas politicamente, mas socialmente também. Para aqueles que ingressaram no Tea Party, o objetivo ficou claro: eles poderiam assumir o Partido Republicano.

Rapidamente, o Tea Party foi cooptado por interesses mais ricos na esperança de canalizar sua energia para fins ligeiramente diferentes - embora grande parte do movimento tenha resistido à tomada corporativa de sua mensagem. Pesquisas de opinião pública apoiou a intuição que o movimento teve força.

Reabrir movimento de protesto criado, impulsionado por táticas falsas de base ... Novamente Um protesto na Carolina do Norte foi coordenado ostensivamente pelo ReopenNC, cujo site foi registrado por um morador da Flórida e se concentra na venda de camisetas e adesivos. AP Photo / Gerry Broome

Uma ideologia viral

Em meados de abril de 2020, apareceu, um novo movimento estava subindo expressar frustração com as restrições e o desfecho incerto da pandemia e o custo econômico causado pelo bloqueio.

No espaço de vários dias, houve protestos em uma dúzia de estados, variando entre uma multidão de mais de 2,000 pessoas que se reuniram em Olympia, Washington, e várias dezenas em Annapolis, Maryland.

As evidências disponíveis sugerem que as manifestações foram organizadas por agentes políticos usando o Facebook e novos sites incentivar os conservadores a protestar em locais específicos contra governadores específicos que impuseram fortes restrições à saúde pública à atividade econômica. Esse contexto indica que uma intenção real Um dos protestos foi criar a ilusão de um movimento orgânico que havia surgido para se opor às restrições. As evidências são contrárias: as pesquisas mostram que apenas 12% dos americanos acham que suas restrições locais foram longe demais - e 26% acham que não vão longe o suficiente.

Provocado por perguntas dos cidadãos publicadas pela primeira vez no Reddit, o repórter investigativo independente Brian Krebs confirmou que a maioria dos domínios da web registrados em torno da ideia de "reabrir" a economia pertencia a um número muito pequeno de pessoas. Ele usou uma ferramenta de pesquisa de segurança cibernética para pesquisar "todos e quaisquer domínios registrados no mês passado que começam com" reabrir "e terminam em" .com ". Ele descobriu que muitos deles foram criados no mesmo dia.

Ele descobriu que muitos desses sites, cujos registros de registro você pode ver no Whois.com, pertenciam a grupos de controle de armas que são administrados pela mesma família de irmãos que organizaram as manifestações através de grupos do Facebook que eles administram.

Vários outros sites "reabertos" foram registrados com endereços ou números de telefone usados ​​por empresas conservadoras de longa data como Freedom Works. UMA número surpreendente pertencia a um ativista que disse a Mother Jones que ele registrava os domínios para impedir que os conservadores os usassem para contrariar a recomendação das autoridades de saúde pública.

Reabrir movimento de protesto criado, impulsionado por táticas falsas de base ... Novamente O site 'Reopen North Carolina' se concentra na venda de mercadorias. Tela capturada de ReopenNC.com por The Conversation, CC BY-ND

A ameaça de bases falsas

Para as pessoas que participaram, os protestos foram sem dúvida reais.

Mas a cobertura da mídia pode inflar ou distorcer seu tamanho e significado. Em sua principal história de protesto, a ABC News colocou uma manchete sugerindo que os protestos tinham “propagação”Para novos lugares.

Mas isso cria a sensação de que esses protestos cresceram rapidamente, espontaneamente e organicamente. O fato de protestos acontecerem em lugares diferentes em momentos diferentes não significa que eles estão se espalhando. Quando organizados pelo mesmo pequeno grupo de agentes políticos, os protestos seqüenciais refletem a habilidade dos criadores em mobilizar as pessoas - e não um nível crescente de frustração que acaba levando as pessoas a agir.

Muitos movimentos políticos usam essas táticas. O problema vem de como a mídia apresenta os eventos resultantes. Em 21 de abril, um sindicato organizou um protesto de enfermeiras na Casa Branca - e os meios de comunicação notaram que o evento foi criado por um grupo específico com um objetivo específico. Isso é diferente de como a mídia tratou as reuniões de "reabertura".

Ao cobrir um protesto artificial como se fosse um movimento orgânico, a mídia poderia, mesmo sem querer, criar a ilusão de uma força popular aquele realmente não existe.

Isso pode resultar em políticos sentindo uma pressão inexistente ou exagerada para tomar decisões que ameaçam a saúde pública dos americanos.

Sobre o autor

Marc Ambinder, executivo executivo em segurança digital, Universidade do Sul da Califórnia, Annenberg School for Communication and Journalism

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}

DOS EDITORES

Boletim informativo InnerSelf: Setembro 27, 2020
by Funcionários Innerself
Uma das grandes forças da raça humana é nossa capacidade de ser flexível, criativo e pensar inovador. Para ser outra pessoa que não éramos ontem ou anteontem. Nós podemos mudar...…
O que funciona para mim: "Para o bem mais elevado"
by Marie T. Russell, InnerSelf
O motivo pelo qual compartilho "o que funciona para mim" é que pode funcionar para você também. Se não for exatamente como eu faço, já que somos todos únicos, alguma variação de atitude ou método pode muito bem ser algo ...
Você foi parte do problema da última vez? Você fará parte da solução desta vez?
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Você se registrou para votar? Você votou? Se você não vai votar, você será parte do problema.
Boletim informativo InnerSelf: Setembro 20, 2020
by Funcionários Innerself
O tema da newsletter desta semana pode ser resumido em “você pode fazer” ou mais especificamente “nós podemos fazer isso!”. Esta é outra forma de dizer "você / nós temos o poder de fazer uma mudança". A imagem de ...
O que funciona para mim: "I Can Do It!"
by Marie T. Russell, InnerSelf
O motivo pelo qual compartilho "o que funciona para mim" é que pode funcionar para você também. Se não for exatamente como eu faço, já que somos todos únicos, alguma variação de atitude ou método pode muito bem ser algo ...