Podemos culpar a Internet pela política polarizada?

Podemos culpar a Internet pela política polarizada?

A polarização política é maior para grupos demográficos em que os indivíduos são menos propensos a usar a internet e as mídias sociais, segundo uma nova pesquisa.

A descoberta sugere que a internet não é o mais significativo impulsionador da crescente polarização, apesar da narrativa popular de que a web é a culpada.

"Nossas descobertas não descartam que a internet tenha desempenhado algum papel no recente aumento da polarização", diz Jesse M. Shapiro, um dos autores do estudo. documento de trabalho e professor de economia na Brown University. "Mas eles lançam dúvidas sobre algumas narrativas comuns que ligam a polarização a notícias on-line e mídias sociais".

Os pesquisadores observam que muitos estudos e medidas indicam que os americanos se tornaram cada vez mais polarizados nos últimos anos, e que numerosos pesquisadores e comentaristas atribuem uma polarização crescente em parte ao surgimento das mídias sociais e da internet. Uma preocupação comum entre os pesquisadores, escrevem Shapiro e seus coautores, é a tendência das fontes de notícias online ou dos círculos de mídia social de criar "câmaras de eco" de indivíduos com idéias afins que pintam a oposição como perpetradores de ultrajes e fecham oportunidades de conversação. .

Para testar a hipótese de que a web é o principal impulsionador do aumento da polarização, Shapiro e seus co-autores usaram dados do American National Election Study (ANES), uma pesquisa nacionalmente representativa, face a face, da população em idade de votar. realizou tanto antes como depois da eleição desde 1948.

Os estudos ANES coletam dados sobre as origens sociais dos americanos, predisposições políticas, valores sociais e políticos, percepções e avaliações de grupos e candidatos, e outras questões, de acordo com o ICPSR, um arquivo de dados de pesquisa nas ciências sociais e comportamentais onde os estudos estão acessíveis.

Shapiro e seus co-autores avaliaram se as diferenças demográficas, em particular a idade, influenciaram as tendências em nove medidas de polarização política, variando de voto direto a polarização afetiva - a tendência de pessoas se identificarem como republicanos ou democratas a ver negativamente os partidários adversários e co-partidários. positivamente.


Receba as últimas notícias do InnerSelf


A idade foi o maior preditor de uso de internet e mídia social, de acordo com o estudo. Menos de 20 por cento daqueles com idade 65 e mais velhos usaram as mídias sociais no 2012, em contraste com os 80 por cento daqueles com idades entre 18 e 29. No entanto, os autores descobriram que, para oito das nove medidas individuais, a polarização aumentou mais para os demográficos mais velhos do que para os americanos mais jovens.

"Essas descobertas argumentam contra a hipótese de que a internet em geral ou as mídias sociais em particular são os principais impulsionadores da crescente polarização", escrevem os autores.

Qualquer explicação que identifique a polarização política como uma conseqüência do uso da internet ou das mídias sociais, argumentam eles, teria que dar conta do rápido aumento do partidarismo entre aqueles com uso limitado da internet e uso insignificante das mídias sociais.

"Acho que os principais culpados em explicar o rápido aumento da polarização provavelmente têm a ver com forças mais amplas e profundas do que a digitalização das notícias", diz Shapiro.

Matthew Gentzkow e Levi Boxell, da Universidade de Stanford, são co-autores do artigo.

Fonte: Universidade Brown

Livros relacionados

{amazonWS: searchindex = Livros, palavras-chave = internet e política; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}

DOS EDITORES

Chegou o dia do acerto de contas para o Partido Republicano
by Robert Jennings, InnerSelf.com
O partido republicano não é mais um partido político pró-América. É um partido pseudo-político ilegítimo, cheio de radicais e reacionários, cujo objetivo declarado é perturbar, desestabilizar e…
Por que Donald Trump poderia ser o maior perdedor da história
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Atualizado em 2 de julho de 20020 - Toda essa pandemia de coronavírus está custando uma fortuna, talvez 2, 3 ou 4 fortunas, todas de tamanho desconhecido. Ah, sim, e centenas de milhares, talvez um milhão, de pessoas morrerão ...
Olhos Azuis vs Olhos Castanhos: Como o Racismo é Ensinado
by Marie T. Russell, InnerSelf
Neste episódio de 1992 da Oprah Show, a ativista e educadora anti-racismo premiada Jane Elliott ensinou ao público uma dura lição sobre racismo, demonstrando o quão fácil é aprender preconceito.
Uma mudança virá...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 de maio de 2020) Ao assistir as notícias sobre os eventos na Filadélfia e em outras cidades do país, meu coração está doendo pelo que está acontecendo. Eu sei que isso faz parte da maior mudança que está ocorrendo…
Uma música pode elevar o coração e a alma
by Marie T. Russell, InnerSelf
Eu tenho várias maneiras que eu uso para limpar a escuridão da minha mente quando a vejo penetrar. Uma é a jardinagem, ou o tempo na natureza. O outro é o silêncio. Outra maneira é ler. E um que ...