Fé e política se misturam para impulsionar a negação da mudança climática dos cristãos evangélicos

Fé e política se misturam para impulsionar a negação da mudança climática dos cristãos evangélicos
Os pensamentos de um religioso sobre a mudança climática podem não ter muito a ver com o ensino cristão.
Josep Lago / AFP via Getty Images

Cristãos americanos, especialmente cristãos evangélicos, se identificam como ambientalistas em taxas muito baixas em comparação com a população em geral. De acordo com um Pesquisa do Pew Research Center de maio de 2020, enquanto 62% dos adultos americanos sem religião concordam que a Terra está se aquecendo principalmente devido à ação humana, apenas 35% dos protestantes americanos concordam - incluindo apenas 24% dos protestantes evangélicos brancos.

Grupos de interesse cristãos politicamente poderosos contestam publicamente o consenso da ciência do clima. Uma coalizão de grandes grupos evangélicos, incluindo Focus on the Family e o Family Research Council, lançou um movimento opondo-se ao que eles descrevem como "a falsa visão de mundo" do ambientalismo, que supostamente "se esforça para colocar a América e o mundo sob seu controle destrutivo".

Estudos mostram que a crença em milagres e na vida após a morte está associada a estimativas mais baixas dos riscos representados pelas mudanças climáticas. Isso levanta a questão: a própria religião predispõe as pessoas contra a ciência do clima?

Pesquisas com pessoas ao redor do mundo, bem como pesquisas de ciências sociais sobre negação, sugerem que a resposta a essa pergunta é mais matizada do que um simples sim ou não.

Onde religião e ciência não podem ser reconciliadas

Uma resistência automática à ciência parece fazer sentido para alguns crentes religiosos.

Existem várias maneiras pelas quais aspectos essenciais do conhecimento científico moderno tendem a minar as leituras literalistas ou fundamentalistas de textos religiosos. Em particular, a evolução por seleção natural, o conceito central subjacente às ciências biológicas, é totalmente incompatível com a maioria das tradições de fé criacionistas.

A religião oferece o conforto de uma medida de controle e garantia por meio de uma divindade onipotente que pode ser aplacado por ritual. Em contraste, o universo naturalista do cientista não oferece uma ordem moral intrínseca nem uma recompensa final, o que pode ser perturbador para o devoto e em conflito com sua fé.


Receba as últimas notícias do InnerSelf


Por causa dessas incompatibilidades, pode-se esperar que aqueles com uma forte afiliação religiosa desconfiem por reflexo das descobertas científicas. Na verdade, em um grande pesquisa internacional, 64% daqueles que descreveram a religião como uma “parte importante” de suas vidas disseram que ficariam do lado de seus ensinamentos religiosos em um desacordo entre a ciência e sua religião. Outros estudos descobriram que, para os fiéis, religião e ciência estão em conflito como explicações finais para fenômenos naturais.

A negação da ciência do clima pode resultar mais da política do que da religião

O cientista social Dan Kahan rejeita a ideia de uma ligação automática entre a religiosidade e qualquer preconceito anticientífico. Ele argumenta que religiosidade apenas incidentalmente acompanha a negação da ciência porque algumas descobertas científicas se tornaram “culturalmente antagônicas” para alguns grupos de identidade.

De acordo com o Dados de Kahan, a identificação como político conservador e como branco é muito mais preditiva de rejeição do consenso climático do que a religiosidade geral. Ele argumenta que o preconceito anticientífico tem a ver com ameaças aos valores que definem a identidade cultural de uma pessoa. Existem todos os tipos de áreas temáticas nas quais as pessoas julgam as qualificações de especialistas com base no “Especialista” confirma ou contradiz a visão acalentada pelo sujeito.

Cientista social Donald Braman concorda que a negação da ciência depende do contexto. Ele aponta que, embora os homens brancos conservadores sejam mais propensos a serem céticos sobre o aquecimento global, diferentes grupos demográficos discordam dos especialistas em outros tópicos específicos.

Por exemplo, quando uma pessoa conservadora investida no status quo social e econômico pode se sentir ameaçada por evidências do aquecimento global, igualitaristas liberais podem ser ameaçados por evidências, digamos, de que o lixo nuclear pode ser armazenado no subsolo com segurança.

Como eu explico no meu livro,A verdade sobre a negação”, Há ampla evidência de uma tendência humana universal para raciocínio motivado quando confrontado com fatos que ameaçam a visão de mundo ideológica de alguém. O raciocinador motivado começa com uma conclusão com a qual está comprometido e avalia a evidência ou perícia de acordo com se ela apoia essa conclusão.

Evangélicos americanos brancos tendência muito forte para o conservadorismo político. Eles também exibem a correlação mais forte, entre qualquer grupo religioso, entre religiosidade e a negação da ciência do clima ou um viés anticientífico geral.

Enquanto isso, os protestantes afro-americanos, que estão teologicamente alinhados com os protestantes evangélicos, mas politicamente alinhados com os progressistas, mostram alguns dos níveis mais altos de preocupação climática.

A América do Norte é a única região de alta renda onde as pessoas que seguem uma religião são substancialmente mais propensas a dizer que favorece seus ensinamentos religiosos sobre a ciência quando surgem desacordos. Esta descoberta é impulsionada principalmente por denominações religiosas politicamente conservadoras dos EUA - incluindo católicos conservadores.

Um novo estudo importante analisando dados de 60 países mostrou que, embora a religiosidade nos EUA esteja correlacionada com atitudes mais negativas sobre a ciência, você não vê esse tipo de associação em muitos outros países. Em outros lugares, a religiosidade às vezes é até correlacionada com atitudes desproporcionalmente positivas sobre a ciência.

E os EUA geralmente são considerados discrepantes em termos de atitudes em relação ao aquecimento global causado pelo homem: Menos americanos aceitam o consenso da ciência do clima do que os residentes de muitos outros países.

Tudo isso sugeriria que a resistência à ciência do clima tem mais a ver com políticas de identidade cultural do que com religiosidade.

O que vem primeiro?

Mas as evidências disponíveis têm dois lados. Um estudo marcante da década de 1980 sugeriu que tradições religiosas fundamentalistas estão associados a um compromisso com domínio humano sobre a natureza, e que essa atitude pode explicar posições anti-ambientalistas.

Mesmo depois de controlar a ideologia política, aqueles comprometidos com uma "teologia do fim dos tempos" - como os evangélicos dos EUA - ainda mostra uma tendência maior para opor-se ao consenso científico sobre questões ambientais.

Talvez algumas teologias específicas enviesem o crente contra a ideia de que os seres humanos podem ser responsáveis ​​pelo fim da humanidade. Esse preconceito pode aparecer como uma rejeição automática da ciência ambiental.

Ficamos com uma espécie de problema do tipo “ovo e galinha”: certas comunidades religiosas adotam posições politicamente conservadoras sobre a mudança climática por causa de sua tradição religiosa? Ou as pessoas adotam uma tradição religiosa que enfatiza o domínio humano sobre a natureza porque foram criadas em uma comunidade politicamente conservadora? A direção da causa aqui pode ser difícil de resolver.

Não seria surpreendente encontrar dogmatismo religioso ou conservadorismo político ligado a atitudes anticientíficas - cada tende a favorecer o status quo. As tradições religiosas fundamentalistas são definidas por suas doutrinas fixas. Conservadores políticos por definição favorecer a preservação da ordem social e econômica tradicional.

Considere que talvez o único aspecto essencial do método científico seja que ele não respeita as tradições culturais ou as opiniões recebidas. (Pense nas descobertas de Galileu sobre o movimento da Terra, ou Darwin sobre a evolução.) Alguns argumentariam que a investigação científica “ataque constante às velhas ortodoxias”É a razão pela qual conservadores e freqüentadores de igreja relatam um diminuindo a confiança geral na ciência qual continua até hoje.

Mesmo que a política e a cultura, ao invés da própria religião, possam estar conduzindo a negação da ciência do clima, as comunidades religiosas - como alguns líderes religiosos, incluindo o Papa Católico Romano, reconheceram - assumir a responsabilidade de exercer alguma autoconsciência e preocupação com o bem-estar, em vez de negar cegamente o consenso esmagador sobre uma ameaça que acaba com a civilização, como o aquecimento global causado pelo homem.A Conversação

Sobre o autor

Adrian Bardon, professor de filosofia, Universidade Wake Forest

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}

DOS EDITORES

Boletim InnerSelf: outubro 25, 2020
by Funcionários Innerself
O "slogan" ou subtítulo do site InnerSelf é "Novas Atitudes --- Novas Possibilidades", e é exatamente esse o tema da newsletter desta semana. O objetivo de nossos artigos e autores é ...
Boletim InnerSelf: outubro 18, 2020
by Funcionários Innerself
Atualmente, vivemos em mini-bolhas ... em nossas próprias casas, no trabalho e em público e, possivelmente, em nossa própria mente e com nossas próprias emoções. No entanto, vivendo em uma bolha, ou sentindo que estamos ...
Boletim InnerSelf: outubro 11, 2020
by Funcionários Innerself
A vida é uma viagem e, como a maioria das viagens, vem com seus altos e baixos. E assim como o dia sempre segue a noite, nossas experiências pessoais diárias vão da escuridão para a luz, e para frente e para trás. Contudo,…
Boletim InnerSelf: outubro 4, 2020
by Funcionários Innerself
Seja o que for que estejamos passando, tanto individual quanto coletivamente, devemos lembrar que não somos vítimas indefesas. Podemos recuperar nosso poder de curar nossas vidas, espiritual e emocionalmente, também ...
Boletim informativo InnerSelf: Setembro 27, 2020
by Funcionários Innerself
Uma das grandes forças da raça humana é nossa capacidade de ser flexível, criativo e pensar inovador. Para ser outra pessoa que não éramos ontem ou anteontem. Nós podemos mudar...…