Vamos apenas admitir - já estivemos errados antes!

Vamos apenas admitir - já estivemos errados antes!

Será que nossas suposições atuais sobre Deus são imprecisas e que, em alguns casos, até mesmo o oposto exato é realmente correto? Isso mudaria nossa visão do mundo?

Está sendo certo Todos esses séculos fizeram muito bem? Poderia questionar se podemos estar errados fazer muito mal?

Na ausência de qualquer vontade de colocar os nossos pressupostos para o teste, que poderia muito bem declarar o nosso progresso evolutivo terminou aqui. Nós não estamos indo a lugar algum. As coisas são do jeito que são. Essa é a maneira que eles sempre foram e que é a maneira que sempre será.

Não é o mundo plano? Não é a terra o centro do universo, em torno do qual o sol e as estrelas giram?

Estar disposto a examinar nossas crenças

Se - e somente se - a raça humana tiver tido comportamentos disfuncionais de manter a história até o fim (para não mencionar sua atuação vingativa e violenta), ela seguirá adiante em sua exame das causas de sua própria conduta.

O fato é que crenças criar comportamentos, e o que acreditamos é que temos um Deus vingativo e violento. Um Deus ciumento. Um Deus de ira e retribuição. “A vingança é minha”, diz o Senhor.

Mesmo? Bem, aparentemente sim. A própria Bíblia Sagrada conta a morte de mais de dois milhões de pessoas por ordem ou por ordem de Deus.


Receba as últimas notícias do InnerSelf


Poderiam nossos livros sagrados estarem errados sobre alguma coisa?

isso pode ser verdade? Ou poderia ser a Bíblia "errado" sobre isso? Para essa matéria, pode a Bíblia ser "errado" sobre qualquer coisa?

E poderia o Alcorão? E o que dizer do Bhagavad-Gita? O que da Torá, Mishná, o Talmud?

Pode haver erro no Rig Veda, nos Brahmanas, nos Upanishads? Existem noções erradas no Mahabharta, no Ramayana, nos Puranas? E quanto ao Tao-te Ching, o Buda-Dharma, o Dhammapada, o Shih-chi ou o Cânone Pali?

Devemos acreditar em cada palavra do Livro de Mórmon?

Nem todas essas fontes falam de um Deus violento, mas todos falam de verdades maiores, E milhões foram tocados pelo que eles tinham a dizer. O ponto: temos também crido, vària, as palavras todas estas escrituras sagradas, e para fazer uma pergunta justa de novo, por onde ele obteve nós? É hora de questionar a Assunção Prior?

Mas por que? E se nós estão errado sobre Deus? Que diferença faria?

Faria alguma diferença em qualquer forma prática em nossas vidas do dia-a-dia? Poderia realmente ter um efeito sobre um planeta inteiro?

Claro que poderia.

E seria.

O mensageiro não é a mensagem

Toda pessoa pensante deve perguntar, primeiro: Como é que se Deus comunicou as verdades de Deus diretamente aos seres humanos, como afirmam muitas religiões, as mensagens que esses seres humanos compartilharam não são idênticas?

O que está se tornando cada vez mais claro é que, enquanto era Deus quem era transmissão essas comunicações, eram os humanos que eram receber eles. E foi outros seres humanos que estavam interpretar o que eles receberam.

Colocando isto sucintamente: Enquanto a Mensagem Original foi clara, nem todos os mensageiros foram. Especialmente aqueles que receberam a mensagem daqueles que receberam a mensagem. Em outras palavras, o intérpretes do que os primeiros mensageiros ouviram e compartilharam.

Isto não é culpa dos intérpretes. Isso simplesmente teria a ver com quandoDurante o curso da evolução de uma espécie, a mensagem foi inicialmente recebida.

No caso da humanidade, isso foi há muitos milhares de anos, e desde então nossa espécie evoluiu consideravelmente - e assim expandimos nossa capacidade de compreender o que a mensagem original nos dizia.

Então, vamos admitir: as primeiras interpretações da primeira mensagem podem não ter sido totalmente, absolutamente e completamente precisas. E esse é o ponto aqui. A afirmação não é que a religião, por si só, tenha entendido tudo errado. A alegação é que a informação pode simplesmente ser incompleta - e, portanto, não completamente precisa.

Podemos apenas admitir isso?

Nós estamos começando. Demorou muito tempo, mas estamos começando.

Exemplos de retratamentos de erros

Exemplo: Em abril 22, 2007, a Igreja Católica Romana reverteu seus ensinamentos centenários no Limbo.

Por centenas de anos a igreja ensinou que as almas das crianças que morrem sem serem batizadas se encontram em um lugar chamado Limbo, onde seriam eternamente felizes, mas seriam negadas “a visão beatífica”. Em outras palavras, elas não estar na companhia ou na presença de Deus.

Então, em 2007, um órgão consultivo da igreja, conhecido como a Comissão Teológica Internacional, divulgou um documento intitulado “A esperança de salvação para bebês que morrem sem serem batizados”. Nesse pronunciamento - cuja publicação foi autorizada pelo Papa Bento XVI , indicando sua aprovação - a comissão disse que a antiga interpretação da Mensagem Original em torno da negação da entrada direta de uma alma infantil no céu pode não ser exata, afinal de contas.

A conclusão da Igreja Católica, nas palavras da comissão, “é que os muitos fatores que consideramos. . . dar sérios motivos teológicos e litúrgicos para a esperança de que as crianças não batizadas que morrem sejam salvas e desfrutem da visão beatífica ”.

Então o documento da igreja ofereceu uma admissão surpreendente e extremamente importante:

“Nós enfatizamos que estas são razões para a esperança orante, ao invés de razões para um conhecimento seguro. Há muito que simplesmente não nos foi revelado ”. (Itálico meu)

Essa declaração notável sugere que um corpo tão augusto quanto a Igreja Católica Romana Mais Sagrada sustenta que, mesmo no final do século XXI, nem tudo sobre Deus foi revelado. Significando, presumivelmente, que há mais a ser revelado.

Este não é um pequeno anúncio.

Exemplo: Em 1978, a Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias (a Igreja SUD, ou Mórmons) reverteu sua proibição de longa data contra a ordenação de homens negros ao sacerdócio.

A sua recusa em fazê-lo por 130 anos após a sua fundação, em 1849 foi dito ser baseado em sua leitura das Escrituras, que produziu a visão de que homens e mulheres negros tinha herdado a chamada "maldição de Cam." Essa noção não só serviu proibir homens negros de ser sacerdotes, era razões para proibir ambos os homens negros e mulheres negras de tomar qualquer parte em tudo em cerimônias nos templos SUD.

Era um caso de negros não permitidos em qualquer Templo Mórmon - que, no entanto, eram considerados as casas sagradas de Deus. Os mórmons acreditavam que a passagem de escritura supostamente relevante ocorre no livro de Gênesis e diz respeito à embriaguez de Noé e ao ato vergonhoso que o pai de Canaã perpetrou com seu filho Ham.

O artigo da Wikipedia sobre esse assunto continua dizendo que “as controvérsias levantadas por esta história sobre a natureza da transgressão de Ham e a questão de por que Noé amaldiçoou Canaã quando Ham pecou, ​​foram debatidas por mais de dois mil anos. O objetivo original da história era justificar a sujeição dos cananeus aos israelitas, mas em séculos posteriores, a narrativa foi interpretada por alguns judeus, cristãos e muçulmanos como uma maldição e uma explicação para a pele negra, bem como para a escravidão. .

Seja qual for o caso, em 1978 Primeira Presidência da igreja e os Doze, liderado por Spencer W. Kimball, declarou que eles tinham recebeu uma revelação instruindo-os a reverter a política de restrição racial.

A proibição de padres negros foi levantada em uma declaração conhecida como "Declaração 2 Oficial" com base, deve notar-se novamente para dar ênfase, sobre o que a igreja insistiu era uma revelação de Deus. (Itálico meu)

Essa notável declaração sugere que um corpo tão augusto quanto a Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias afirma que, mesmo no século XXI, nem tudo sobre Deus foi divulgado - e revelações estão sendo recebidas agora por seres humanos regulares e normais.

Este não é um pequeno anúncio.

Espere um minuto. Vamos não apenas roçar sobre isso. Vamos dar-lhe mais do que uma vez mais levemente.

Uma Revelação Moderna de Deus em 1978 e em 2007?

A revelação de Deus foi abertamente reconhecido por uma religião mundial recentemente como 1978?

Sim.

A grande mudança na doutrina antiga foi aprovado pela maior igreja cristã do mundo recentemente como 2007? Sim.

Então, a revelação direta de Deus aparentemente fez não ocorrem apenas nos tempos antigos - e não Pare qualquer então. Isso traz uma questão interessante. É possível que os seres humanos estejam recebendo revelações de Deus? mesmo agora? Sim.

Mas a revelação é limitada a presidentes de igrejas e papas? Apenas alguns seres humanos receberam revelações de Deus?

Não.

Agora vem um grande E se . . .

E se o número de pessoas que tiveram conversas com Deus for ilimitado?

E se a lista incluir todo ser humano que já viveu, está vivendo agora e sempre viverá?

E se Deus está falando com todo mundo, o tempo todo? E se não for um caso para quem Deus está falando, mas quem está ouvindo?

Poderia tal coisa ser verdade?

A própria idéia sacode o fundamento da nossa realidade presente. No entanto, aqui é uma observação interessante da Mãe Meera:

“Um erro comum é pensar que uma realidade é o realidade. Você deve estar sempre preparado para deixar uma realidade por uma maior.

De fato.

Os mensageiros são os vasos da mensagem

Sejamos claros em uma coisa: todas as mensagens que a humanidade recebeu sobre Deus, desde o começo da história registrada até o dia de hoje, vieram através dos seres humanos.

Sejamos tão claros sobre isso que dizemos novamente, em letras maiúsculas.

Todas as mensagens que a humanidade tem
recebido sobre Deus, desde o princípio
da história registrada até hoje,
VEM ATRAVÉS DE SERES HUMANOS.

Deus está revelando a divindade para a humanidade através de hUmanidade continuamente.

Deus nunca parou e Deus nunca será.

As Revelações Contínuas do Divino

A humanidade agora está crescendo em sua capacidade de ouvir as revelações de Deus mais claramente e interpretá-las com mais precisão.

Isso é resultado do amadurecimento da humanidade como espécie.

Agora, depois de muitos milhares de anos, avançamos ao ponto em que estamos desenvolvendo tanto uma mente aberta quanto um ouvido aberto para as revelações contínuas do Divino.

Temos crescido em aceitar que receber essas revelações até hoje - não apenas nos "velhos tempos" - é possível, e expandimos nossa capacidade de experimentar isso diretamente como uma realidade.

Ajudou que, embora tenham sido necessárias muitas gerações para isso, finalmente começamos a nos distanciar da lealdade inquestionável aos ensinamentos do passado.

Estamos nos permitindo levar o que é bom desses ensinamentos e continuar aplicando-o, mas também peneirar e separar o que é disfuncional, liberando-nos, finalmente, do impacto limitador e psicologicamente prejudicial de muitas dessas antigas interpretações da Mensagem Original. .

Vamos começar a fazer isso em um novo nível.

Vamos começar agora mesmo.

Legendas por InnerSelf.

© 2014 por Neale Donald Walsch. Todos os direitos reservados.
Reproduzido com permissão da editora: Rainbow Ridge Books.

Fonte do artigo:

Mensagem de Deus para o mundo: você me entendeu errado por Neale Donald Walsch.
A mensagem de Deus para o mundo: você me entendeu errado

por Neale Donald Walsch.

Clique aqui para mais informações e / ou para encomendar este livro.

Sobre o autor

Neale Donald Walsch, autor de "A mensagem de Deus para o mundo: você me entendeu errado"Donald Walsch é o autor de nove livros no Conversando com Deus série, que já vendeu mais de dez milhões de cópias nos idiomas 37. Ele é um dos principais autores do novo movimento espiritualidade, tendo escrito 28 outros livros, com oito livros sobre o New York Times lista do best-seller. Sua vida e trabalho ajudaram a criar e sustentar um renascimento espiritual mundial, e ele viaja globalmente para trazer a mensagem edificante da CwG livros para pessoas em todos os lugares.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}