O que a pesquisa diz sobre os prós e os contras dos estilos populares de parentesco

O que a pesquisa diz sobre os prós e os contras dos estilos populares de parentesco Que tipo de pai você é? Projetado por Wes Mountain, CC BY-ND

Qual é a melhor maneira de criar seu filho? É uma questão que provocou a publicação de inúmeros livros, e os autores correm para cunhar o próximo nome peculiar de um novo estilo de parentalidade.

E acontece que existem muitos estilos. Até o momento, alguns dos mais conhecidos incluem:

  • Pais tigre, que são vistos como empurrando seus filhos para ter sucesso de acordo com os termos de seus pais.
  • Pais de helicóptero, que assumem todos os aspectos da vida da criança.
  • Pais Snowplough, que removem obstáculos para facilitar a vida de seus filhos.
  • Pais free-range, que permitem às crianças uma grande liberdade.
  • Apego ou pais gentis, que estão relaxados, mas estabelecem limites de acordo com as necessidades e o caráter da criança.

Psicólogos geralmente falam sobre parentalidade como se encaixando em tipologias, baseado no trabalho de Diana Baumrind, um psicólogo clínico e de desenvolvimento conhecido por sua pesquisa sobre estilos parentais.

Geralmente, entendem-se quatro tipologias:

  • Pais autoritários são a autoridade na vida de seus filhos. Eles estabelecem as regras e dizem “pule” e o filho responde “quão alto?”. (Mais parecido com os pais tigre.)
  • Pais permissivos são frouxos sobre suas expectativas, não estabelecem padrões e não pedem muito de seus filhos.
  • Pais negligentes não estão interessados ​​em seus filhos e não querem ser uma parte ativa da vida de seus filhos.
  • Pais autoritários estão altamente exigente sendo altamente responsivo.

Uma das principais críticas a essas tipologias é como culturalmente determinado eles são.

Então, o que a pesquisa diz sobre os prós e contras de cada um desses estilos parentais?

Pais tigre

O que a pesquisa diz sobre os prós e os contras dos estilos populares de parentesco CC BY-ND


Receba as últimas notícias do InnerSelf


Tipo de pai: Você espera obediência pela primeira vez, excelência em todo esforço e uma criança que nunca fala de volta.

Quem inventou isso? Amy Chua popularizou esse nome em seu livro 2011 Hino de Batalha da Mãe do Tigre. Chua descreve os pais tigre, muitas vezes vistos em famílias chinesas, como topo para pais ocidentais. Pais chineses assumem a força e não se esquivam de chamar seus filhos nomes. Eles assumem que seus filhos devem a eles e esperam que seus filhos os paguem sendo obedientes e orgulhosos.

Por que os pais escolhem esse estilo: As mães de tigre são, como atesta Chua, socializadas para serem assim por sua formação cultural. Assim, quando eles exigem com sucesso uma hora de prática de piano é parte de sua formação cultural que a criança cumpre. Pais ocidentais Vai ter dificuldade em emular os anos de aculturação que leva a esse momento.

Os pais que seguem Chua podem fazê-lo porque querem que seu filho seja bem sucedido. Pode ser que esses pais segurem profundamente inseguranças sobre o futuro. Estes pais são mais prováveis autoritário.

Prós: Criar uma criança dessa maneira pode levá-los a ser mais produtivo, motivado e responsável.

Contras: As crianças podem lutar para funcionar na vida diária ou em novos ambientes, o que pode levar à depressão, ansiedade e pouca habilidade social. Mas novamente é culturalmente dependente.

Pais de helicóptero

O que a pesquisa diz sobre os prós e os contras dos estilos populares de parentesco CC BY-ND

Tipo de pai: Você entra em cena para evitar a luta de todos os seus filhos; você está excessivamente envolvido na educação de seu filho e freqüentemente chama seu professor; você não pode parar de vigiar seu adolescente.

Quem inventou isso? O psicólogo Foster Cline e o consultor educacional Jim Fay cunharam a frase em 1990 em seu livro: Parenting com amor e lógica. Eles descreveram os pais dos helicópteros como confusos sobre a diferença entre amar e salvar as crianças deles mesmos. Outro nome para parentalidade de helicóptero é “Overparenting”.

Por que os pais escolhem esse estilo: Esses pais provavelmente com medo do futuro de seu filho, talvez como pais tigre. Eles não podem laços de confiança a capacidade do filho de navegar pelo mundo. Ao pairar em volta, eles podem pensar que as crianças serão inoculadas contra a falha.

Estes pais são provavelmente uma mistura ou tipologias autoritárias e permissivas, mas há escassa pesquisa no estilo.

Prós: Os pais podem ser Super-protetor, que pode salvar seu filho ou adolescente de problemas que eles não previam.

Contras: As crianças podem falta de resiliência emocional e independência, o que pode afetá-los na idade adulta. Ser filho de um pai de helicóptero pode levar a uma incapacidade de comportamento de controle.

Existe até um AskReddit dedicado aos piores aspectos de crescer com os pais de helicóptero. Histórias incluem um colaborador, 21 na época, cujo pai os seguiu para o serviço do júri, porque ele não confiava que eles poderiam fazê-lo corretamente. É alegado que o pai teve uma birra quando foi expulso pelo guarda de segurança.

Pais Snowplough ou bulldozer

O que a pesquisa diz sobre os prós e os contras dos estilos populares de parentesco CC BY-ND

Tipo de pai: Você empurra todos os obstáculos para fora do caminho do seu filho. Talvez você tenha importunou o diretor de um professor diferente ou subornou o treinador para que seu filho ganhasse um lugar na equipe.

Quem inventou isso? Parece que o termo foi cunhado pelo ex-professor do ensino médio David McCullough. Em 2015, ele publicou um livro, Você não é especial, no qual ele implora aos pais que recuem e deixem seus filhos falharem. Foi baseado em um Discurso de início 2012 ele deu para estudantes do ensino médio.

Por que os pais escolhem esse estilo: Talvez você ache que seu filho é excepcional, ou eles são grande demais para falhare é por isso que você se identifica com esse estilo parental. Em termos de tipologia, há aspectos de autoritarismo na mistura, como eles exigem sucesso (afinal, eles arrasaram todos os obstáculos do caminho de seus filhos). No entanto, eles também têm uma pontuação alta pela permissividade.

O que a pesquisa diz:nenhuma evidência empírica de qualquer forma, para a abordagem do snowplough. No entanto, há um monte de posts e artigos de mídia dedicado ao tema.

Dito isto, os prós e contras são provavelmente semelhantes aos pais de helicóptero. Esses pais podem ajudar as crianças a se sentirem seguras e protegidas. Mas também pode promover uma sensação de direito ou narcisismo em seu filho.

Pais free-range

O que a pesquisa diz sobre os prós e os contras dos estilos populares de parentesco CC BY-ND

Tipo de pai: Você acredita no seu papel é confiar no seu filho. Você os equipa com as habilidades para se manter seguro e depois recuar.

Quem inventou isso? O termo tornou-se famoso por um caso de “negligência” contra Lenore Skenazy, uma ex-colunista que escreveu sobre deixar seu filho de nove anos montar sozinho no metrô de Nova York. A experiência levou-a a ser rotulada “A pior mãe da América” e levou-a a escrever um livro. O livro tratava de combater a percepção de que o mundo estava ficando mais perigoso.

O blog de Skemazy tenta conectar os pais com pessoas que pensam como eles e que concordam que as crianças precisam de coletes salva-vidas e capacetes para poderem experimentar sua independência com segurança. A abordagem é sobre dar às crianças as infâncias vividas pelos pais nos 1970s / 1980s.

Por que os pais escolhem esse estilo: Psicólogos e especialistas sugerem que esse estilo é uma reação contra ansiedade-driven, aversão ao risco Educação infantil. Pode ser que Skenazy esteja certo, estamos nos preocupando demais com tudo, germes para outras pessoas. Enquanto Skenazy cita respostas de pais (e legisladores) que pensam que o abordagem é negligenteprovavelmente é mais alinhado com a tipologia autoritativa, onde os pais acreditam em ensinar as crianças a cuidar de si mesmas.

Prós: As crianças aprendem a usar sua liberdade, são autônomas e administram a si mesmas. Eles também podem ser mais capazes de lidar com erros, ser mais resiliente e assumir a responsabilidade por suas ações. Também é dito que leva a adultos mais felizes.

Contras: Problemas com este estilo centram-se no aspectos legais da abordagem. Em Queensland, é ilegal deixar seu filho sozinho por um tempo “irracional” enquanto, em outros estados, os pais devem garantir razoavelmente que seu filho seja adequadamente cuidado. A lei de Queensland não define o tempo “irracional”, mas o pai receberá uma contravenção (até três anos de prisão) se violar o código.

Apego ou pais gentis

O que a pesquisa diz sobre os prós e os contras dos estilos populares de parentesco CC BY-ND

Tipo de pai: Você acredita que o mais antigo apego de uma criança aos cuidadores Informa todos os anexos subsequentes que uma pessoa experimenta. O argumento sugere fortes ligações físicas emocionais e seguras a pelo menos um cuidador primário são essenciais para o desenvolvimento pessoal da criança.

Quem inventou isso? A filosofia é baseada no trabalho de psicólogos John Bowlby e Mary Ainsworth on ligação teórica. O trabalho começou com Bowlby nos 1950s. Bowlby também trabalhou com Ainsworth e Ainsworth fez alguns experimentos famosos com crianças pequenas.

Ligação teórica sugere que as crianças que desenvolvem fortes vínculos com pais / cuidadores nos primeiros anos terão relacionamentos mais felizes e saudáveis ​​à medida que envelhecem. O termo foi então popularizado por um livro apelidado de "Bíblia do bebê" escrito pela família Sears em 1993.

Por que os pais escolhem esse estilo: Os pais podem escolher este estilo porque querem que seus filhos sejam positivo sobre si e seus relacionamentos com os outros à medida que amadurecem. Parentesco de apego está associado com a tipologia autoritativa. Esses pais tentam equilibrar as altas expectativas com empatia e isso está associado com o melhores resultados.

Prós: Ele fornece uma porto seguro do amor e respeito em que para construir o relações da criança e a partir do qual a criança pode experimentar com segurança o mundo.

Contras: Pode ser confundido com parentalidade permisiva. Também está associado, de maneira um tanto contrária, à superproteção, como alguns sugerem ser um nome para mães que não podem deixar o filho ir. Alguns acusaram esse estilo de ser anti-mulheres or anti-feminista. Esses autores dizem que o estilo combina o papel das mulheres com a maternidade, desfazendo o trabalho do feminismo. Contudo, outros discordam.A Conversação

Sobre o autor

Rebecca English, professora de educação, Queensland University of Technology

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

Livros relacionados

{amazonWS: searchindex = Livros, palavras-chave = parentesco bem-sucedido; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}

DOS EDITORES

Boletim informativo InnerSelf: August 23, 2020
by Funcionários Innerself
Todos provavelmente concordam que estamos vivendo em tempos estranhos ... novas experiências, novas atitudes, novos desafios. Mas podemos ser encorajados a lembrar que tudo está sempre em fluxo, ...
Mulheres surgem: sejam vistas, sejam ouvidas e aja
by Marie T. Russell, InnerSelf
Chamei este artigo de "Mulheres surgem: sejam vistas, sejam ouvidas e ajam" e, embora me refira às mulheres destacadas nos vídeos abaixo, também estou falando de cada uma de nós. E não só daqueles ...
Chegou o dia do acerto de contas para o Partido Republicano
by Robert Jennings, InnerSelf.com
O partido republicano não é mais um partido político pró-América. É um partido pseudo-político ilegítimo, cheio de radicais e reacionários, cujo objetivo declarado é perturbar, desestabilizar e…
Por que Donald Trump poderia ser o maior perdedor da história
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Atualizado em 2 de julho de 20020 - Toda essa pandemia de coronavírus está custando uma fortuna, talvez 2, 3 ou 4 fortunas, todas de tamanho desconhecido. Ah, sim, e centenas de milhares, talvez um milhão, de pessoas morrerão ...
Olhos Azuis vs Olhos Castanhos: Como o Racismo é Ensinado
by Marie T. Russell, InnerSelf
Neste episódio de 1992 da Oprah Show, a ativista e educadora anti-racismo premiada Jane Elliott ensinou ao público uma dura lição sobre racismo, demonstrando o quão fácil é aprender preconceito.