O amor está perdendo sua alma na era digital?

O amor está perdendo sua alma na era digital?
Um par novo que levanta para uma foto de Instagram. Roman Samborskyi / Shutterstock.com

Os usuários do Instagram começaram a publicar “mensagens de aniversários”, onde eles marcam a duração de seus romances. Um artigo no The New York Times explicou como os cargos do semanário têm a consequência não intencional - ou pretendida - de envergonhar as pessoas que não estão apaixonadas.

O artigo também observou que esse fenômeno faz alguma duvida a intensidade de seu próprio relacionamento. Eles se perguntam por que seus parceiros não são igualmente esperançosos e jorrando on-line. Alguns até admitiram que esse fenômeno levou-os a permanecer em relacionamentos por mais tempo do que deveriam: eles continuam celebrando seus festejos, apenas para manter as aparências.

Na verdade, isso poderia se aplicar a qualquer uma das plataformas de mídia social, onde as pessoas sentem cada vez mais a necessidade de agir em tempo real em formato público, documentando cada evento e incidente, não importa o quão notável ou mundano.

Como um filósofo pesquisando o tema da privacidade, me vi pensando na corajosa nova cultura do compartilhamento digital.

O que se diz sobre o amor, que muitos são obrigados a viver seus romances em voz alta, de maneira detalhada?

Por que mostrar seu amor?

Por um lado, não há nada de novo aqui. A maioria de nós procura a aprovação dos outros - mesmo antes da nossa, às vezes. A aprovação de outros, ou sua inveja, torna nossa alegria mais doce.

Filósofo Jean-Jacques Rousseau reconheceu algo assim quando distinguiu entre "amour de soi" e "amour propre" - duas formas diferentes de amor próprio. O primeiro é o amor que é instintivo e não auto-reflexivo. Rousseau vê isso no homem presbiteral, que não está preocupado com o que as outras pessoas pensam dele. Em grande parte, ele se ama incondicionalmente, sem julgamento.


Receba as últimas notícias do InnerSelf


A sociedade, que complica nossas vidas irremediavelmente, introduz o amour propre. Isso é amor próprio mediado pelos olhos e opiniões dos outros. Amour propre, na visão de Rousseau, é profundamente falho. É oco, frágil, se não francamente fraudulento. As opiniões e julgamentos dos outros mudam rapidamente e não criam um alicerce firme para um amor-próprio honesto, duradouro e confiante e para quaisquer emoções relacionadas ou enraizadas nele.

Isso sugere uma visão desfavorável das postagens do semanário. Eles são apenas um modo de saciar a necessidade de amour propre - atendendo a aprovação e alimentando a inveja de testemunhas on-line? Eles são para o amante de alguém? Ou são para afirmação pública?

Curando nossas histórias de vida

Existe uma maneira mais positiva de entender os posts do semanário?

A mídia social é uma maneira de dar uma estrutura narrativa às nossas vidas. (o amor está perdendo sua alma na era digital?)
A mídia social é uma maneira de dar uma estrutura narrativa às nossas vidas.
Johnny Silvercloud / Flickr.com, CC BY-SA

Filósofo Paul Ricoeur argumentou que os seres humanos têm uma necessidade inerente de ver suas vidas de uma forma narrativa. Esta é uma maneira primordial em que uma pessoa faz sentido de seu mundo.

Especificamente, pretende-se projetar uma estrutura narrativa na vida, e dar-lhe um começo, um clímax e, esperançosamente, uma conclusão apropriada. O indivíduo também deseja situar sua história de vida dentro de uma narrativa maior, seja ela social, histórica ou cósmica.

A mídia social, acredito, nos dá novos poderes para curar a história de nossas vidas e, se necessário, mudar personagens, tramas dominantes ou temas de fundo, como e quando gostamos. Ao documentar eventos e ocorrências cotidianas, podemos até mesmo elevá-los e dar-lhes um grau de significância.

Então, pode parecer perfeitamente natural que as pessoas gostem de narrar seus romances iniciantes.

Agora estou muito feliz e casada, mas lembro como o primeiro amor é estimulante e confuso. É uma bagunça de emoções para trabalhar e entender. Entre as muitas mensagens mistas emitidas pela família, pela sociedade e pela mídia, muitas vezes é difícil saber qual a melhor maneira de navegar no romance e determinar se você está fazendo as coisas da maneira certa - ou se encontrou “o único”.

Na verdade, procurei controlar tudo escrevendo meus muitos pensamentos. Isso ajudou a me dar clareza. Isso objetificou meus pensamentos - eu literalmente os projetei no papel diante de mim, e pude entender melhor quais eram mais ressonantes, poderosos e urgentes.

Amor e insegurança

As mídias sociais, por outro lado, não são projetadas para introspecção ou exame de consciência: os posts devem ser relativamente curtos, atraentes e declarativos. As emissões do Twitter toleram apenas caracteres 280.

Ambiguidade não tem lugar aí. A mídia social não é o lugar para haxixe através de uma série de emoções conflitantes. Você está apaixonado ou não está - e se estiver apaixonado, por que declará-lo se não for feliz?

Como o Facebook descobriu, posts negativos tendem a perder seguidores - e muitas pessoas quer manter sua audiência. O jurista Bernard Harcourt argumenta que o compartilhamento de mídia social evoca a grande tradição americana de empreendedorismo. A partir dessa perspectiva, ao emitir mensagens de aniversários, os indivíduos estão criando uma identidade e uma história - eles estão gerando uma marca que podem comercializar amplamente.

É difícil ver como esse fenômeno contribui ou contribui para relacionamentos duradouros e satisfatórios. Se, por exemplo, como diz Ricoeur, as efusões nas mídias sociais são uma tentativa de elevar o sentido mundano, o simples, o cotidiano e dar-lhe significado especial, surge a seguinte pergunta: por que sentir a necessidade de fazer isso repetidamente, persistentemente?

Eu diria que isso denota um ar de insegurança. Afinal, em algum momento, toda a afirmação de que alguém precisa deve vir de seu amante.

O amor verdadeiro

Existe uma necessidade compreensível de jovens amantes pronunciarem sua alegria em público. Mas o amor, quando amadurece, não vive publicamente.

O amor é uma emoção em grande parte privada. (o amor está perdendo sua alma na era digital?)O amor é uma emoção em grande parte privada. michael rababy / Flickr.com, CC BY-NC-ND

Casais amorosos não são necessariamente fáceis de escolher em público. Penso em meus pais e meus sogros, casados ​​há quase 50 anos. Eles podem se sentar em silêncio confortável por longos períodos de tempo. Eles também podem se comunicar uns com os outros sem dizer uma palavra.

O amor é em grande parte um relacionamento privado e exige intimidade. Apenas na intimidade a ambigüidade inerente ou a complexidade do amor emergem. Apenas na intimidade você e seu parceiro são totalmente vistos e conhecidos, com todas as suas deficiências ou contradições - e eles são perdoados.

É nesses momentos íntimos que os amantes aprendem a tolerar a ambiguidade, a negociar as diferenças e a resistir.A Conversação

Sobre o autor

Firmin DeBrabander, professor de filosofia, Maryland Institute College of Art

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

Livros relacionados

{amazonWS: searchindex = Livros; palavras-chave = privacidade do relacionamento; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}