Por que alguns testes psíquicos não são muito bons

Por que alguns testes psíquicos não são muito bons

Pedir às pessoas que respondam a uma pergunta rapidamente e sem pensar não obtém respostas honestas, especialmente se a resposta rápida não for a mais socialmente desejável, constata a pesquisa.

Há uma crença de longa data no campo da psicologia de que limitar o tempo que os sujeitos têm para responder a perguntas resultará em respostas mais honestas. Certamente, muitos de nós que participaram de testes de personalidade ouviram a diretiva "dizer a primeira coisa que vem à mente".

"Um dos métodos mais antigos que temos em psicologia - literalmente, com mais de cem anos - é o método de pedir às pessoas que respondam rapidamente e sem pensar", diz John Protzko, cientista cognitivo do departamento de ciências psicológicas e cerebrais da Universidade da Califórnia, Santa Barbara e o principal autor de um artigo em Psychological Science. "Você pode ver isso no início dos 1900s com pessoas como Carl Jung defendendo esse método para obter uma visão terapêutica".

Protzko explica que o conceito por trás do método é que, solicitando uma resposta rápida, as pessoas - principalmente os psicólogos - podem ignorar a parte da mente que pode intervir e alterar essa resposta.

"A idéia sempre foi que temos uma mente dividida - um tipo intuitivo, animalesco e um tipo mais racional", diz ele. “E supõe-se que o tipo mais racional esteja sempre restringindo a mente de ordem inferior. Se você pedir às pessoas que respondam rapidamente e sem pensar, isso deve lhe dar um tipo de acesso secreto a essa mente de ordem inferior. ”

Para testar essa suposição, Protzko e seus colegas psicólogos Jonathan Schooler e Claire Zedelius criaram um teste de perguntas simples do tipo sim ou não do 10 - um questionário de desejo social. Em seguida, pediram aos entrevistados que levassem menos de um segundo de 11 ou, alternativamente, mais de segundos de 11 para responder a cada pergunta, para avaliar se suas respostas difeririam do tempo gasto para respondê-las.

Tente você mesmo

Curioso sobre o teste? Você pode pegar a versão curta, abaixo. Responda rapidamente e sem pensar.


Receba as últimas notícias do InnerSelf


Verdadeiro ou Falso:

  1. Eu nunca gostei muito de ninguém
  2. Às vezes sinto ressentimento quando não consigo do meu jeito
  3. Não importa com quem estou falando, sou sempre um bom ouvinte
  4. Houve ocasiões em que tirei vantagem de alguém
  5. Estou sempre disposto a admitir quando cometo um erro
  6. Às vezes, tento me vingar, em vez de perdoar e esquecer
  7. Houve ocasiões em que senti vontade de esmagar coisas
  8. Houve momentos em que fiquei com ciúmes da boa sorte dos outros
  9. Eu nunca senti que fui punido sem justa causa
  10. Eu nunca disse algo deliberadamente que machucou os sentimentos de alguém

Se você respondeu “verdadeiro” às perguntas 1, 3, 5, 9 ou 10, provavelmente está mentindo. Se você respondeu “falso” às perguntas 2, 4, 6, 7, 8, provavelmente está mentindo.

Isso porque os pesquisadores projetaram as perguntas - que eles apresentaram uma a uma por ordem aleatória aos participantes e depois documentaram as respostas - para forçar o entrevistado a considerar qual seria sua conveniência social como resultado de suas respostas. As respostas honestas - e quem entre nós nunca detestou alguém ou sempre foi um bom ouvinte? - tendem a retratar os entrevistados sob uma luz mais negativa.

Se você mentiu, bem, você está em boa companhia.

"O que descobrimos é que as pessoas simplesmente mentem", diz Protzko. De acordo com o estudo, o grupo de respostas rápidas tinha maior probabilidade de mentir, enquanto os que responderam devagar e aqueles que não receberam restrições de tempo (rápidas ou lentas) tiveram menos probabilidade de fazê-lo. Solicitar às pessoas que respondam rapidamente, diz o estudo, faz com que elas dêem respostas socialmente mais desejáveis, mostrando que pedir às pessoas que respondam rapidamente e sem pensar nem sempre gera a resposta mais honesta.

'Viés do eu verdadeiro e verdadeiro'

As pessoas estão dando respostas socialmente desejáveis ​​sob pressão do tempo, porque pensam que são boas pessoas, lá no fundo? Esse foi o assunto do próximo experimento que Protzko e colegas realizaram.

"As pessoas têm o que chamamos de viés do 'bom-verdadeiro-eu'", diz ele. Em extensões que variam de acordo com os indivíduos, as pessoas geralmente acreditam que as pessoas são "verdadeiras" e que elas são essencialmente boas, explica ele.

A equipe testou o grau de preconceito de auto-estima dos entrevistados por meio de uma tarefa de julgamento social, em que pedia aos participantes que avaliassem indivíduos fictícios em situações em que se comportassem de maneira incomum e como eram fiéis aos “aspectos mais profundos e essenciais” de seu ser. . Os escores positivos mais elevados de auto-julgamento indicaram maior viés de auto-verdadeiro-bom.

Se, de fato, a pressão do tempo fez com que as pessoas se alinhassem com o seu verdadeiro eu verdadeiro, de acordo com o estudo, a pressão do tempo para responder de uma maneira socialmente desejável deveria afetar aqueles que obtiveram uma pontuação mais baixa na escala de viés do verdadeiro eu verdadeiro (ou seja, eles pensavam as pessoas eram mais uma mistura de boas e más qualidades) menos.

Os cientistas descobriram, no entanto, que quando pediam aos participantes que respondessem ao questionário de desejabilidade social sob pressão do tempo, aqueles que viam o verdadeiro eu como ruim eram mais propensos a responder de uma maneira socialmente desejável. As respostas socialmente desejáveis ​​das pessoas no topo da escala do bom e verdadeiro eu eram mais prováveis ​​de acontecer se tivessem mais tempo para deliberar.

"Quando você exige uma resposta muito rapidamente, as pessoas - mesmo que não pensem que as pessoas são boas de coração - ainda mentem para você", diz Protzko. "Eles ainda vão te dar a resposta que acham que você quer ouvir."

Pode ser que, sob pressão do tempo, as pessoas não cumpram sua bondade principal, mas seu desejo de parecer virtuoso, mesmo que isso signifique deturpar-se, devido a comportamentos aprendidos e internalizados, e talvez a probabilidade de que, a longo prazo, seja socialmente vantajoso parecer virtuoso.

Os resultados deste estudo indicam que o método aparentemente comprovado de exigir respostas rápidas nem sempre pode ser o caminho para os psicólogos acessarem o eu interior de seus pacientes ou uma mente reprimida, diz Protzko.

"Não questiona o que mais foi mostrado usando esse método de 'resposta rápida'", diz ele. O estudo é, antes, um teste das suposições dos métodos usados ​​no pensamento psicológico.

“Na maioria das vezes temos essas suposições, e você pode citar Sigmund Freud ou Wilhelm Wundt e uma pesquisa de cem anos para apoiá-lo e parece que há essa autoridade por trás disso.” Protzko diz: “mas às vezes nós ' não temos muita certeza do que realmente está acontecendo dentro da mente quando usamos esses métodos. ”

A fonte deste artigo é de UC Santa Barbara

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}