Você prefere ter um peixe ou sabe pescar?

Você prefere ter um peixe ou sabe pescar?

Imagine o seguinte. Você está vivendo uma vida com dinheiro, saúde e tempo suficientes para permitir uma ou duas horas de relaxamento descuidado, sentado no sofá ao final do dia em frente a uma televisão grande, assistindo sem entusiasmo a um documentário sobre energia solar com um copo de vinho e percorrer o telefone. Você ouve um fato sobre a mudança climática, algo a ver com números recentes de emissões. Agora, na mesma noite, uma amiga que está lutando para cumprir seus compromissos financeiros acaba de chegar ao segundo emprego e perde o documentário (e o relaxamento). No final da semana, quando vocês dois se encontram para tomar uma bebida e seu amigo ignora os números recentes de emissões, que tipo de superioridade intelectual ou moral é realmente justificada de sua parte?

Este exemplo foi projetado para mostrar que o conhecimento da verdade pode muito bem não ter nada a ver com nossos próprios esforços ou caráter. Muitos nascem na pobreza severa com poucas chances de ter uma boa educação e outros crescem em comunidades religiosas ou sociais que proíbem certas linhas de investigação. Outros ainda enfrentam restrições devido à linguagem, transporte, dinheiro, doença, tecnologia, má sorte e assim por diante. A verdade, por várias razões, é muito mais difícil de acessar nesses momentos. No extremo oposto da escala, alguns recebem efetivamente a verdade sobre algum assunto, como se fosse uma hortelã no travesseiro, materialmente agradável e não muito importante. Orgulho nisso mers o conhecimento da verdade ignora a maneira pela qual algumas pessoas a possuem sem qualquer cuidado ou esforço, e a maneira como outras se esforçam incansavelmente contra as probabilidades e ainda perdem. A frase 'We conhecer a verdade [e, talvez, você não] ', armado e apresentado sem nenhuma modéstia qualificada, deixa de reconhecer os privilégios extraordinários freqüentemente envolvidos nessa mesma aquisição, traçando uma linha de exclusão que negligencia quase todo o resto de significado.

Uma boa atitude em relação ao conhecimento brilha através de vários traços de caráter que nos colocam em um relacionamento saudável com ele. Os filósofos chamam esses traços de virtudes epistêmicas. Em vez de louvar as pessoas que possuem algum conhecimento, devemos elogiar aqueles que têm a atitude certa em relação a ela, uma vez que apenas essa referência também inclui aqueles que se esforçam pela verdade e a perdem por razões não inteiramente sob sua responsabilidade. ao controle. Considere traços como humildade intelectual (vontade de errar), coragem intelectual (perseguir verdades que nos deixam desconfortáveis), mente aberta (contemplar todos os lados do argumento, limitar preconceitos) e curiosidade (procurar continuamente) . Você pode ver que a pessoa pronta para se corrigir, corajosa na busca da verdade, de mente aberta em sua deliberação e motivada por uma profunda curiosidade, tem uma melhor relação com a verdade, mesmo quando ocasionalmente falha em obtê-la do que o indiferente pessoa que ocasionalmente recebe a verdade em uma bandeja de prata.

Em certo sentido, é difícil responder à disjunção 'É melhor saber ou procurar saber?' porque não há informações suficientes. Em relação ao conhecimento (a primeira metade da disjunção), também queremos ouvir como esse conhecimento surgiu. Ou seja, foi o conhecimento adquirido apesar de o desinteresse e a preguiça do possuidor, ou foram adquiridos através de uma busca diligente? Nesse último caso, é melhor saber, já que a segunda metade da disjunção também é acomodada na primeira: a posse do conhecimento e o a atitude de buscá-lo. Podemos desenvolver a ideia com outro exemplo.

Você prefere um peixe ou sabe pescar? Novamente, precisamos de mais algumas informações. Se ter o peixe é o resultado de saber pescar, mais uma vez as duas metades da disjunção não são necessariamente mutuamente exclusivas, e essa combinação é o ideal. Mas, se o resultado é o resultado de esperar que alguém lhe dê um peixe, seria melhor saber como fazê-lo. Para onde o agente que espera espera ter sorte ou caridade, o agente que sabe pescar pode retornar ao rio todas as manhãs e todas as noites, jogando sua linha na água repetidamente até que esteja satisfeito com a captura.

E assim é com o conhecimento. Sim, é melhor saber, mas apenas onde isso implica uma atitude de acompanhamento. Se, em vez disso, a posse do conhecimento se apóia principalmente nos pilares esporádicos da sorte ou do privilégio (como costuma acontecer), a posição da pessoa é incerta e corre o risco de um orgulho infundado (para não mencionar as complicações concomitantes do próprio orgulho). Divididos em duas categorias distintas, devemos preferir procurar saber. Assim como o agente que sabe pescar, aquele que busca conhecimento pode sair para o mundo, ora fracassando e ora tendo sucesso, mas, em qualquer caso, capaz de continuar até que esteja satisfeito com sua captura, um conhecimento alcançado. E então, no dia seguinte, ela pode voltar ao rio e fazer tudo de novo.

Uma pessoa acabará enfrentando o mundo, lógica, moral, social e até fisicamente. Algumas colisões serão quase imperceptíveis, outras serão catastróficas. A postura consistente de buscar a verdade nos dá a melhor chance de ver claramente, e é isso que devemos louvar e valorizar.Contador Aeon - não remova


Receba as últimas notícias do InnerSelf


Sobre o autor

Jonny Robinson é tutor e professor casual no departamento de filosofia da Universidade Macquarie. Ele mora em Sydney.

Este artigo foi publicado originalmente em Eternidade e foi republicado sob Creative Commons.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}

DOS EDITORES

Chegou o dia do acerto de contas para o Partido Republicano
by Robert Jennings, InnerSelf.com
O partido republicano não é mais um partido político pró-América. É um partido pseudo-político ilegítimo, cheio de radicais e reacionários, cujo objetivo declarado é perturbar, desestabilizar e…
Por que Donald Trump poderia ser o maior perdedor da história
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Atualizado em 2 de julho de 20020 - Toda essa pandemia de coronavírus está custando uma fortuna, talvez 2, 3 ou 4 fortunas, todas de tamanho desconhecido. Ah, sim, e centenas de milhares, talvez um milhão, de pessoas morrerão ...
Olhos Azuis vs Olhos Castanhos: Como o Racismo é Ensinado
by Marie T. Russell, InnerSelf
Neste episódio de 1992 da Oprah Show, a ativista e educadora anti-racismo premiada Jane Elliott ensinou ao público uma dura lição sobre racismo, demonstrando o quão fácil é aprender preconceito.
Uma mudança virá...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 de maio de 2020) Ao assistir as notícias sobre os eventos na Filadélfia e em outras cidades do país, meu coração está doendo pelo que está acontecendo. Eu sei que isso faz parte da maior mudança que está ocorrendo…
Uma música pode elevar o coração e a alma
by Marie T. Russell, InnerSelf
Eu tenho várias maneiras que eu uso para limpar a escuridão da minha mente quando a vejo penetrar. Uma é a jardinagem, ou o tempo na natureza. O outro é o silêncio. Outra maneira é ler. E um que ...