Por que os seres humanos são conectados para descartar fatos que não se encaixam em sua visão de mundo

Por que os seres humanos são conectados para descartar fatos que não se encaixam em sua visão de mundo O que há por trás dessa tendência natural? Zhou Eka / Shutterstock.com

Algo está podre no estado da vida política americana. Os EUA (entre outras nações) são cada vez mais caracterizados por comunidades ideológicas altamente polarizadas e isoladas de informações, ocupando suas próprias universos factuais.

Dentro da blogosfera política conservadora, aquecimento global é uma farsa ou é tão incerto que não merece resposta. Em outras comunidades geográficas ou online, vacinas, água fluoretada Alimentos geneticamente modificados são conhecidos por serem perigosos. ASA direita meios de comunicação faça uma imagem detalhada de como Donald Trump é vítima de uma conspiração fabricada.

Nada disso está correto, no entanto. A realidade do aquecimento global causado pelo homem é ciência estabelecida. A alegada ligação entre vacinas e autismo tem sido desmascarado tão conclusivamente quanto qualquer coisa na história da epidemiologia. É fácil encontrar refutações autorizadas das alegações autoexplicativas de Donald Trump sobre a Ucrânia e muitas outras questões.

No entanto, muitas pessoas instruídas negam sinceramente conclusões baseadas em evidências sobre esses assuntos.

Em teoria, a resolução de disputas factuais deve ser relativamente fácil: basta apresentar evidências de um forte consenso de especialistas. Essa abordagem é bem-sucedida na maioria das vezes, quando o problema é, digamos, o peso atômico do hidrogênio.

Mas as coisas não funcionam dessa maneira quando o consenso científico apresenta uma imagem que ameaça a visão de mundo ideológica de alguém. Na prática, verifica-se que a identidade política, religiosa ou étnica de alguém prevê com bastante eficácia a vontade de aceitar conhecimentos sobre qualquer questão politizada.

"Raciocínio motivado”É o que os cientistas sociais chamam de processo de decidir que evidência aceitar com base na conclusão que se prefere. Como explico no meu livro, "A verdade sobre a negação, ”Essa tendência muito humana se aplica a todos os tipos de fatos sobre o mundo físico, a história econômica e os eventos atuais.


Receba as últimas notícias do InnerSelf


Por que os seres humanos são conectados para descartar fatos que não se encaixam em sua visão de mundo Os mesmos fatos parecerão diferentes para as pessoas, dependendo do que elas já acreditam. Foto AP / John Raoux

Negação não deriva da ignorância

O estudo interdisciplinar desse fenômeno explodiu nos últimos seis ou sete anos. Uma coisa ficou clara: o fracasso de vários grupos em reconhecer a verdade sobre, por exemplo, as mudanças climáticas, é não é explicado pela falta de informação sobre o consenso científico sobre o assunto.

Em vez disso, o que prediz fortemente a negação de conhecimento em muitos tópicos controversos é simplesmente a persuasão política.

A 2015 metastudy mostrou que a polarização ideológica sobre a realidade das mudanças climáticas realmente aumenta com o conhecimento dos entrevistados sobre política, ciência e / ou política energética. As chances de um conservador negar as mudanças climáticas são significativamente maior se ele ou ela tiver formação superior. Conservadores com a pontuação mais alta nos testes para sofisticação cognitiva or habilidades de raciocínio quantitativo são mais suscetíveis ao raciocínio motivado sobre a ciência climática.

Este não é apenas um problema para os conservadores. Como pesquisador Dan Kahan demonstrou, é menos provável que os liberais aceitem o consenso de especialistas sobre a possibilidade de armazenamento seguro de resíduos nucleares ou sobre os efeitos das leis de armas de porte oculto.

Negação é natural

Nossos ancestrais evoluíram em pequenos grupos, onde cooperação e persuasão tinha pelo menos tanto a ver com o sucesso reprodutivo quanto ter crenças factuais precisas sobre o mundo. A assimilação na tribo exigia assimilação no sistema de crenças ideológicas do grupo. Um preconceito instintivo a favor da pessoaem grupo”E sua visão de mundo está profundamente arraigada na psicologia humana.

O senso de auto de um ser humano está intimamente ligado a status e crenças de seu grupo de identidade. Não surpreende, portanto, que as pessoas respondam automática e defensivamente a informações que ameaçam sua visão ideológica do mundo. Respondemos com racionalização e avaliação seletiva de evidências, ou seja, nos envolvemos em "viés de confirmação, ”Dando crédito ao testemunho de quem gostamos e encontre motivos para rejeitar o restante.

Cientistas políticos Charles Taber Milton Lodge confirmou experimentalmente a existência deste resposta automática. Eles descobriram que assuntos partidários, quando apresentados com fotos de políticos, produzem uma resposta afetiva de "gostar / não gostar" que precede qualquer tipo de avaliação consciente e factual de quem é retratado.

Em situações ideologicamente carregadas, os preconceitos acabam afetando suas crenças factuais. Na medida em que você se define em termos de sua afiliações culturais, informações que ameaçam seu sistema de crenças - digamos, informações sobre os efeitos negativos da produção industrial sobre o meio ambiente - podem ameaçar seu próprio senso de identidade. Se faz parte da visão de mundo da sua comunidade ideológica que coisas não naturais são prejudiciais, informações factuais sobre um consenso científico sobre vacinas ou segurança alimentar GM parecem um ataque pessoal.

Informações indesejadas também podem ameaçar de outras maneiras. "Justificativa do sistemaTeóricos como psicólogo John Jost mostraram como situações que representam uma ameaça aos sistemas estabelecidos desencadeiam pensamentos inflexíveis e um desejo de fechamento. Por exemplo, como Jost e colegas analisam extensivamente, as populações que enfrentam dificuldades econômicas ou ameaças externas frequentemente se voltam para líderes autoritários e hierárquicos segurança e estabilidade promissoras.

Por que os seres humanos são conectados para descartar fatos que não se encaixam em sua visão de mundo Todo mundo vê o mundo através de uma lente partidária ou de outra, com base em sua identidade e crenças. Vladyslav Starozhylov / Shutterstock.com

Negação está em toda parte

Esse tipo de pensamento motivado, carregado de afetividade, explica uma ampla gama de exemplos de uma rejeição extrema e resistente a evidências de fatos históricos e consenso científico.

Foi demonstrado que os cortes de impostos se pagam em termos de crescimento econômico? As comunidades com grande número de imigrantes têm taxas mais altas de crimes violentos? A Rússia interferiu nas eleições presidenciais de 2016 nos EUA? Previsivelmente, a opinião de especialistas sobre tais assuntos é tratada pela mídia partidária como se as evidências fossem em si inerentemente partidário.

Os fenômenos negacionistas são muitos e variados, mas a história por trás deles é, em última análise, bastante simples. A cognição humana é inseparável das respostas emocionais inconscientes que a acompanham. Sob as condições certas, traços humanos universais, como favoritismo em grupo, ansiedade existencial e desejo de estabilidade e controle, combinam-se em uma política de identidade tóxica e justificativa para o sistema.

Quando interesses, credos ou dogmas do grupo são ameaçados por informações factuais indesejadas, o pensamento tendencioso torna-se negação. E infelizmente esses fatos sobre a natureza humana pode ser manipulado para fins políticos.

Essa imagem é um pouco sombria, porque sugere que os fatos por si só têm poder limitado para resolver questões politizadas, como mudança climática ou política de imigração. Mas entender corretamente o fenômeno da negação é certamente um primeiro passo crucial para resolvê-lo.

Sobre o autor

Adrian Bardon, professor de filosofia, Universidade Wake Forest

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}

DOS EDITORES

Por que Donald Trump poderia ser o maior perdedor da história
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Atualizado em 2 de julho de 20020 - Toda essa pandemia de coronavírus está custando uma fortuna, talvez 2, 3 ou 4 fortunas, todas de tamanho desconhecido. Ah, sim, e centenas de milhares, talvez um milhão, de pessoas morrerão ...
Olhos Azuis vs Olhos Castanhos: Como o Racismo é Ensinado
by Marie T. Russell, InnerSelf
Neste episódio de 1992 da Oprah Show, a ativista e educadora anti-racismo premiada Jane Elliott ensinou ao público uma dura lição sobre racismo, demonstrando o quão fácil é aprender preconceito.
Uma mudança virá...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 de maio de 2020) Ao assistir as notícias sobre os eventos na Filadélfia e em outras cidades do país, meu coração está doendo pelo que está acontecendo. Eu sei que isso faz parte da maior mudança que está ocorrendo…
Uma música pode elevar o coração e a alma
by Marie T. Russell, InnerSelf
Eu tenho várias maneiras que eu uso para limpar a escuridão da minha mente quando a vejo penetrar. Uma é a jardinagem, ou o tempo na natureza. O outro é o silêncio. Outra maneira é ler. E um que ...
Mascote da pandemia e da música-tema para distanciamento e isolamento social
by Marie T. Russell, InnerSelf
Me deparei com uma música recentemente e, ao ouvir a letra, pensei que seria uma música perfeita como uma "música tema" para esses tempos de isolamento social. (Letra abaixo do vídeo.)