Você já esteve convencido de que algo é um modo particular de descobrir que você se lembrou de tudo errado? Se assim for, parece que você experimentou o fenômeno conhecido como o Mandela Effect.

Essa forma de desentendimento coletivo de eventos ou detalhes comuns surgiu pela primeira vez na 2010, quando incontáveis ​​pessoas na internet se lembravam falsamente de que Nelson Mandela estava morto. Acreditava-se amplamente que ele havia morrido na prisão durante os 1980s. Na realidade, Mandela foi libertado na 1990 e faleceu no 2013 - apesar das alegações de algumas pessoas de que eles se lembram clipes de seu funeral na TV.

A consultora paranormal Fiona Broome cunhou o termo “Efeito Mandela” para explicar esse desentendimento coletivo, e então outros exemplos começaram a surgir em toda a internet. Por exemplo, foi erroneamente lembrado que C-3PO de Star Wars era de ouro, na verdade uma de suas pernas é de prata. Da mesma forma, as pessoas muitas vezes acreditam erroneamente que a Rainha de Branca de Neve diz: “Espelho, espelho na parede”. A frase correta é "espelho mágico na parede".

Broome explica o efeito Mandela através de teorias pseudocientíficas. Ela afirma que as diferenças surgem de movimento entre realidades paralelas (o multiverso). Isto é baseado na teoria de que dentro de cada universo existem versões alternativas de eventos e objetos.

Broome também faz comparações entre a existência e a holodeck da USS Enterprise de Star Trek. O holodeck era um sistema de realidade virtual, que criava experiências recreativas. Por sua explicação, os erros de memória são falhas de software. Isto é explicado como sendo semelhante ao filme The Matrix.

Outras teorias propõem que o Efeito Mandela evidencia mudanças na história causadas por viajantes do tempo. Depois, há as alegações de que as distorções resultam de ataques espirituais ligados a Satanás, magia negra ou feitiçaria. Mas apesar de apelar para muitos, estas teorias não são cientificamente testáveis.

Cadê a ciência?

Os psicólogos explicam o efeito Mandela através da memória e dos efeitos sociais - particularmente a memória falsa. Isso envolve, por engano, relembrar eventos ou experiências que não ocorreram ou distorção de memórias existentes. A fabricação inconsciente de memórias fabricadas ou mal interpretadas é chamada de confabulação. Na vida cotidiana confabulação é relativamente comum.

As memórias falsas ocorrem de várias maneiras. Por exemplo, o Paradigma Deese-Roediger e McDermott demonstra como o aprendizado de uma lista de palavras que contêm itens intimamente relacionados - como "cama" e "travesseiro" - produz um falso reconhecimento de palavras relacionadas, mas não apresentadas - como "dormir".

A imprecisão de memória também pode surgir do que é conhecido como “erros de monitoramento de origem”. Estas são instâncias onde as pessoas não conseguem distinguir entre real e imaginado mesmo. O professor de psicologia norte-americano, Jim Coan, demonstrou a facilidade com que isso podePerdido no shoppingProcedimento.

Este viu Coan dar aos seus familiares narrativas curtas descrevendo eventos da infância. Um, sobre seu irmão se perder em um shopping, foi inventado. Não só o irmão de Coan acreditava que o evento ocorreu, ele também acrescentou detalhes adicionais. Quando a psicóloga cognitiva e especialista em memória humana, Elizabeth Loftus, aplicou a técnica a amostras maiores, 25% dos participantes Falha ao reconhecer que o evento era falso.

Lembrança incorreta

Quando se trata do Efeito Mandela, muitos exemplos são atribuíveis aos chamados "erros dirigidos pelo esquema". Esquemas são organizados “pacotes” de conhecimento que direcionam a memória. Desta forma, os esquemas facilitam a compreensão do material, mas podem produzir distorção.

Frederic Bartlett descreveu esse processo em seu livro 1932 Lembrando. Barlett leu o conto indígena canadense “Guerra dos Fantasmas” para os participantes. Ele descobriu que os ouvintes omitiam detalhes desconhecidos e transformavam as informações para torná-las mais compreensíveis.

Esse processo é chamado de “esforço após significado” e ocorre também em situações do mundo real. Por exemplo, pesquisa já havia mostrado como quando os participantes recordam o conteúdo do consultório de um psicólogo, eles tendem a lembrar os itens consistentes, como estantes de livros, e omitem os itens inconsistentes - como uma cesta de piquenique.

Teoria do esquema explica porque pesquisa anterior mostra que, quando a maioria dos participantes é solicitada a desenhar um relógio de memória, eles erroneamente desenham IV em vez de IIII. Os relógios costumam usar o IIII porque é mais atraente.

Outros exemplos do Efeito Mandela são a crença equivocada de que o tio Pennybags (Monopoly man) usa um monóculo e que o título do produto “KitKat” contém um hífen (“Kit-Kat”). Mas isso é simplesmente explicado por excesso de generalização do conhecimento ortográfico.

De volta à realidade

Freqüentemente, os erros relatados podem se tornar parte da realidade coletiva. E a internet pode reforçar esse processo circulando informações falsas. Por exemplo, as simulações do acidente de carro do 1997 Princess Diana são regularmente confundidas com imagens reais.

Desta forma, a maioria dos efeitos de Mandela são atribuíveis a erros de memória e desinformação social. O fato de muitas das imprecisões serem triviais sugere que elas resultam de atenção seletiva ou inferência falsa.

Isso não quer dizer que o Efeito Mandela não seja explicável em termos do multiverso. De fato, a noção de universos paralelos é consistente com o trabalho de físicos quânticos. Mas até que a existência de realidades alternativas seja estabelecida, as teorias psicológicas parecem muito mais plausíveis.

Sobre os Autores

Neil Dagnall, Leitor em Psicologia Cognitiva Aplicada, Manchester Metropolitan University e Ken Drinkwater, Professor Sênior e Pesquisador em Cognitiva e Parapsicologia, Manchester Metropolitan University

Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação. Leia o artigo original.

Livros relacionados

at InnerSelf Market e Amazon