Americanos ainda confiam em médicos e cientistas durante uma crise de saúde pública

Americanos ainda confiam em médicos e cientistas durante uma crise de saúde pública Microbiologista Xiugen Zhang, trabalhando no Laboratório de Saúde Pública do Estado de Connecticut. AP Photo / Jessica Hill

A epidemia de coronavírus é uma crise de saúde que ameaça a qualidade de vida dos americanos. Em quem os americanos confiam para liderá-los?

A empresa de opinião pública YouGov informou que a confiança pública dos cientistas caiu de 2013 para 2017. Mas a confiança nos cientistas e os benefícios da ciência continuam altos, de acordo com estatísticas da National Science Foundation.

Estávamos interessados ​​em saber se essa confiança persistia no meio da epidemia de coronavírus. De 17 a 25 de fevereiro, nós perguntamos 1,279 americanos, liberais ou conservadores, e quanto confiaram em diferentes pessoas e grupos para reduzir o risco de uma epidemia de coronavírus nos EUA.

Não surpreende que a política das pessoas previsse sua confiança nos políticos. Entre os 500 conservadores da nossa amostra, 64% relataram confiança moderada a extrema no presidente Donald Trump. Menos de 10% dos 779 liberais relataram confiança semelhante nele.

No entanto, a política não previu quem era mais confiável. Em todo o espectro político, os mais confiáveis ​​eram os Centros de Controle e Prevenção de Doenças e médicos.

De fato, 75% dos liberais e 80% dos conservadores relataram níveis moderados a extremos de confiança no CDC para reduzir o risco de epidemia de coronavírus nos EUA. Setenta e sete por cento dos liberais e 80% dos conservadores também confiavam em médicos e outros clínicos.

Esses grupos provavelmente ganhou a confiança do público fornecendo informações importantes de maneira compreensível e acessível.


Receba as últimas notícias do InnerSelf


Essas descobertas são importantes porque as mensagens de fontes confiáveis ​​são tipicamente mais persuasivo. As pessoas seguem mais as recomendações quando vêm de uma pessoa ou grupo de confiança. Como resultado, quando alguém em quem você confia diz para você evitar contato próximo com pessoas doentes, não toque em seu rosto e cubra suas tosses e espirros com um lenço de papel, é mais provável que você o faça. Isso sugere que é mais provável que receber mensagens de especialistas não partidários ajude a reduzir EUA e propagação global de doenças.

Nossas descobertas também indicaram que a maioria das pessoas confia em sua capacidade de reduzir seu próprio risco de coronavírus. Mas eles precisam de informações precisas e acionáveis ​​para saber como. Obter mensagens de fontes confiáveis ​​provavelmente terá um impacto maior, mas o governo federal deseja controle sobre mensagens de coronavírus enviado por funcionários da saúde.

Outros indivíduos e grupos eram menos confiáveis ​​do que o CDC e os médicos. Planejamos monitorar as mudanças na confiabilidade desses indivíduos, grupos e outros ao longo do tempo. Esperamos que a confiança percebida mude à medida que a situação muda.

Com essa ameaça emergente, todos os americanos precisam da ciência da mais alta qualidade transmitida por fontes confiáveis. Isso encorajará decisões mais saudáveis, à medida que o número de casos em todo o mundo continua a aumentar.

Sobre o autor

Ellen Peters, Diretora, Centro de Pesquisa em Comunicação Científica, Universidade de Oregon; Brittany Shoots-Reinhard, professora assistente de pesquisa em psicologia, A Universidade Estadual de Ohio; Michael Silverstein, Doutorando em Psicologia, Universidade de Oregone Raleigh Goodwin, doutoranda em psicologia, Universidade de Oregon

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}