Você pensaria que pessoas neuróticas valorizariam redes de segurança. Shutterstock
Os famosos “cinco grandes” traços de personalidade - neuroticismo, abertura, aceitação, consciência e extroversão - têm sido uma força de trabalho confiável em psicologia por muitas décadas. Isso não é surpreendente: eles capturam os fundamentos psicológicos mais profundos que influenciam a maneira como as pessoas olham para o mundo e como elas respondem aos vários estímulos que a vida lhes lança.
Da mesma forma, se as pessoas têm uma personalidade aberta, extrovertida ou agradável parece claramente relevante para a forma como olham o mundo político também. De fato, os traços de personalidade começaram recentemente a atrair a atenção de pesquisadores que estudam o comportamento político de massa.
Costuma-se pensar que o neuroticismo é a única característica que desempenha virtualmente nenhum papel na condução da ideologia política das pessoas. Mas minha nova pesquisa, juntamente com Markus Tepe, da Universidade de Oldenburg, sugere que o neuroticismo parece estar fortemente - ainda que paradoxalmente - ligado à maneira como as pessoas se sentem sobre o estado de bem-estar.
Pessoas neuróticas tendem a não lidar bem com o estresse. Eles se preocupam muito e ficam nervosos facilmente. Eles psicologicamente desejam um seguro contra todas as formas de estresse que a vida lhes causa. Esse seguro (ou garantia) é o que os estados assistenciais oferecem. Eles fornecem renda de reposição por meio de vários programas de segurança social e redes de segurança social por meio de várias formas de assistência social.
Os neuróticos, por pura virtude de serem mais facilmente preocupados, estressados e nervosos, podem, portanto, valorizar essas redes de segurança. Mas, em vez disso, descobrimos que eles eram mais propensos a expressar pontos de vista negativos sobre o estado de bem-estar geral. Mas, ao mesmo tempo, eles também parecem precisar mais da garantia fornecida por programas específicos do Estado de bem-estar social, pois ambos se sentem mais inseguros financeiramente quando um risco social ocorre e querem especificamente que o Estado (não o mercado) os ajude. em tal evento.
Paradoxo curioso
Partimos para explorar a relação entre os cinco grandes traços de personalidade e as visões sobre o estado de bem-estar em uma amostra de mais de 5,000 cidadãos alemães. Examinamos o nível de satisfação das pessoas com o sistema de seguridade social como um todo, e também como elas se sentem inseguras financeiramente como resultado de vários casos de necessidades sociais específicas: perda de emprego, adoecimento, necessidade de enfermagem. cuidar ou envelhecer.
Em outras palavras, estávamos interessados em estudar a satisfação geral das pessoas com todo o estado de bem-estar e sua insegurança financeira no caso de riscos específicos que diferentes programas de estado de bem-estar poderiam atender.
Mas também analisamos se as pessoas realmente gostariam que o estado de bem-estar social (como uma entidade pública) entrasse e ajudasse. Afinal, os mercados também oferecem várias formas de seguro social contra riscos como desemprego, problemas de saúde e velhice. Por isso, perguntamos aos nossos entrevistados se preferiam o envolvimento do setor público ao invés do setor privado, atendendo a uma ampla gama de necessidades sociais.
Algumas pessoas valorizam mais uma rede de segurança do que outras. Shutterstock
Claramente, os traços de personalidade nunca serão a única coisa que importa aqui; a renda das pessoas, gênero, idade, educação precoce e ideologia obviamente também importam. Mas mesmo depois de levar em consideração essas várias camadas nós achamos esse neuroticismo aumenta a insatisfação das pessoas com o estado de bem-estar como um todo.
Quando perguntados “quão satisfeito você está com o seguro de saúde, desemprego, pensão e assistência de enfermagem, ou seja, a rede de seguridade social?”, Os neuróticos relataram níveis mais baixos de satisfação. O oposto era verdadeiro para pessoas agradáveis.
Mas, curiosamente, as pessoas neuróticas também parecem pensar que precisam - e querem - das garantias fornecidas pelo estado de bem-estar social. Eles se sentem mais inseguros financeiramente quando estão doentes, precisando de cuidados de enfermagem ou idosos. E eles querem mais fortemente que o Estado intervenha e ajude em momentos de problemas de saúde ou necessidade de ajuda no mercado de trabalho ou com cuidados familiares.
Manipulação política
A relação entre tendências neuróticas e visões e comportamentos políticos é importante em uma era de comunicação política cada vez mais direcionada.
Agora sabemos que, quando você aplica algoritmos de aprendizado profundo para analisar o que um usuário “curtiu” no Facebook, você obtém uma surpreendentemente preciso imagem de sua personalidade.
Também vimos como essas informações podem ser capturadas e usadas em campanhas políticas. A preocupação é que as reações mais fortes que alguns tipos de personalidade têm a certos estímulos políticos possam ser usadas e até abusadas por meio de "micro-mensagens" políticas personalizadas. Os eleitores neuróticos, uma vez identificados, podem ser precisos e efetivamente direcionados por mensagens que atendem e aumentam suas ansiedades. Os eleitores com outro traço dominante de personalidade das cinco grandes poderiam, por sua vez, receber micro-mensagens muito diferentes e possivelmente inconsistentes, mas igualmente bem direcionadas, dos mesmos políticos.
"Chauvinismo de bem-estar" Nos últimos anos, houve uma tendência particularmente potente entre os partidos de extrema-direita, combinando retórica xenófoba com promessas de redes de segurança social pródigas. Tais partidos freqüentemente afirmam, por exemplo, que muita imigração pressiona os recursos de assistência social e prometem mais gastos com os eleitores "merecedores de nativos" se as fronteiras puderem ser fechadas para os migrantes "não merecedores". Nossas descobertas nos levam a pensar que os eleitores neuróticos podem acabar sendo o alvo principal de tais táticas. Afinal, os neuróticos parecem levar a política social muito pessoalmente.
Sobre o autor
Pieter Vanhuysse, professor de pesquisa comparativa do estado de bem-estar, Universidade do Sul da Dinamarca
Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.
Livros relacionados:
Hábitos atômicos: uma maneira fácil e comprovada de construir bons hábitos e quebrar maus
por James Clear
Atomic Habits fornece conselhos práticos para desenvolver bons hábitos e acabar com os maus, com base em pesquisas científicas sobre mudança de comportamento.
Clique para mais informações ou para encomendar
As quatro tendências: os perfis de personalidade indispensáveis que revelam como tornar sua vida melhor (e a vida de outras pessoas também)
por Gretchen Rubin
As Quatro Tendências identificam quatro tipos de personalidade e explicam como entender suas próprias tendências pode ajudá-lo a melhorar seus relacionamentos, hábitos de trabalho e felicidade geral.
Clique para mais informações ou para encomendar
Pense novamente: o poder de saber o que você não sabe
por Adam Grant
Think Again explora como as pessoas podem mudar suas mentes e atitudes e oferece estratégias para melhorar o pensamento crítico e a tomada de decisões.
Clique para mais informações ou para encomendar
O corpo mantém o placar: cérebro, mente e corpo na cura do trauma
de Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score discute a conexão entre trauma e saúde física e oferece insights sobre como o trauma pode ser tratado e curado.
Clique para mais informações ou para encomendar
A psicologia do dinheiro: lições eternas sobre riqueza, ganância e felicidade
por Morgan Housel
The Psychology of Money examina as maneiras pelas quais nossas atitudes e comportamentos em relação ao dinheiro podem moldar nosso sucesso financeiro e bem-estar geral.
