Por que as pessoas estão perdendo seu trajeto diário

Por que as pessoas estão perdendo seu trajeto diário
Pendulares não é de todo ruim. XiXinXing / Shutterstock.com

A pandemia do COVID-19 desencadeou um experimento único em trabalhos de casa em massa. É a primeira vez desde antes da revolução industrial que a maioria das pessoas trabalha no mesmo espaço em que vive. Enquanto apenas 5% da força de trabalho do Reino Unido trabalhou em casa em 2019, em abril de 2020, este de repente atingiu quase 50%.

À medida que o bloqueio começa a diminuir, o debate está mudando para como e quando as pessoas retornarão ao escritório - se houver. Um grande obstáculo parece ser medos de pendulares. O pensamento de pegar um trem lotado no meio de uma pandemia não parece muito atraente. E ainda uma das intrigantes descobertas de nossos novo projeto de pesquisa O modo como as pessoas lidaram com a experiência do dever de casa tem sido o número de pessoas que afirmam sentir falta do trajeto.

O deslocamento médio para alguém que trabalha em Londres é 79 minutos por dia e pode custar até £ 5,256 por ano. Para quem está fora da capital, o deslocamento médio é de 59 minutos por dia e, em média, £ 1,752 por ano.

Além dos sacrifícios fundamentais de dinheiro e tempo, existem outros custos significativos para o trajeto diário. O impacto prejudicial ao meio ambiente, com o aumento das emissões de carbono, é indiscutível. O deslocamento também faz mal à sua saúde, com evidências de aumento do risco de doença cardiovascular, câncer e o danos à saúde mental.

Há até evidências de que isso leva a maiores incidências de divórcio entre aqueles que viajam muito (especialmente se o viajante for um homem). A pesquisa mostra como o deslocamento de trem em particular prolonga o dia útil, pois as pessoas tendem a responder a e-mails e a planejar as próximas reuniões a caminho do escritório.

Por que as pessoas estão perdendo seu trajeto diário Ninguém sente falta disso. Alena Veasey / Shutterstock.com

'Me time'

A fase inicial de nossa pesquisa envolveu entrevistar mais de 80 pessoas em todo o Reino Unido que são novas em trabalhar em casa o tempo todo. Eles têm uma ampla gama de papéis, com diversas circunstâncias da vida, e são de diferentes grupos socioeconômicos. Previmos que as pessoas receberiam de braços abertos o final do trajeto diário. Nós estávamos errados.


Receba as últimas notícias do InnerSelf


A maioria de nossos entrevistados desfrutou da economia que fez ao não se deslocar e admitiu que não queria retornar ao escritório em tempo integral. Houve uma apreciação de permanecer na cama um pouco mais e evitar trens ocupados e atrasos frequentes. No entanto, cerca de metade deles alegou ter perdido o trajeto diário.

Quando perguntamos o que havia no trajeto que eles ansiavam, a resposta mais comum foi que o tempo que eles costumavam viajar para o trabalho era a única vez no dia que era “eu na hora”. Exemplos incluem ter tempo para ouvir rádio, ler um livro ou telefonar para amigos e familiares. Aqueles que normalmente usavam o trajeto para ler freqüentemente lamentavam a ausência de leitura - apesar do bloqueio, teoricamente, dar às pessoas mais tempo para isso.

O deslocamento diário é claramente mais do que apenas "tempo comigo". O tempo gasto entre casa e trabalho também fornece um buffer útil que segmenta o dia. Dá às pessoas tempo para se preparar mentalmente para o dia no trabalho ou para socializar com pessoas que não viram em outros contextos.

Os participantes que não foram capazes de criar um amortecedor entre o trabalho e a vida doméstica foram frequentemente os que estavam mais insatisfeitos com o dever de casa, pois eram menos capazes de separar as atividades de trabalho das atividades domésticas. Para outros, esse buffer foi substituído com sucesso por outras atividades, muitas vezes individuais, incluindo caminhada, corrida, ioga ou apenas sentado no jardim com um café e um livro.

Criando um buffer

Certamente não estamos sugerindo que uma longa jornada para o trabalho seja uma atividade que melhore a vida, embora deslocamento ativo como andar de bicicleta ou correr para o trabalho pode ser uma exceção possível. Mas precisamos pensar em como uma mudança mais permanente para a lição de casa para muitas pessoas pode levar a consequências indesejadas e negativas para sua saúde.

Viajantes de bicicleta para o trabalho. Os passageiros ativos. shutterstock.com

Os prós e contras do dever de casa foram amplamente relatados. As vantagens podem incluir aumento de produtividade e melhor equilíbrio entre vida pessoal e trabalho; As possíveis desvantagens são a disseminação do trabalho em todas as áreas da sua vida e isolamento social. Mas, embora haja muitas discussões sobre funcionários domésticos serem tentados a acessar email fora do horário de trabalho, não houve uma discussão explícita de como os trabalhadores podem evitar possíveis problemas de repercussão criando uma barreira de tempo entre o trabalho e a casa, que não significa realmente deslocamento.

Até o momento, as pessoas ainda estão se adaptando à nova realidade do dever de casa e desenvolvendo novas rotinas. Pode ser que as pessoas sintam falta do deslocamento como um hábito, apesar de nem sempre ser bom.

O fato de as pessoas desenvolverem estratégias para lidar e mitigar o tempo desperdiçado em suas viagens (lendo, trabalhando, conversando com amigos) sugere que elas provavelmente podem pensar criativamente sobre o desenvolvimento de um novo tempo de reserva antes e depois do trabalho. Esse buffer parece ser um elemento importante de um dia de trabalho saudável e é algo para todos nós pensarmos - se voltaremos ou não ao escritório em breve.A Conversação

Sobre o autor

Abigail Marks, professora de trabalho e emprego, Universidade de Stirling; Lila Skountridaki, Professora em Gestão, Trabalho e Organização, Universidade de Stirlinge Oliver Mallett, professor associado de trabalho e emprego, Universidade de Stirling

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}

DOS EDITORES

Chegou o dia do acerto de contas para o Partido Republicano
by Robert Jennings, InnerSelf.com
O partido republicano não é mais um partido político pró-América. É um partido pseudo-político ilegítimo, cheio de radicais e reacionários, cujo objetivo declarado é perturbar, desestabilizar e…
Por que Donald Trump poderia ser o maior perdedor da história
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Atualizado em 2 de julho de 20020 - Toda essa pandemia de coronavírus está custando uma fortuna, talvez 2, 3 ou 4 fortunas, todas de tamanho desconhecido. Ah, sim, e centenas de milhares, talvez um milhão, de pessoas morrerão ...
Olhos Azuis vs Olhos Castanhos: Como o Racismo é Ensinado
by Marie T. Russell, InnerSelf
Neste episódio de 1992 da Oprah Show, a ativista e educadora anti-racismo premiada Jane Elliott ensinou ao público uma dura lição sobre racismo, demonstrando o quão fácil é aprender preconceito.
Uma mudança virá...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 de maio de 2020) Ao assistir as notícias sobre os eventos na Filadélfia e em outras cidades do país, meu coração está doendo pelo que está acontecendo. Eu sei que isso faz parte da maior mudança que está ocorrendo…
Uma música pode elevar o coração e a alma
by Marie T. Russell, InnerSelf
Eu tenho várias maneiras que eu uso para limpar a escuridão da minha mente quando a vejo penetrar. Uma é a jardinagem, ou o tempo na natureza. O outro é o silêncio. Outra maneira é ler. E um que ...