3 maneiras pelas quais as pessoas estão reagindo à emergência do coronavírusAinda existe um apoio quase universal para o bloqueio do coronavírus entre o público do Reino Unido. No nosso estudo, nove em cada dez pessoas apóiam as medidas, incluindo sete em cada dez que as apóiam fortemente. Em 25 anos estudando a opinião pública no Reino Unido, quase nunca vi sete em cada dez britânicos apoiarem algo. A principal exceção é o amor profundo e duradouro da nação por o NHS - que aponta para uma das principais razões por trás do nível de conformidade.

Porém, embora o apoio a medidas extraordinárias pareça incrivelmente uniforme, seu impacto e nossas atitudes subjacentes não são, como mostra uma nova análise de segmentação do King's College London.

Através da análise estatística, identificamos três grupos principais dentro da população, que denominamos de "Aceitação", "Sofrimento" e "Resistência".

Você pode ter uma idéia da incrível variedade de experiências do bloqueio entre esses diferentes grupos através de suas respostas a apenas algumas perguntas. Por exemplo, quase todo o grupo Sofredor diz estar mais ansioso ou deprimido desde que as medidas foram anunciadas, em comparação com apenas 8% dos Aceitantes. Um terço do sofrimento diz que pensa em coronavírus o tempo todo, em comparação com 11% dos que aceitam.

3 maneiras pelas quais as pessoas estão reagindo à emergência do coronavírus Não está dormindo: o grupo do sofrimento. KCL, Autor fornecida

Os Aceitantes, por outro lado, têm muito menos probabilidade de ter experimentado alguns dos principais impactos negativos identificados na pesquisa. Apenas 12% dormiram menos ou menos bem do que antes do bloqueio, em comparação com incríveis 64% do sofrimento. É provável que os Resistentes tenham discutido com a família ou com os colegas de casa, e ambos bebiam mais álcool do que normalmente ou usavam medicamentos sem receita médica.


innerself assinar gráfico


3 maneiras pelas quais as pessoas estão reagindo à emergência do coronavírus Perfil do grupo 'Aceitando'. KCL, Autor fornecida

Este grupo Resistente é uma proporção menor da população que os outros dois grupos, com 9% dos adultos do Reino Unido, mas isso ainda significa que eles compõem cerca de 5 milhões de pessoas. Isso é importante, porque eles têm opiniões muito diferentes do restante da população sobre alguns aspectos-chave da crise e comportamentos muito diferentes.

3 maneiras pelas quais as pessoas estão reagindo à emergência do coronavírus Os Resistores são um grupo pequeno, mas seus pontos de vista são importantes. KCL, Autor fornecida

Mais notavelmente, três em cada cinco deles pensam que "muito barulho" está sendo feito sobre o risco de coronavírus. Refletindo essa mentalidade de que as reações foram exageradas, um terço deles espera que a vida volte ao normal dentro de três meses, o que é três vezes mais alto que o resto do público do Reino Unido. Apenas um quarto dos Resistores apóia fortemente as medidas atuais de bloqueio, em comparação com três quartos dos outros dois grupos.

O grupo Resistente também é muito mais propenso a acreditar em teorias da conspiração e avaliações altamente improváveis ​​de quão longe o vírus se espalhou. Por exemplo, metade deles acredita que o vírus provavelmente foi criado em um laboratório, e 60% acreditam que a maioria das pessoas no Reino Unido já teve o vírus sem perceber.

Essas atitudes e crenças se refletem em muito menos conformidade com as orientações oficiais, com quatro em cada dez membros do grupo Resistor dizendo que se encontraram com amigos fora de casa, em comparação com quase ninguém dos outros dois grupos.

Outras constatações da pesquisa sugerem que esse grupo de Resistentes também tem medo particularmente do impacto futuro do bloqueio sobre eles pessoalmente. Dois terços incríveis desse grupo acham que têm pelo menos uma probabilidade razoável de perder o emprego e enfrentar dificuldades financeiras como resultado do bloqueio. Sua resposta mais rebelde pode, portanto, estar relacionada a um tipo de pensamento positivo: alguns podem estar menosprezando os riscos e as medidas, porque os vêem como uma ameaça muito direta ao seu próprio sustento.

Esse grupo de resistores também está fortemente concentrado em algumas seções da população, com metade delas com idades entre 16 e 24 anos. No outro extremo do espectro, os Aceitantes são predominantemente em grupos mais velhos, com 41% com 55%.

3 maneiras pelas quais as pessoas estão reagindo à emergência do coronavírus Os três grupos por idade. KCL, Autor fornecida

O sofrimento, por outro lado, está espalhado por toda a faixa etária, mas é significativamente mais provável que sejam mulheres, enquanto os homens compõem a maioria dos outros dois grupos. Esse padrão é refletido na pesquisa de maneira mais geral, com as mulheres com maior probabilidade de relatar níveis mais altos de estresse, dificuldade para dormir e preocupação com o impacto de medidas de bloqueio contínuas.

3 maneiras pelas quais as pessoas estão reagindo à emergência do coronavírus Os três grupos por gênero. KCL, Autor fornecida

Também existem diferenças no apoio político, com os Aceitantes significativamente mais propensos a serem partidários conservadores, os Resistentes mais propensos a apoiar os trabalhistas, enquanto o Sofrimento é mais provável que os três grupos sejam partidários de permanecer. Cada um desses padrões refletirá parcialmente os diferentes perfis de idade e sexo do partido e do apoio ao Brexit.

3 maneiras pelas quais as pessoas estão reagindo à emergência do coronavírus Como os grupos se dividem por partido e votação no referendo. KCL, Autor fornecida

A opinião pública apareceu incrivelmente unificada no caminho para essas medidas extraordinárias. Mas é vital olhar abaixo desse sentimento geral. Compreender como os diferentes grupos estão reagindo é crucial para manter a conformidade e planejar nosso melhor caminho.

Dadas as experiências muito diferentes dentro da população, parece improvável que veremos a mesma unidade no longo caminho para sair do que tínhamos com o bloqueio repentino. Em vez disso, pólos de opinião crescentes parecem mais prováveis. O governo não vai agradar a todos ou pode apontar para uma "vontade pública" ofuscantemente clara que justifique sua resposta.A Conversação

Sobre o autor

Bobby Duffy, professor de políticas públicas e diretor do Policy Institute, Faculdade Londres do rei e Daniel Allington, professor sênior de inteligência artificial social e cultural, Faculdade Londres do rei

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

Livros relacionados:

O corpo marca o placar: cérebro, mente e corpo na cura do trauma

de Bessel van der Kolk

Este livro explora as conexões entre trauma e saúde física e mental, oferecendo insights e estratégias para cura e recuperação.

Clique para mais informações ou para encomendar

Breath: a nova ciência de uma arte perdida

por James Nestor

Este livro explora a ciência e a prática da respiração, oferecendo insights e técnicas para melhorar a saúde física e mental.

Clique para mais informações ou para encomendar

O paradoxo das plantas: os perigos ocultos em alimentos "saudáveis" que causam doenças e ganho de peso

por Steven R. Gundry

Este livro explora os vínculos entre dieta, saúde e doença, oferecendo insights e estratégias para melhorar a saúde e o bem-estar geral.

Clique para mais informações ou para encomendar

O Código de Imunidade: O Novo Paradigma para Saúde Real e Antienvelhecimento Radical

por Joel Greene

Este livro oferece uma nova perspectiva sobre saúde e imunidade, baseando-se nos princípios da epigenética e oferecendo insights e estratégias para otimizar a saúde e o envelhecimento.

Clique para mais informações ou para encomendar

O Guia Completo para o Jejum: Cure o Seu Corpo Através do Jejum Intermitente, em Dias Alternados e Prolongado

por Dr. Jason Fung e Jimmy Moore

Este livro explora a ciência e a prática do jejum, oferecendo insights e estratégias para melhorar a saúde e o bem-estar geral.

Clique para mais informações ou para encomendar