Como salvar sua liberdade de pensamento do ataque

Como salvar sua liberdade de pensamento do ataque
Por rudall30 / Shutterstock

A liberdade de pensamento está em um encruzilhada crítica. Os avanços tecnológicos e psicológicos poderiam ser usados ​​para promover o livre pensamento. Eles poderiam proteger nosso mundo interior, reduzir nossos preconceitos mentais e criar novos espaços para o pensamento. No entanto, estados e empresas estão forjando esses avanços em armas que restringem o que pensamos.

Perder a liberdade de pensamento seria perder algo exclusivamente humano. Compartilhamos nossas emoções básicas com os animais. Mas apenas podemos recuar e perguntar: "Quero ficar com raiva?", "Quero ser essa pessoa?", "Não poderia ser melhor?".

Podemos refletir se os pensamentos, sentimentos e desejos que borbulham dentro de nós são consistentes com nossos próprios objetivos, valores e ideais. Se concordarmos que são, isso os torna mais verdadeiramente nosso. Podemos então agir autenticamente.

Mas também podemos concluir que alguns pensamentos que surgem em nossas cabeças são uma força diferente da nossa. Você se senta para fazer o seu trabalho e “Check Facebook!” Pisca em sua mente. Esse pensamento veio de você ou de Mark Zuckerberg?

Liberdade de pensamento exige dignidade, permite a democracia e faz parte do que nos torna uma pessoa. Para protegê-lo, precisamos primeiro reconhecer seus inimigos.

Como salvar sua liberdade de pensamento do ataque
Esse pensamento foi seu? Ou de Mark Zuckerberg? Frederic Legrand - COMEO / Shutterstock

Três ameaças à liberdade de pensamento

A primeira ameaça vem dos avanços da psicologia. A pesquisa criou novos entendimentos do que influencia nossos pensamentos, comportamentos e tomada de decisão.


Receba as últimas notícias do InnerSelf


Estados e empresas usam esse conhecimento para nos fazer pensar e agir de uma maneira que atenda a seus objetivos. Estes podem diferir dos nossos. Eles usam esse conhecimento para nos fazer jogar mais, Compre maise gaste mais tempo nas mídias sociais. Pode até ser usado balançar eleições.

A segunda ameaça vem da aplicação de algoritmos de aprendizado de máquina ao “big data”. Quando fornecemos dados às empresas, permitimos que elas veja bem dentro de nós. Isso nos torna mais vulneráveis ​​à manipulação e, quando percebemos que nossa privacidade está sendo comprometida, isso arrepia nossa capacidade de pensar livremente.

A terceira ameaça vem de uma crescente capacidade de decodificar nossos pensamentos de nossas atividades cerebrais. Facebook, microsofte Neuralink estão desenvolvendo interfaces cérebro-computador. Isso pode criar máquinas que irão leia nossos pensamentos. Mas criar acesso sem precedentes aos nossos pensamentos cria ameaças sem precedentes à nossa liberdade.

Esses avanços na tecnologia e na psicologia estão abrindo as portas para estados e empresas violarem, manipularem e punirem nossos pensamentos. Então, o que nós podemos fazer sobre isso?

A lei pode nos salvar

Direito Internacional dos Direitos Humanos dá o direito à liberdade de pensamento. No entanto, esse direito foi quase completamente negligenciado. Quase nunca invocado no tribunal. Precisamos descobrir o que queremos que esse direito signifique para que possamos usá-lo para nos proteger.

Devemos usá-lo para defender a privacidade mental. Caso contrário, as pressões de conformidade impedirão nosso livre jogo de idéias e buscarão a verdade. Devemos usá-lo para impedir que nossos pensamentos sejam manipulados, seja por truques psicológicos ou por ameaças punição.

E devemos usá-lo para proteger o pensamento em todas as suas formas. Pensamento não é apenas o que acontece em nossas cabeças. Às vezes, pensamos escrevendo ou fazendo uma pesquisa no Google. Se reconhecermos essas atividades como "pensamento", elas deverão se qualificar para a privacidade absoluta, sob o direito à liberdade de pensamento.

Finalmente, devemos usar esse direito para exigir que os governos criem sociedades que nos permitam pensar livremente. É aqui que a psicologia pode ajudar.

Como salvar sua liberdade de pensamento do ataque
Precisamos aprender sobre como nossas mentes funcionam desde tenra idade. Imagens de negócios de macaco / Shutterstock

Impedindo a manipulação

Uma melhor compreensão de nossas mentes pode ajudar a nos proteger da manipulação de outras pessoas. Por exemplo, o psicólogo Daniel Kahneman distingue entre o que poderíamos chamar de pensamento "regra de ouro" e "regra de razão".

O pensamento prático envolve processos mentais antigos e sem esforço, que nos permitem tomar decisões rápidas. O preço dessa velocidade pode ser um erro. Por outro lado, o pensamento da regra da razão é um processo lento e controlado conscientemente, geralmente baseado na linguagem. Leva mais tempo, mas pode ser mais preciso.

Isso sugere que a criação de redutores de velocidade em nosso pensamento, poderia ajudar a melhorar a tomada de decisão. Clicar sem pensar em conteúdo ou anúncios de empresas não nos permite exercer liberdade de pensamento. Não temos tempo para descobrir se os nossos desejos são nossos ou os de um mestre de marionetes.

Também devemos mudar nosso ambiente em um que suporta autonomia. Tal um ambiente seria nos permitem criar nossas próprias razões para nossas ações, minimizar controles externos como recompensas e punições e incentivar a escolha, a participação e a tomada de decisão compartilhada.

A tecnologia pode ajudar a criar esse ambiente. Mas de quem é a responsabilidade de implementar isso?

Agir

Os governos devem ajudar os cidadãos a aprender desde cedo sobre como a mente funciona. Eles devem estruturar a sociedade para facilitar o pensamento livre. E eles têm o dever de impedir aqueles, inclusive as corporações, que violariam o direito à liberdade de pensamento.

As empresas devem desempenhar seu papel. Eles devem declarar a liberdade de pensamento como um compromisso político. Eles devem realizar a devida diligência sobre como suas atividades podem prejudicar a liberdade de pensamento. Eles podem ser obrigados a declarar os truques psicológicos que estão usando para tentar moldar nosso comportamento.

E nós, o povo, devemos nos educar. Devemos promover e apoiar os valores do pensamento livre. Devemos condenar aqueles que estão transformando uma das maiores forças de nossa espécie, nossa socialidade, em uma das nossas maiores fraquezas usando-o como um meio de extração de dados. Devemos votar com nossos pés e carteiras contra aqueles que violam nossa liberdade de pensamento.

Tudo isso pressupõe que queremos liberdade de pensamento. Mas nós? Muitos de nós literalmente bastante eletrocutar a nós mesmos do que sentar em silêncio com nossos pensamentos.

Muitos de nós também preferem que governos e corporações pensem por nós, servindo previsões e cutucadas para simplesmente seguirmos? Muitos de nós ficariam felizes por a liberdade de pensamento ser limitada se isso levasse a um aumento da segurança? Quanto queremos liberdade de pensamento e o que estamos dispostos a sacrificar por isso?

Simplificando, ainda queremos ser humanos? Ou a dor, o esforço e a responsabilidade de uma de nossas habilidades exclusivas, o pensamento livre, se tornaram demais para suportarmos? Se tiver, não está claro o que será de nós nem o que será de nós.A Conversação

Sobre o autor

Simon McCarthy-Jones, Professor Associado de Psicologia Clínica e Neuropsicologia, Trinity College Dublin

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}