5 Lições Sobre Como E Por Que Pessoas Botões De Pressão

5 Lições Sobre Como E Por Que Pessoas Botões De PressãoPressione aqui - para fazer o quê, exatamente? Pornthip Pongpakpatporn / Shutterstock.com

Todos os dias, todos os dias, nos Estados Unidos, as pessoas apertam botões - em cafeteiras, controles remotos de TV e até em postagens de mídia social que “gostam”. Por mais de sete anos, Eu tenho tentado entender porque, de onde vieram os botões, porque as pessoas os amam - e porque as pessoas os detestam.

Como eu pesquisei meu livro recente,Botão de energia: uma história de prazer, pânico e a política de empurrar”, Sobre as origens da sociedade americana de botões, cinco temas principais se destacaram, influenciando o modo como eu entendo os botões e a cultura de pressionar os botões.

1. Botões não são realmente fáceis de usar

No final do século 19, a Eastman Kodak Company começou a vender botões como forma de facilitar a tomada de fotografias. O slogan da empresa, "Você aperta o botão, fazemos o resto", sugeriu que não seria difícil usar dispositivos tecnológicos inovadores. Esta campanha publicitária abriu o caminho para o público se envolver em fotografia amadora - um passatempo mais conhecido hoje por selfies.

No entanto, em muitos contextos, tanto antigos como atuais, os botões são tudo menos fáceis. Você já esteve em um elevador? empurrando o botão de fechar a porta mais e mais, esperando e imaginando se a porta vai fechar? O mesmo dilema se apresenta em cada botão de faixa de pedestres. Programar o chamado “controle remoto universal” é geralmente exercício em extrema frustração. Agora pense nos painéis intensamente complexos usados ​​pelos pilotos ou DJs.

Há mais de um século, as pessoas têm sido reclamando que os botões não são fáceis: Como qualquer tecnologia, a maioria dos botões exige treinamento para entender como e quando usá-los.

2. Botões encorajam o consumismo

A categoria de primeiros botões apareceu em máquinas de venda automática, como interruptores de luz e como sinos para os proprietários ricos convocar servos.

Na virada do século 20, fabricantes e distribuidores de produtos de botão de pressão muitas vezes tentavam convencer os clientes de que todos os seus caprichos e desejos poderiam ser gratificados com um empurrão - sem a bagunça, lesão ou esforço de tecnologias anteriores como puxões, manivelas ou alavancas. Como forma de consumo, o uso de botões continua generalizado: as pessoas pressionam por barras de chocolate e tocam para streaming de filmes ou Uber.


Receba as últimas notícias do InnerSelf


O botão "Dash" da Amazon leva o prazer do botão ao extremo. É tentador pensar em colocar botões de uso único em sua casa, prontos para repor instantaneamente papel higiênico ou sabão em pó. Mas essa conveniência tem um preço: A Alemanha proibiu recentemente os botões do Dash, porque eles não permitem que os clientes saibam quanto pagarão quando fizerem um pedido.

3. Button-pushers são frequentemente vistos como abusivos

Ao longo da minha pesquisa, descobri que as pessoas temem que os botões caiam nas mãos erradas ou sejam usados ​​de maneiras socialmente indesejáveis. Meus filhos empurram praticamente qualquer botão ao seu alcance - e algumas vezes aqueles que não estão ao alcance também. Os filhos dos últimos séculos 19 e 20th foram os mesmos. As pessoas freqüentemente se queixavam de crianças buzinando, tocando campainhas e outras aproveitando os botões que parecia divertido de pressionar.

É um grande botão no meio do volante:

Os adultos, também, muitas vezes receberam críticas por como eles empurraram. No passado, os gerentes desencadeavam a ira de usar os botões de pressão para manter seus funcionários à vontade, como criados. Mais recentemente há histórias nas notícias sobre figuras desonradas como Matt Lauer usando botões para controlar as idas e vindas de sua equipe, aproveitando uma posição poderosa.

4. Alguns dos botões mais temidos não são reais

Começando no final 1800s, um dos medos mais comuns registrados sobre botões envolveu guerra e armas avançadas: Talvez um toque de um botão poderia explodir o mundo.

Essa ansiedade persistiu desde a Guerra Fria até o presente, jogando proeminentemente em filmes como “Dr. Strangelove"E em manchetes de notícias. Embora não exista nenhum botão mágico, ele é um ícone potente de como a sociedade costuma pensar sobre os efeitos dos botões de pressão de forma rápida e irrevogável. Este conceito também é útil na geopolítica. Recentemente, como 2018, o presidente Donald Trump se gabou para o líder norte-coreano Kim Jong Un no Twitter que “Eu também tenho um botão nuclear, mas é muito maior e mais poderosa do que a dele, e meu Button funciona! ”

5. Não mudou muito em mais de um século

Quando completei meu livro, fiquei impressionado com a quantidade de vozes do passado que ecoaram as do presente ao discutir os botões. Desde os 1880s, a sociedade americana tem deliberado sobre se botão de pressão é um desejável ou perigoso forma de interação com o mundo.

Persistem preocupações sobre se os botões tornam a vida muito fácil, prazerosa ou mecânica. Ou, por outro lado, os observadores temem que os botões aumentem a complexidade, forçando os usuários a mexerem desnecessariamente com “antinatural”Interfaces.

5 Lições Sobre Como E Por Que Pessoas Botões De Pressão Não tão rápido, Staples. Staples

No entanto, por mais que as pessoas se queixem dos botões ao longo dos anos, elas permanecem teimosamente presentes - uma parte arraigada do design e da interatividade dos smartphones, computadores, abridores de portas de garagem, painéis automotivos e controladores de videogame.

Como sugiro em “Power Button”, uma forma de remediar essa interminável discussão sobre se os botões são bons ou ruins é, em vez disso, começar a prestar atenção à dinâmica de poder - e à ética - dos botões de pressão na vida cotidiana. Se as pessoas começarem a examinar quem consegue apertar o botão e quem não, em quais contextos, sob quais condições e em benefício de quem, elas podem começar a entender a complexidade e a importância dos botões.

Sobre o autor

A MIT Press fornece financiamento como membro da The Conversation US.

Rachel PlotnickProfessor Assistente de Cinema e Estudos de Mídia, Universidade de Indiana

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

Livros relacionados

{amazonWS:searchindex=Books;keywords=Power Button: A History of Pleasure, Panic and the Politics of PushingThe Conversation;maxresults=1}

{amazonWS:searchindex=Books;keywords=behaviorThe Conversation;maxresults=1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}