O que aconteceu com prometida neutralidade líquida de Obama?

neutralidade da rede

Não se engane a Internet está sob cerco e é realmente um grande negócio. Seja a NSA Os cinco olhosChina, Irã, ou mesmo a Alemanha preocupada com a privacidade, a espionagem é difundida por quase todos os governos nacionais e muitos governos locais tão bem.

Pior ainda são as preocupações privadas como Google, Microsoft, Apple, Facebook, Acxiom, Angry Birds ou seus outros aplicativos favoritos. They vai saltar todos os obstáculos para comprometer o que você não deseja compartilhar. E esses são apenas os mais óbvios.

Roaming sem rumo ao redor da "World Wild Web"

Espie além da segurança instável do seu navegador, computador e roteador para o mundo dos pacotes e aí reside um mongol horda de hackers spammers e trapaceiros prontos para atacar sua menor segurança. Eu fico espantado com o número de coisas tentando invadir o servidor no trabalho todos os dias ou meu roteador em casa.

É muito fácil até mesmo para o hacker minimamente talentoso empregar um software bastante sofisticado para percorrer sem rumo a "World Wild Web" procurando qualquer porta entreaberta ou janela aberta.

Ainda assim, a Internet é realmente um lugar maravilhoso e maravilhoso. Um lugar de entretenimento, conhecimento e decadência, esperando cada clique seu. É verdade que é preciso discernir e aprender a confiar no conteúdo, mas isso sempre foi verdade, mesmo em sua biblioteca universitária local, composta por um exército de especialistas em controle de qualidade decimais de Dewey.

Sem a supervisão do governo, tudo isso poderia ser final para a Internet como um serviço público. E certamente é um serviço público mesmo na mais estreita de definições.

NSA Culpado de Abandono do Dever

A recente revelação de que o NSA sabia da vulnerabilidade ano 2 no muito dependia do protocolo ssl e que eles não disseram àqueles que eles juraram proteger é absolutamente impensável, exceto para o mundo maluco dos teóricos da conspiração. Apenas destaca a falha gritante do governo dos EUA em proteger e defender seus cidadãos.


Receba as últimas notícias do InnerSelf


Agora vem o governo dos EUA aparentando não defender a "Net Neutrality", o princípio de backbone da Internet até hoje. A Internet foi construída com base nesse princípio de que "todos os dados da Internet nascem e vivem iguais no ciberespaço. Nossa liberdade na Internet está em questão e o Eleito para preservá-la parece estar virando as costas ou os conceitos centrais. É um grande Grande negócio.

Tudo o que podemos fazer é puta e puta. Devemos ou os interesses do dinheiro corporativo e suas gangues de lobistas raivosos movendo-se pelas portas giratórias da indústria e do governo vão esvaziar nosso lanche e deixar os EUA mais para trás do resto do mundo para acesso à Internet.

Bill Moyers Ensaio: O que aconteceu com prometida neutralidade líquida do presidente Obama?

Correndo para presidente da 2007, Barack Obama prometeu manter a Internet aberta a todos, mantendo o princípio da neutralidade da rede. Agora, seu presidente da FCC, Tom Wheeler, introduziu novas regras que causaram um alvoroço entre grupos de interesse público e defensores da reforma da mídia.

{Vimeo}https://vimeo.com/93590847{/ vimeo}

Ainda outra tomada por Cheq Unger do Os Jovens Turcos

Mozilla para FCC: Hey, há outra maneira de proteger a neutralidade da rede

Com toda a preocupação sobre a FCC e a neutralidade da rede, as pessoas da Mozilla saltou para a briga, oferecendo ao FCC outro caminho possível. A maior parte da briga é sobre se a FCC deve ou não "reclassificar" os provedores de banda larga sob o Título II da Lei de Telecomunicações, tornando-os "serviços de telecomunicações" (sujeitos a regras comuns de operadoras) ou os deixando sob o título I como "serviços de informação". (não sujeito às regras comuns da transportadora).

O problema é que mesmo que eles quase certamente deve ser serviços de telecomunicações, o shitstorm política criaria reclassificar significa que ninguém na FCC parece ter qualquer interesse em dar início a esse particular batalha política (para não mencionar que a FCC seria necessário para ter uma boa razão para isso está mudando a designação - além de apenas "nós pensamos que é melhor.")

Continue lendo este artigo ...

Sobre o autor

jenningsRobert Jennings é co-editor de InnerSelf.com com sua esposa Marie T Russell. A InnerSelf se dedica a compartilhar informações que permitam que as pessoas façam escolhas educadas e inteligentes em sua vida pessoal, para o bem comum e para o bem-estar do planeta. InnerSelf Magazine está em seu ano 30 + de publicação em qualquer impressão (1984-1995) ou on-line como InnerSelf.com. Por favor, apoiem o nosso trabalho.

Creative Commons 3.0

Este artigo está licenciado sob uma Licença 3.0 da Creative Commons Attribution-Share Alike. Atribuir o autor Robert Jennings, InnerSelf.com. Link de volta para o artigo Este artigo foi publicado originalmente em InnerSelf.com

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}