Muitos filósofos acreditavam que os livros são melhores do que viajar. Ollyy / Shutterstock

O coronavírus levou a resultados sem precedentes restrições mundiais em viagens. Mas filósofos e outros argumentam há séculos que as viagens no mundo real ficam em segundo lugar nas viagens de poltrona. Da sua própria sala de estar, você pode visitar novos lugares lendo sobre eles, escondidos debaixo de um cobertor com uma caneca de cacau. Nestes tempos sombrios, aqui está uma visão alegre de três benefícios de viajar sem sair de casa.

1. Menos monstros

Mapa de terras imaginárias do sul de 'Mundus alter et idem' (1607) por Mercurius Britannicus. Wikimedia

Em 1605, filósofo inglês Joseph Hall publicou um ataque voraz às viagens. Seu livro Another World e Yet the Same parodiou livros populares, como Mandeville's Travels. É estrelado por um homem chamado Mercurious Britannicus, que zarpa no navio Fancie em direção ao polo sul. Lá ele descobre um novo continente: Terra Australis.

Mercury passa três décadas explorando suas terras. Ele descobre que Glutonaria, Drinkallia, Viraginia, Moronia e Lavernia são povoadas por glutões, bêbados, mulheres, idiotas e criminosos. Depois, ele argumenta que as pessoas não deveriam se preocupar em viajar:

Você já considerou todos os perigos de uma empresa tão grande, os custos, a dificuldade? …

Há céu, você diz, mas talvez você mal possa vê-lo através da escuridão contínua.

Há terra, sobre a qual você não ousará pisar, talvez por causa da multidão de bestas e serpentes.

Existem homens, mas você prefere ficar sem a companhia deles. E se algum Polifemo da Patagônia [Ciclope] o rasgasse em pedaços e depois devorasse imediatamente as partes latejantes e ainda vivas?

Hall acredita que é melhor visitar novos mundos lendo, evitando tempestades, velas e "lançamentos intermináveis ​​de ondas". Certamente, não há serpentes ou ciclopes da Patagônia em sua sala de estar.

2. Muitos livros são melhores que uma viagem

O filósofo grego Sócrates acreditava que havia mais a aprender nos livros do que nas viagens. Anastasios71 / Shutterstock

Sócrates recusou-se a pôr os pés fora de Atenas. Ele argumentou que poderia aprender muito mais sobre o mundo lendo: “você pode me levar por toda a Ática ou em qualquer outro lugar que você queira simplesmente acenando na minha frente as folhas de um livro”. Da mesma forma, um 1635 Atlas de Mercator afirmou que os mapas permitem que você veja em casa o que os outros buscaram nas viagens: “continentes rudes… as Rochas, as Ilhas, os rios e suas quedas… a maior obra de Deus”.

Como Sócrates, filósofo Immanuel Kant nunca viajou para longe de seu local de nascimento de Königsberg (hoje Kaliningrado), na Prússia. No entanto, ele era fascinado pelo mundo, lendo diários de viagem, escrevendo e ensinando geografia. Ele disse ele não teve tempo de viajar - porque ele queria saber muito sobre tantos países.

3. A melhor escrita para viagens estava livre de viagens

Algumas das melhores redações de viagens são feitas. Uma dessas histórias é a do marinheiro inglês David Ingram, que perdeu uma batalha marítima em 1567 e foi abandonado na costa do México. Ingram afirmou que passou os próximos 11 meses caminhando pela América do Norte, cobrindo cerca de 3,000 milhas até a Nova Escócia.

A distância em si é impressionante - nos tempos modernos, escritor Ricardo Nathan re-traçou a caminhada em nove meses. Menos plausíveis são as coisas que Ingram encontrou ao longo da rota: elefantes, ovelhas vermelhas, pássaros gigantes com penas de pavão, rios impossíveis de atravessar; e cidades atadas com ouro, pérolas e cristais.

Richard Hakluyt publicado O relato de Ingram ao lado de escritos de gigantes da exploração como Gerardus Mercator, Francis Drake e Martin Frobisher. No entanto, os historiadores há muito duvidam de sua veracidade. completa escreve que a coisa mais fantástica do conto de Ingram não é que ele tenha feito essa jornada "ao longo de rios que, na maioria das vezes, fluíam na direção errada", e sim que pessoas "inteligentes" acreditavam nisso.

Mapa da Flórida de 1591, de Jacques Le Moyne de Morgues, onde David Ingram supostamente partiu. Biblioteca do Congresso

Mas Ingram estava longe de estar sozinho. Na virada do século 19, François-Rene de Chateaubriand publicou vários livros de viagem atraentes - grandes pedaços dos quais provavelmente eram imaginários.

Seu Viagem na América descreve uma viagem de seis meses durante a qual ele visitou Nova York, Nova Inglaterra, Grandes Lagos, Cataratas do Niágara; conheceu George Washington; morava com nativos americanos; e percorreu Ohio e Flórida. Em 1903, um historiador argumentaram que essa viagem era impossível e suas descrições foram plagiadas de fontes anteriores.

As um estudioso explica, Chateaubriand até mudou de geografia para se adequar à sua fantasia. Ele descreve uma ilha cheia de "enfeites brilhantes": libélulas, beija-flores, borboletas. Entre livros de viagens, esta ilha migra da Flórida para Ohio. Como outro historiador Em outras palavras, tratar as viagens de Chateaubriand como uma fonte de informação autêntica "seria loucura".

Em 1704, francês Jorge Psalmanazar publicado Uma descrição histórica e geográfica de Formosa. Este livro de viagens sobre Taiwan dos últimos dias foi uma invenção completa, baseada em outros livros e no conteúdo da cabeça de Psalmanazar.

O que é surpreendente é o quão longe o Psalmanazar levou a fraude. O livro continha um alfabeto fictício, mas aparentemente convincente. E apesar de seus cabelos loiros e olhos azuis, Psalmanazar convenceu a Inglaterra de que ele era asiático, seqüestrado em Formosa por padres jesuítas. Psalmanazar tinha uma resposta para tudo - mesmo alegando que sua pele era branca porque Formosans viveu no subsolo.

Off em sua própria poltrona viaja

Ponte Marco Polo em Pequim, embora seja provável que ele nunca tenha chegado lá. Reuben Teo / Shutterstock

Marco Polo provavelmente nunca chegou à China. O mais seguro, mais aprendido e imaginativo indubitavelmente, as viagens são realizadas do lado do fogo. De que outra forma você pode atravessar rios subindo a colina e percorrer mais quilômetros do que o estritamente possível? Se você está um pouco preso em um lugar e gosta de andar de poltrona, aqui estão alguns clássicos para se destacar.

• Percy G Adams, Viajantes e Mentirosos, 1660-1800 (1980): Este livro bem pesquisado, mas engraçado, reúne muitos fraudadores de viagens, descrevendo viajantes que “embelezaram” seus contos e formaram pedaços inteiros de geografia.

• Pierre Bayard, Como falar sobre lugares onde você nunca esteve: sobre a importância da viagem com poltrona (2015): Este estudo explícito argumenta que não há necessidade de visitar um lugar para escrever de forma interessante sobre o assunto e fornece muitas evidências. Isso inclui o conto cativante de Édouard Glissant, que era velho demais para viajar para a Ilha de Páscoa para escrever um livro - então, em vez disso, enviou sua esposa.

• Francisco Madeira, Marco Polo foi para a China? (2018): Este estudo mais sério, porém legível, das Viagens de Marco Polo pergunta: até onde ele realmente chegou? Wood argumenta provavelmente não além de Constantinopla.

Sobre o autor

Emily Thomas, Professor associado de filosofia, autor de The Meaning of Travel: Philosophers Abroad (2020), Universidade de Durham

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.