Como o Capitão América: Guerra Civil ecoa nossas ansiedades políticas

O tão esperado Captain America: The Civil War acaba de chegar aos cinemas. A última edição do Universo Cinematográfico Marvel traz à tona um problema que vem se formando há anos: se os super-heróis deveriam ser dirigidos por organizações governamentais.

O filme continua a partir de uma batalha desastrosa no país fictício de Sokovia em Avengers: Age of Ultron. Em resposta à enorme perda de vidas e propriedades detalhadas sobre os filmes anteriores dos Vingadores, as Nações Unidas exigem que os super-heróis se submetam ao registro e supervisão de um comitê da ONU.

Os Vingadores dividiram-se em duas equipes de duelo, lideradas pelo antiautoritário Capitão América (Cap) e pelo pró-regulamento Homem de Ferro. Um vasto elenco de apoio traz heróis de todo o universo cinematográfico da Marvel, e uma crise política e pessoal se desenrola em uma série de seqüências de luta nocaute.

Filmes de super-heróis - no seu melhor - refletem as ansiedades políticas do nosso tempo através de uma mitologia chocante. Este filme lida com o controle governamental, com poderes policiais exagerados e burocracias inchadas que protegem seus membros de qualquer responsabilidade pessoal quando as coisas dão errado.

A própria premissa de uma narrativa de super-heróis, afinal, é política. Ela se baseia no reconhecimento da insuficiência do Estado: se as autoridades estivessem fazendo seu trabalho, por que precisaríamos de super-heróis?


innerself assinar gráfico


Capitão América: Guerra Civil não depende de super-vilões para pôr em perigo a humanidade: os verdadeiros inimigos são políticos sedentos de poder, e os próprios heróis como suas personalidades colidem em algumas das melhores cenas de ação coreografadas desde O Raid (2011). 

Capitão América (Chris Evans) e Homem de Ferro (Robert Downey Jr.) vão frente a frente. FornecidoPatriota anti-autoridade

Os heróis sempre fizeram parte da nossa imaginação cultural, adaptando-se às ideologias contemporâneas. Isto é particularmente verdadeiro para o personagem do Capitão América, cujo nome é politicamente carregado.

A tendência anti-autoritária de Cap tem se agitado desde Capitão América: O Primeiro Vingador (2011) Dentro Os Vingadores (2012), vimos o obscuro Conselho de Segurança Mundial autorizar um ataque nuclear em Manhattan.

In Captain America: The Winter Soldier (2014), Cap descobre que a SHIELD, a organização para a qual ele trabalha, foi corrompida pelo grupo dissidente nazista HYDRA. O Conselho de Segurança Mundial é incapaz de detê-los. A desconfiança de Cap em relação à supervisão indica que os administradores não são objetivos. Nem são incorrigíveis ou responsáveis.

Os problemas que as autoridades estão tentando consertar no vigilantismo de super-heróis não são resolvidos pela criação de mais burocracia, mas transferidos para comitês que não têm a responsabilidade pessoal de heróis individuais.

Apesar das boas intenções, a história do filme de Cap mostra que qualquer organização pode ser corrompida - e, em última análise, os indivíduos têm que decidir se seus líderes são confiáveis. Enquanto outros personagens perguntavam: “Quem assiste os vigias?” Cap pergunta: “Quem assiste aos nossos observadores?”

Ambos os filmes anteriores do Capitão América (e os quadrinhos de onde são extraídos, publicados no 2006-7) ecoaram a Guerra ao Terror do mundo real e os crescentes poderes estatais assumidos desde a Lei PATRIOT.

Cap rejeitou anteriormente o aumento da vigilância; perfil criminal; coleção de dados; e ataques preventivos. Acima de tudo, ele denuncia o uso do medo como uma ferramenta para controlar uma sociedade.

Capitão América: Guerra Civil é similarmente codificado com a cultura do terror. Cap objetos para declarar super-heróis descontrolados como criminosos; a prisão sem julgamento; a excesso de armamento de soldados e policiais; e inevitáveis ​​mortes subseqüentes.

Essas são ansiedades reais de nossa era terrorista, articuladas através da mitologia dos super-heróis.

A história da Guerra Civil é apenas o exemplo mais recente da resistência do Estado a Cap. Ele se rebelou contra regimes políticos em quadrinhos lançados durante as administrações de Nixon, Reagan e Bush Jr.

Nesses quadrinhos, políticos corruptos tentam atrelá-lo como um agente, mas Cap se desgarra, lutando por seus próprios ideais. Ele rejeita a suposição de que o nome "Capitão América" ​​é um apelido conservador e usa sua própria influência cultural para criticar publicamente o Estado.

Capitão América: Guerra Civil é definitivamente projetado para os fãs que estão seguindo o universo cinematográfico da Marvel há algum tempo. Para os fiéis, há uma narrativa emocionalmente carregada, uma crise política complexa, um roteiro espirituoso e um enredo genuinamente intrigante entre suas cenas fenomenais de ação.

Descartar super-heróis em blockbusters como superficial ignora o fato de que esses filmes podem ser significativos, tanto pessoal quanto politicamente. Guerra Civil consegue encaixar tudo isso junto. Apesar de ser uma equipe dividida, o filme une suas muitas ideias.

{youtube}xnv__ogkt0M{/youtube}

A Conversação

Sobre o autor

mais tarde najaNaja Later pesquisa e leciona na Universidade de Melbourne e Swinburne. Ela tem um PhD em filmes de terror americanos do 21st-Century e sua relação com a cultura do terror. Ela publicou pesquisas sobre super-heróis, monstros e narrativa transmídia. Ela é co-fundadora do All Star Women's Comic Book Club e palestrante premiado.

Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação. Leia o artigo original.

Livro relacionado

at InnerSelf Market e Amazon