Por que ter mais coisas não significa mais felicidade

Consumo. Por uma estranha mudança de significado, esta palavra do século 19 descreve uma grave e muitas vezes fatal doença é a mesma palavra usada agora para um modo de vida focada em bens materiais. É hora de trazer de volta suas negativas, e muitas vezes mortais, associações em nosso discurso público?

O consumo como realidade e metáfora opera em muitos níveis - pessoal, comunitário e econômico. Mais importante ainda, causa profundas consequências para o planeta e seus recursos.

O quadragésimo quinto aniversário do Dia da Terra proporciona uma ocasião apropriada para pensar mais ampla e profundamente sobre o que esses padrões de consumo significam para nós, nossas comunidades e para o planeta Terra.

Retornos decrescentes

Todos queremos coisas, mas em nossa cultura superdesenvolvida e acelerada raramente nos desafiamos a nos fazer a única pergunta importante: quanto é suficiente?

Claro, distinções importantes têm de ser feitas entre as necessidades fundamentais - água, alimentos, vestuário, abrigo, juntamente com a segurança financeira para alcançá-los - desde aquelas coisas que não são essenciais para a nossa sobrevivência. Estes não-essenciais podem incluir possuir grandes veículos de passageiros, tendo férias de luxo, ou jantar em restaurantes de quatro estrelas. Embora muitas pessoas desejam estes, eles promover a felicidade humana?

Muitos estudos indicam que esses não-essenciais raramente aparecem no topo da lista do que realmente promove a realização ou a felicidade humana. Pesquisas indicam que os níveis de renda acima $ 75,000 um ano raramente resultam em níveis notavelmente maiores de felicidade.

In Quanto mais dinheiro, melhor?Professor da Harvard Business School Michael Norton mostra que o relatório ultra-ricos altos níveis de felicidade quando eles dão algum do seu dinheiro a outros. Em contraste, aqueles com muito pouco dinheiro fazer relatório aumentou a felicidade com a melhoria da renda e da riqueza, mas há um ponto de retornos decrescentes no quociente de felicidade.

Se ter uma grande quantidade de dinheiro junto com a capacidade de comprar coisas não é um componente importante da felicidade, por que estamos tão consumidos com o consumo? Fomos enganados pelas pressões da publicidade que cria “necessidades” e manipula nossos desejos?


Receba as últimas notícias do InnerSelf


Algumas das motivações para essa busca são comparativas e estão enraizadas no desejo de aparecer como amigos e vizinhos. E fazemos isso mesmo que muitos de nós saibam que uma boa vida familiar, um trabalho significativo e o cumprimento de relações sociais contribuem muito mais para o nosso bem-estar do que o que está em nossos salários ou em nossas carteiras de ações.

Além da pequena porcentagem de mensagens contraculturais que aparecem em publicações ou plataformas como Adbusters, somos inundados por mensagens e propagandas de todas as mídias que disputam nosso tempo, atenção e dinheiro.

É preciso um enorme foco e disciplina para filtrar o ataque dessas mensagens onipresentes e usar nossas energias mentais para tarefas mais valiosas que levam à realização humana.

Teoria de Copenhaga de Mudança

No nível global, os pesquisadores sabem que estamos bem além da capacidade de transporte de recursos da Terra dada a população humana atual e dos aumentos previstos esperados para ocorrer neste século.

O Relatório Felicidade Mundial do Instituto da Terra da Universidade de Columbia mostra que enquanto os países mais felizes são aqueles com maior riqueza, outros fatores que contribuem para a felicidade humana são mais importantes do que a riqueza, incluindo forte apoio social, a ausência de corrupção, liberdade pessoal, boa vida familiar e envolvimento da comunidade .

Se o consumo agressivo não é o que faz as pessoas felizes, como podemos começar a reformular o nosso pensamento e, mais importante, alterar o nosso comportamento no mercado para estar em harmonia com a busca da felicidade verdadeira?

felicidade e coisas grandes Os residentes de Copenhague melhoraram o bem-estar enquanto reduzem as emissões. Colville-Andersen / flickr, CC BY-NC-SA

Um novo livro pode nos ajudar a pensar sobre isso, analisando formas de reduzir as externalidades, como as emissões, para as quais todos contribuímos, mas sentimos pouca obrigação de corrigir. Em Choque Climático: As Consequências Econômicas de um Planeta Mais Quente, os autores Gernot Wagner e Martin Weitzman desafiam a visão econômica comportamental de que pequenas mudanças pessoais são insignificantes e irrelevantes para a mudança social. Eles argumentam que as iniciativas de algumas pessoas com fortes compromissos morais podem afetar as mudanças sociais.

Eles chamam a descoberta da “Teoria da Mudança de Copenhague”, que mostra as maneiras pelas quais pequenas escolhas individuais podem levar metade dos habitantes de uma cidade de 1.2 milhões a usar bicicletas para o deslocamento (sim, mesmo no inverno no paralelo 55th).

Além disso, a cidade de Copenhague está a caminho de atingir a neutralidade de carbono até o ano 2025. Sem dúvida, a redução no uso de veículos particulares de passageiros é uma grande parte desse esforço para Copenhague se tornar neutra em carbono em dez anos.

Equidade e Meio Ambiente

Redução das taxas de consumo para aqueles de nós no mundo-over desenvolvido pode ter efeitos muito positivos sobre a felicidade individual, pode levar às comunidades mais engajados que trabalham para mudanças sociais e económicas, e pode ajudar a reduzir o consumo humano de recursos naturais.

Nesse esforço, os princípios de justiça distributiva entram em jogo e deve levar a debates públicos vigorosos sobre as formas mais eqüitativas para distribuir bens e serviços, em níveis regionais, nacionais e globais. Se essas mudanças sociais e econômicas profundas são tecnicamente possíveis, então temos a honestidade intelectual, discernimento moral e coragem para levá-los até que as questões mais graves e complexos de nosso tempo.

Que melhor maneira de celebrar o 45 aniversário do Dia da Terra do que aumentar a felicidade humana e dar o dom de nosso autocontrole e reduzir o consumo à fonte de todo o nosso sustento - a Terra e seus preciosos recursos.

A Conversação

Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação
Leia o artigo original.

Sobre o autor

judith austeroJudith Chelius Stark é Professor de Filosofia e Co-diretor do Programa de Estudos Ambientais da Seton Hall University. Suas áreas de especialização são a filosofia de Agostinho de Hipona, teorias feministas e questões ambientais.

Livro relacionado

{amazonWS: searchindex = Livros, palavras-chave = 0007395914; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}

DOS EDITORES

O físico e o eu interior
by Marie T. Russell, InnerSelf
Acabei de ler um maravilhoso artigo de Alan Lightman, escritor e físico que ensina no MIT. Alan é o autor de "In Elogio de desperdiçar tempo". Acho inspirador encontrar cientistas e físicos ...
A canção de lavar as mãos
by Marie T. Russell, InnerSelf
Todos nós ouvimos isso várias vezes nas últimas semanas ... lave as mãos por pelo menos 20 segundos. OK, um, dois e três ... Para aqueles de nós que são desafiados pelo tempo, ou talvez um pouco ADICIONADOS, nós…
Anúncio de serviço de Plutão
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Agora que todo mundo tem tempo para ser criativo, não há como dizer o que você encontrará para entreter seu eu interior.
Cidade fantasma: viadutos de cidades no bloqueio COVID-19
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Enviamos drones em Nova York, Los Angeles, San Francisco e Seattle para ver como as cidades mudaram desde o bloqueio do COVID-19.
Estamos todos estudando em casa ... no planeta Terra
by Marie T. Russell, InnerSelf
Durante tempos desafiadores, e provavelmente principalmente em tempos desafiadores, precisamos lembrar que "isso também passará" e que em todo problema ou crise, há algo a ser aprendido, outro ...