Para ajudar a financiar a futura infraestrutura de US $ 3 trilhões do presidente Joe Biden proposta, a Casa Branca é alegadamente considerando acabar com os subsídios federais para empresas de combustíveis fósseis e aumentar os impostos sobre pessoas e empresas ricas.
Isso é de acordo com dois funcionários do governo Biden que falaram ao Washington Post sob condição de anonimato devido ao caráter ainda não público da discussão.
De acordo com o do Publique, "a peça central dos aumentos de impostos provavelmente seria uma alíquota tributária corporativa mais alta - revertendo parte do corte acentuado de tributos corporativos do presidente Donald Trump em 2017 - bem como impostos mais altos sobre a renda de investimento e uma alíquota tributária marginal superior mais elevada."
Como noticiou o jornal, a legislação de infraestrutura de Biden "deve ser dividida em dois componentes principais - um focado principalmente em investimentos em infraestrutura e energia limpa, e um segundo focado nas prioridades domésticas, incluindo creches e pré-escola que o governo classificou como parte do 'economia solidária'. "
A bifurcação do plano de infraestrutura também se reflete nas opções de aumento de receita que estão sendo consideradas, com cada componente legislativo sendo financiado por meio de diferentes aumentos de impostos.
"A seção de infraestrutura da legislação deve ser financiada principalmente por impostos sobre as empresas, de acordo com as autoridades," o Publique relatado. "As principais medidas em discussão incluem aumentar a alíquota do imposto corporativo de 21% para 28%; aumentar o imposto global mínimo pago de cerca de 13% para 21%; acabar com os subsídios federais para empresas de combustíveis fósseis; e forçar as empresas multinacionais a pagar o imposto dos EUA taxa em vez das taxas mais baixas pagas por suas subsidiárias estrangeiras. "
“A parte da legislação focada em outras prioridades domésticas, ao contrário, deve ser financiada por impostos sobre pessoas ricas e investidores”, observou o jornal. "Essas medidas, de acordo com as autoridades, incluem o aumento da taxa de imposto de renda mais alta de 37% para 39.6%; o aumento dramático dos impostos sobre os investidores ricos; e a limitação das deduções que os contribuintes ricos podem reivindicar anualmente, entre outras medidas, disseram as autoridades."
Estamos com @POTUS. É hora de os ricos e as empresas pagarem sua parte justa em impostos https://t.co/47uKQ6HN9q
- Americanos pela justiça tributária (@ 4TaxFairness) 23 de março de 2021
De acordo com Publique, o governo Biden também está "considerando pagar pelo pacote em parte por meio de um plano que reduziria o custo dos medicamentos prescritos", o que permitiria ao governo federal reduzir os gastos com o Medicare em até US $ 500 bilhões em 10 anos.
Sen. Bernie Sanders na terça-feira revelou um trio de projetos de lei que procuram desafiar o que o Independent de Vermont chamou de "ganância" da Big Pharma, cortando os preços dos medicamentos prescritos. Enquanto isso, como Sonhos comuns tem relatado, dois terços dos americanos são a favor do aumento de impostos sobre indivíduos com renda anual acima de US $ 400,000.
Biden enfatizou que "seus aumentos de impostos não afetarão as pessoas que ganham menos de US $ 400,000 por ano", o Publique relatado. Os conselheiros do presidente "pediram o financiamento da próxima grande prioridade doméstica com impostos mais altos aos americanos ricos, citando o relativo sucesso desfrutado pelos ricos durante uma pandemia que afetou a sorte econômica da classe trabalhadora".
A secretária do Tesouro, Janet Yellen, veio em defesa de Biden na terça-feira, depois que os republicanos do Congresso expressaram sua desaprovação do aumento de impostos sobre empresas e americanos ricos.
Falando em uma audiência do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, Yellen disse legisladores que é crucial para os EUA "aumentar as receitas de forma justa para apoiar os gastos de que esta economia precisa para ser competitiva e produtiva".
“Um pacote que consiste em investimentos em pessoas, investimentos em infraestrutura ajudará a criar bons empregos na economia americana e mudanças na estrutura tributária ajudarão a pagar por esses programas”, disse Yellen.
Biden muito esperado plano de infraestrutura foi criticado por grupos de defesa progressista que alertam, como Sonhos comuns relatado Segunda-feira, esses US $ 3 trilhões são uma quantia insuficiente para investir quando as crises climáticas e econômicas clamam pela criação de milhões de empregos bem remunerados para expandir a energia renovável, desenvolver transporte de massa limpo e implementar outros projetos que melhorariam a saúde das comunidades em todo o país.
Poucos dias depois dos congressistas democratas por trás do BUILD GREEN Act chamado para gastando US $ 500 bilhões para eletrificar o transporte público e construir estações de carregamento de veículos elétricos, Biden propôs apenas US $ 60 bilhões para o trânsito verde.
Defensores da justiça climática apontaram que até o senador Joe Manchin, um democrata conservador da Virgínia Ocidental considerado um obstáculo importante para o avanço da legislação progressista na câmara alta estritamente controlada por seu partido, chamado para até US $ 4 trilhões em gastos com infraestrutura.
"Biden deve perceber que se sua proposta for mais branda do que Joe Manchin está pedindo, ela não vai longe o suficiente", dito Ellen Sciales, secretária de imprensa do Movimento Sunrise. "Se US $ 3 trilhões é o objetivo da equipe de Biden, eles estarão negligenciando o que é política e publicamente popular e o que é francamente vital para o futuro de nossa sociedade e de nosso planeta."
"As crises que enfrentamos demandam pelo menos US $ 1 trilhão por ano na próxima década", acrescentou Sciales. "Se os republicanos ou as regras arcaicas do Senado atrapalharem, os democratas devem abolir a obstrução e ajudar o povo americano."
Este artigo foi publicado originalmente em Sonhos comuns
Livros relacionados
Sacrifício: o plano mais abrangente já proposto para reverter o aquecimento global
por Paul Hawken e Tom Steyer
Diante do medo generalizado e da apatia, uma coalizão internacional de pesquisadores, profissionais e cientistas se uniu para oferecer um conjunto de soluções realistas e ousadas às mudanças climáticas. Cem técnicas e práticas são descritas aqui - algumas são bem conhecidas; alguns que você pode nunca ter ouvido falar. Eles vão desde a energia limpa até a educação de meninas em países de baixa renda e práticas de uso da terra que tiram carbono do ar. As soluções existem, são economicamente viáveis e as comunidades em todo o mundo estão atualmente aprovando-as com habilidade e determinação. Disponível na Amazon
Projetando Soluções Climáticas: Um Guia de Políticas para Energia de Baixo Carbono
por Hal Harvey, Robbie Orvis e Jeffrey Rissman
Com os efeitos das mudanças climáticas já sobre nós, a necessidade de cortar as emissões globais de gases de efeito estufa é nada menos que urgente. É um desafio assustador, mas as tecnologias e estratégias para enfrentá-lo existem hoje. Um pequeno conjunto de políticas energéticas, bem elaboradas e implementadas, pode nos colocar no caminho para um futuro de baixo carbono. Os sistemas de energia são grandes e complexos, portanto, a política energética deve ser focada e econômica. Abordagens de tamanho único simplesmente não farão o trabalho. Os formuladores de políticas precisam de um recurso claro e abrangente que descreva as políticas de energia que terão o maior impacto em nosso futuro climático e descreva como projetar bem essas políticas. Disponível na Amazon
Isso muda tudo: Capitalismo contra o The Climate
de Naomi Klein
In Isso muda tudo Naomi Klein argumenta que a mudança climática não é apenas mais uma questão a ser apresentada entre impostos e assistência médica. É um alarme que nos chama a consertar um sistema econômico que já está falhando de muitas maneiras. Klein explica meticulosamente como a redução massiva de nossas emissões de gases do efeito estufa é nossa melhor chance de reduzir simultaneamente as desigualdades, repensar nossas democracias quebradas e reconstruir nossas economias locais destruídas. Ela expõe o desespero ideológico dos negadores da mudança climática, as ilusões messiânicas dos pretensos geoengenheiros e o trágico derrotismo de muitas iniciativas verdes convencionais. E ela demonstra precisamente por que o mercado não - e não pode - consertar a crise climática, mas, ao contrário, piorará as coisas, com métodos de extração cada vez mais extremos e ecologicamente prejudiciais, acompanhados pelo desenfreado capitalismo de desastre. Disponível na Amazon
Do editor:
As compras na Amazon vão para custear o custo de trazer você InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, e ClimateImpactNews.com sem custo e sem anunciantes que rastreiam seus hábitos de navegação. Mesmo se você clicar em um link, mas não comprar esses produtos selecionados, qualquer outra coisa que você comprar na mesma visita na Amazon nos paga uma pequena comissão. Não há custo adicional para você, então, por favor, contribua para o esforço. Você também pode use este link para usar na Amazon a qualquer momento, para que você possa ajudar nos nossos esforços.
