A Climate News Network preparou esta versão muito abreviada da primeira parte do Quinto Relatório de Avaliação do IPCC (AR5) para servir como um guia de objetivo para algumas das principais questões abordadas. Não é de forma alguma uma avaliação do que o Resumo diz: a redação é a dos próprios autores do IPCC, exceto em alguns casos em que acrescentamos títulos.
Uma nota dos editores da Climate News Network: nós preparamos esta versão muito abreviada da primeira parcela do Quinto Relatório de Avaliação do IPCC (AR5) para servir como um guia de objetivo para algumas das principais questões abordadas. Não é de forma alguma uma avaliação do que o Resumo diz: a redação é a dos próprios autores do IPCC, exceto em alguns casos em que acrescentamos títulos. O AR5 usa uma base diferente como entrada para os modelos daquele usado em seu antecessor 2007, AR4: em vez de cenários de emissões, fala de RCPs, vias de concentração representativas. Portanto, não é possível em qualquer lugar fazer uma comparação direta entre AR4 e AR5, embora o texto o faça em alguns casos e, no final, apresentamos uma lista muito curta das conclusões dos dois relatórios sobre várias questões-chave. A linguagem da ciência pode ser complexa. O que segue é a linguagem dos cientistas do IPCC. Nos próximos dias e semanas estaremos relatando mais detalhadamente algumas de suas descobertas.
Neste Resumo para Formuladores de Políticas, os seguintes termos de resumo são usados para descrever as evidências disponíveis: limitada, média ou robusta; e para o grau de concordância: baixo, médio ou alto. Um nível de confiança é expresso usando cinco qualificadores: muito baixo, baixo, médio, alto e muito alto, e escrito em itálico, por exemplo, confiança média. Para uma determinada declaração de evidência e concordância, diferentes níveis de confiança podem ser atribuídos, mas níveis crescentes de evidência e graus de concordância estão correlacionados com o aumento da confiança. Neste Resumo, os seguintes termos foram usados para indicar a probabilidade avaliada de um resultado ou resultado: probabilidade praticamente certa de 99-100%, muito provável de 90-100%, provável de 66-100%, quase tão provável quanto não 33-66 %, improvável 0–33%, muito improvável 0–10%, excepcionalmente improvável 0–1%. Termos adicionais (extremamente provável: 95–100%, mais provável do que não> 50–100% e extremamente improvável 0–5%) também podem ser usados quando apropriado.
Mudanças observadas no sistema climático
A atmosfera
O aquecimento do sistema climático é inequívoco, e desde as 1950s, muitas das mudanças observadas são sem precedentes ao longo de décadas a milênios. A atmosfera e o oceano aqueceram, as quantidades de neve e gelo diminuíram, o nível do mar aumentou e as concentrações de gases de efeito estufa aumentaram
Cada uma das últimas três décadas tem sido sucessivamente mais quente na superfície da Terra do que qualquer década anterior desde o 1850.
Durante o período mais longo, quando o cálculo das tendências regionais é suficientemente completo (1901-2012), quase todo o mundo experimentou o aquecimento da superfície.
Além do aquecimento multi-decadal robusto, a temperatura média global da superfície apresenta variabilidade decadal e interanual substancial. Devido à variabilidade natural, as tendências baseadas em registros curtos são muito sensíveis às datas de início e término e, em geral, não refletem as tendências climáticas de longo prazo.
Como um exemplo, a taxa de aquecimento nos últimos anos 15, que começa com um El Niño forte, é menor que a taxa calculada desde 1951.
Mudanças em muitos eventos meteorológicos e climáticos extremos foram observadas desde a 1950. É muito provável que o número de dias e noites frios tenha diminuído e o número de dias e noites quentes tenha aumentado na escala global
O Oceano
O aquecimento dos oceanos domina o aumento da energia armazenada no sistema climático, representando mais de 90% da energia acumulada entre 1971 e 2010 (alta confiança). É praticamente certo que o oceano superior (0-700 m) aqueceu de 1971 para 2010, e provavelmente aqueceu entre os 1870s e 1971.
Em uma escala global, o aquecimento do oceano é maior perto da superfície, e o 75 superior m aquecido por 0.11 a 0.09 por dez no período 0.13-1971. Desde AR2010, os vieses instrumentais nos registros de temperatura do oceano superior foram identificados e reduzidos, aumentando a confiança na avaliação da mudança.
É provável que o oceano tenha aquecido entre 700 e 2000 m de 1957 para 2009. Observações suficientes estão disponíveis para o período 1992 a 2005 para uma avaliação global da mudança de temperatura abaixo de 2000 m. Provavelmente não houve tendências de temperatura significativas observadas entre 2000 e 3000 m para este período. É provável que o oceano tenha aquecido de 3000 m para o fundo durante este período, com o maior aquecimento observado no Oceano Antártico.
Mais de 60% do aumento líquido de energia no sistema climático é armazenado no oceano superior (0-700 m) durante o período de 40 do ano 1971 relativamente bem amostrado, e cerca de 2010% é armazenado no oceano abaixo 30 m. O aumento no conteúdo de calor do oceano superior durante este período de tempo estimado a partir de uma tendência linear é provável.
A criosfera
Nas duas últimas décadas, os lençóis de gelo da Groenlândia e da Antártida perderam massa, as geleiras continuaram a encolher quase em todo o mundo, e o gelo do Ártico e a cobertura de neve da primavera do Hemisfério Norte continuaram a diminuir em extensão (alta confiança).
A taxa média de perda de gelo da camada de gelo da Groenlândia provavelmente aumentou substancialmente… no período 1992 – 2001. A taxa média de perda de gelo do manto de gelo da Antártida provavelmente aumentou… no período 1992 – 2001. Há uma confiança muito alta de que essas perdas sejam principalmente do norte da Península Antártica e do setor do Mar de Amundsen, na Antártida Ocidental.
Existe uma alta confiança de que as temperaturas do permafrost aumentaram na maioria das regiões desde os primeiros 1980s. O aquecimento observado foi de até 3 ° C em partes do norte do Alasca (1980s iniciais até meados dos 2000s) e até 2 ° C em partes do norte da Europa Russa (1971-2010). Na última região, uma considerável redução na espessura e na extensão do permafrost foi observada durante o período 1975-2005 (confiança média).
Múltiplas linhas de evidências sustentam o aquecimento muito substancial do Ártico desde meados do século 20.
Elevação do Nível do Mar
A taxa de aumento do nível do mar desde meados do século 19 tem sido maior que a taxa média durante os dois milênios anteriores (alta confiança). Durante o período 1901 – 2010, o nível médio do mar global aumentou de 0.19 [0.17 para 0.21] m.
Desde os primeiros 1970s, a perda de massa de geleiras e a expansão térmica oceânica pelo aquecimento juntos explicam cerca de 75% da elevação média do nível do mar observado no mundo (alta confiança). No período 1993-2010, a elevação global do nível médio do mar é, com alta confiança, consistente com a soma das contribuições observadas da expansão térmica oceânica devido ao aquecimento, das mudanças nas geleiras, do lençol de gelo da Groenlândia, do lençol de gelo da Antártica e da água do solo. armazenamento.
Carbono e outros ciclos biogeoquímicos
As concentrações atmosféricas de dióxido de carbono (CO2), metano e óxido nitroso aumentaram para níveis sem precedentes, pelo menos nos últimos anos 800,000. As concentrações de CO2 aumentaram em 40% desde os tempos pré-industriais, principalmente a partir de emissões de combustíveis fósseis e, secundariamente, de emissões líquidas de mudanças no uso da terra. O oceano absorveu cerca de 30% do dióxido de carbono antropogênico emitido, causando acidificação do oceano
De 1750 a 2011, as emissões de CO2 provenientes da combustão de combustíveis fósseis e da produção de cimento lançaram 365 [335 para 395] GtC [gigatoneladas - uma gigatonelada equivale a 1,000,000,000 toneladas métricas] na atmosfera, enquanto o desmatamento e outras mudanças no uso da terra [180 para 100] GtC.
Dessas emissões cumulativas de CO2 antropogênicas, 240 [230 a 250] GtC se acumularam na atmosfera, 155 [125 a 185] GtC foram captadas pelo oceano e XTUMX [150 a 60] GtC acumularam-se em ecossistemas naturais terrestres.
Drivers de Mudanças Climáticas
O RF natural total [forçante radiativo - a diferença entre a energia recebida pela Terra e a que irradia de volta ao espaço] das mudanças de irradiação solar e dos aerossóis estratosféricos vulcânicos contribuiu apenas de forma reduzida para a forçante radiativa líquida ao longo do último século. por breves períodos após grandes erupções vulcânicas.
Entendendo o Sistema Climático e suas Mudanças Recentes
Em comparação com a AR4, observações mais detalhadas e mais longas e modelos climáticos aprimorados agora permitem a atribuição de uma contribuição humana às mudanças detectadas em mais componentes do sistema climático.
A influência humana no sistema climático é clara. Isto é evidente a partir do aumento das concentrações de gases de efeito estufa na atmosfera, forçamento radiativo positivo, aquecimento observado e compreensão do sistema climático.
Avaliação de modelos climáticos
Modelos climáticos melhoraram desde o AR4. Os modelos reproduzem padrões e tendências de temperatura da superfície em escala continental observadas ao longo de muitas décadas, incluindo o aquecimento mais rápido desde meados do século 20 e o resfriamento imediatamente após grandes erupções vulcânicas (confiança muito alta).
As simulações do modelo climático de longo prazo mostram uma tendência na temperatura média global da superfície
de 1951 para 2012 que concorda com a tendência observada (confiança muito alta). Existem, no entanto, diferenças entre as tendências simuladas e observadas ao longo de períodos tão curtos quanto 10 a 15 anos (por exemplo, 1998 para 2012).
A redução observada na tendência de aquecimento da superfície ao longo do período 1998-2012 em relação ao período 1951-2012 deve-se em aproximadamente igual medida a uma tendência reduzida na forçante radiativa e uma contribuição de resfriamento da variabilidade interna, que inclui uma possível redistribuição de calor dentro do oceano (confiança média). A tendência reduzida no forçamento radiativo deve-se principalmente às erupções vulcânicas e ao tempo da fase descendente do ciclo solar de 11 anos.
Os modelos climáticos agora incluem mais processos em nuvem e aerossóis, e suas interações, do que na época da AR4, mas permanece baixa a confiança na representação e quantificação desses processos nos modelos.
A sensibilidade do clima de equilíbrio quantifica a resposta do sistema climático à forçante radiativa constante em escalas de tempo de vários séculos. É definido como a mudança na temperatura média da superfície global em equilíbrio, causada pela duplicação da concentração atmosférica de CO2.
A sensibilidade ao equilíbrio do clima está provavelmente na faixa de 1.5 a 4.5 ° C (alta confiança), extremamente improvável menor que 1 ° C (alta confiança), e muito improvável que maior que 6 ° C (confiança média). O limite de temperatura mais baixo do intervalo provável avaliado é, portanto, menor que o 2 ° C no AR4, mas o limite superior é o mesmo. Esta avaliação reflete uma melhor compreensão, o registro estendido de temperatura na atmosfera e no oceano, e
novas estimativas de forçamento radiativo.
Detecção e Atribuição de Mudanças Climáticas
A influência humana foi detectada no aquecimento da atmosfera e do oceano, nas mudanças no ciclo global da água, na redução da neve e do gelo, na elevação global do nível médio do mar e nas mudanças em alguns extremos climáticos. Esta evidência para a influência humana cresceu desde AR4. É extremamente provável que a influência humana tenha sido a causa dominante do aquecimento observado desde meados do século 20.
É extremamente provável que mais da metade do aumento observado na temperatura média da superfície global de 1951 para 2010 tenha sido causado pelo aumento antropogênico nas concentrações de gases de efeito estufa e outras forçantes antropogênicas juntas. A melhor estimativa da contribuição induzida pelo homem para o aquecimento é similar ao aquecimento observado durante esse período.
Mudanças Climáticas Globais e Regionais Futuras
As emissões contínuas de gases de efeito estufa causarão mais aquecimento e mudanças em todos os componentes do sistema climático. Limitar as alterações climáticas exigirá reduções substanciais e sustentadas das emissões de gases com efeito de estufa.
O oceano global continuará a aquecer durante o século 21st. O calor penetrará da superfície ao oceano profundo e afetará a circulação oceânica.
É muito provável que a camada de gelo do mar Ártico continue encolhendo e finja, e que a cobertura de neve da primavera no Hemisfério Norte diminua durante o século 21, à medida que a temperatura média global da superfície aumenta. O volume global das geleiras diminuirá ainda mais.
A média global do nível do mar continuará aumentando durante o século 21st. Em todos os cenários RCP, a taxa de subida do nível do mar muito provavelmente excederá a observada durante o 1971-2010 devido ao aumento do aquecimento dos oceanos e ao aumento da perda de massa das geleiras e das camadas de gelo.
O aumento do nível do mar não será uniforme. No final do século 21st, é muito provável que o nível do mar aumente em mais de cerca de 95% da área do oceano. Cerca de 70% das linhas costeiras em todo o mundo estão projetadas para experimentar a mudança do nível do mar dentro de 20% da variação global do nível médio do mar.
A mudança climática afetará os processos do ciclo de carbono de uma forma que exacerbará o aumento de CO2 na atmosfera (alta confiança). A captação adicional de carbono pelo oceano aumentará a acidificação dos oceanos.
Emissões cumulativas de CO2 determinam em grande parte o aquecimento global da superfície no final do século 21 e além. A maioria dos aspectos da mudança climática persistirá por muitos séculos, mesmo se as emissões de CO2 forem interrompidas. Isto representa um substancial compromisso multi-século de mudanças climáticas criado por emissões passadas, presentes e futuras da CO2.
Uma grande fração da mudança climática antropogênica resultante das emissões de CO2 é irreversível em uma escala de tempo multi-secular a milenar, exceto no caso de uma grande remoção líquida de CO2 da atmosfera durante um período sustentado.
As temperaturas da superfície permanecerão aproximadamente constantes em níveis elevados por muitos séculos após a cessação completa das emissões antrópicas líquidas de CO2. Devido às longas escalas de tempo da transferência de calor da superfície do oceano para a profundidade, o aquecimento do oceano continuará por séculos. Dependendo do cenário, cerca de 15 a 40% de CO2 emitido permanecerá na atmosfera por mais de 1,000 anos.
A perda sustentada de massa por lençol de gelo provocaria um aumento maior do nível do mar, e parte da perda de massa poderia ser irreversível. Há uma alta confiança de que um aquecimento sustentado maior do que alguns limiares levaria à perda quase completa da camada de gelo da Groenlândia ao longo de um milênio ou mais, causando uma elevação global do nível do mar de até 7 m.
As estimativas atuais indicam que o limiar é maior do que cerca de 1 ° C (baixa confiança), mas menor do que cerca de 4 ° C (confiança média) aquecimento médio global em relação ao pré-industrial. A perda abrupta e irreversível de gelo de uma instabilidade potencial dos setores marinhos do manto de gelo da Antártida em resposta ao forçamento climático é possível, mas as evidências e o entendimento atuais são insuficientes para fazer uma avaliação quantitativa.
Métodos que visam alterar deliberadamente o sistema climático para combater as mudanças climáticas, denominado geoengenharia, foram propostos. Evidências limitadas impedem uma avaliação quantitativa abrangente do Gerenciamento de Radiação Solar (SRM) e da Remoção de Dióxido de Carbono (CDR) e seu impacto no sistema climático.
Os métodos de CDR têm limitações biogeoquímicas e tecnológicas ao seu potencial em escala global. Não há conhecimento suficiente para quantificar o quanto as emissões de CO2 poderiam ser parcialmente compensadas pelo CDR em um período de tempo de um século.
A modelagem indica que os métodos de SRM, se realizáveis, têm o potencial de compensar substancialmente um aumento da temperatura global, mas também modificariam o ciclo global da água e não reduziriam a acidificação dos oceanos.
Se o SRM foi encerrado por qualquer motivo, há alta confiança de que as temperaturas da superfície global subiriam muito rapidamente para valores consistentes com o forçamento de gases do efeito estufa. Os métodos de CDR e SRM apresentam efeitos colaterais e conseqüências de longo prazo em escala global.
Mudanças de 2007 então e agora
Aumento provável da temperatura em 2100: 1.5-4 ° C na maioria dos cenários - de 1.8-4 ° C
Aumento do nível do mar: muito provavelmente mais rápido do que entre 1971 e 2010 - por 28-43 cm
O gelo do mar ártico no verão desaparece: muito provavelmente continuará encolhendo e afinando - na segunda metade do século
Aumento das ondas de calor: muito provável de ocorrer com mais frequência e durar mais tempo - aumentar muito provavelmente
